FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Perdre la raison??
- Ce sujet contient 52 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Etarcos, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2010 à 21h36 #420000975810
lithium
Membre- David123 a écrit:
-
- cedlabomb a écrit:
- Il n’empêche, j’ai quelques idées qui me passent par l’esprit, et que j’utilise pour convaincre mon entourage tres proche que non : je suis pas fou !
– bien sûr que je peux m’acheter les trois! Attend en tout c’est même pas le prix d’une nautilus !!
– c’est mon anniversaire, je mérite bien de graver cette date à jamais non? ("anniversaire" peut facilement être substituée par: mariage, promotion, premier enfant, deuxième enfant, troisième enfant, .., fête à la grenouille,etc…)
– je suis collectionneur, quoi j’ai le droit ! C’est ma passion. D’autres mettend du fric dans leur voiture (chaussures, tableaux,etc..) moi c’est dans les montres.
– je fume pas, je bois pas et j’ai arrêté le poker, alors je peux bien depenser mon argent dans des montres non?
– Attends, je depense pas mon fric bêtement, je crée un héritage pour ma descendance…
– Quoi! oui je peux l’acheter, de toute facon je pourrai la revendre plus tard si besoin, je perds rien. Moi je dis : c’est même un investissement.
Tous ces "alibis" me trotent dans la tête…
Si je m’écoutais…
T’as quand même l’air du type qui se cherche des excuses pour t’acheter ce que tu veux
Moi je ne dis plus rien, j’achète, et je n’essaye surtout pas de me justifier, c’est pire…

C’est vrai qu’il y a là un paquet d’excuses qui peuvent servir
16 mars 2010 à 21h45 #420000975811Guil@69
Membre- lithium a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- cedlabomb a écrit:
- Il n’empêche, j’ai quelques idées qui me passent par l’esprit, et que j’utilise pour convaincre mon entourage tres proche que non : je suis pas fou !
– bien sûr que je peux m’acheter les trois! Attend en tout c’est même pas le prix d’une nautilus !!
– c’est mon anniversaire, je mérite bien de graver cette date à jamais non? ("anniversaire" peut facilement être substituée par: mariage, promotion, premier enfant, deuxième enfant, troisième enfant, .., fête à la grenouille,etc…)
– je suis collectionneur, quoi j’ai le droit ! C’est ma passion. D’autres mettend du fric dans leur voiture (chaussures, tableaux,etc..) moi c’est dans les montres.
– je fume pas, je bois pas et j’ai arrêté le poker, alors je peux bien depenser mon argent dans des montres non?
– Attends, je depense pas mon fric bêtement, je crée un héritage pour ma descendance…
– Quoi! oui je peux l’acheter, de toute facon je pourrai la revendre plus tard si besoin, je perds rien. Moi je dis : c’est même un investissement.
Tous ces "alibis" me trotent dans la tête…
Si je m’écoutais…
T’as quand même l’air du type qui se cherche des excuses pour t’acheter ce que tu veux
Moi je ne dis plus rien, j’achète, et je n’essaye surtout pas de me justifier, c’est pire…

C’est vrai qu’il y a là un paquet d’excuses qui peuvent servir

Je me suis même servi de ces alibis pour m’auto justifier…
16 mars 2010 à 21h51 #420000975812Jean Patrick
MembreLe seul risque que j’ai pris c’est d’acheter une nouvelle montre avant d’en vendre une autre (argent nécessaire pour la nouvelle). J’ai failli aussi faire un crédit mais au final j’ai respiré un grand coup et c’est passé. Niveau budget de toute façon je ne depense pas plus que l’équivalent d’un salaire. 2 Salaires je le ferai cette année surement mais se sera exceptionnel (quoi que de la gueule?
)16 mars 2010 à 22h03 #420000975813Bernard Derestiat
MembreJe n’ai jamais rien acheté sur une CHI, ni montre ni quoi que ce soit d’autre, même si l’objet me fait très envie. Je me renseigne tjrs beaucoup, réfléchis longtemps et cherche le meilleur compromis. Je recherche ensuite le meilleur prix et quand j’ai trouvé alors je fonce. Jusqu’à présent, j’ai eu très peu de regrets, tous objets confondus.
En règle générale, si j’ai 100 euros en poche j’en dépense 90 et jamais de problème. Par contre si j’en dépensais 101, les misères commenceraient tout de suite.17 mars 2010 à 16h57 #420000975814gorim
Membre- Bernard Derestiat a écrit:
- En règle générale, si j’ai 100 euros en poche j’en dépense 90 et jamais de problème. Par contre si j’en dépensais 101, les misères commenceraient tout de suite.
+ 1
J’ai été fortement tenté de prendre un crédit pour m’acheter une tocante (une PO) lors de mes premiers émois horlogers. Je me disais "t’as aucun autre crédit sur le dos", "Ca t’empéchera pas de payer les factures"… Puis j’ai été faire un tour, respirer un grand coups et me suis souvenus de ce sentiment de liberté de n’avoir, justement, aucun crédit sur le dos.
17 mars 2010 à 17h13 #42000097581554gasp
Membre- gorim a écrit:
-
- Bernard Derestiat a écrit:
- En règle générale, si j’ai 100 euros en poche j’en dépense 90 et jamais de problème. Par contre si j’en dépensais 101, les misères commenceraient tout de suite.
+ 1
J’ai été fortement tenté de prendre un crédit pour m’acheter une tocante (une PO) lors de mes premiers émois horlogers. Je me disais "t’as aucun autre crédit sur le dos", "Ca t’empéchera pas de payer les factures"… Puis j’ai été faire un tour, respirer un grand coups et me suis souvenus de ce sentiment de liberté de n’avoir, justement, aucun crédit sur le dos.
Je suis actuellement moi en plein émoi horloger – tel l’adolescent au crazy horse attiré par toutes sans pouvoir choisir – mais qu’est-ce que l’attente est agréable… voir mois après mois le CEM* augmenter… jusqu’à atteindre la somme nécéssaire!
Le souci c’est que quand l’attente est trop longue des mini CHI empiètent sur le budget….
*CEM = compte épargne montre
17 mars 2010 à 17h24 #420000975816David123
Membre- 54gasp a écrit:
-
- gorim a écrit:
-
- Bernard Derestiat a écrit:
- En règle générale, si j’ai 100 euros en poche j’en dépense 90 et jamais de problème. Par contre si j’en dépensais 101, les misères commenceraient tout de suite.
+ 1
J’ai été fortement tenté de prendre un crédit pour m’acheter une tocante (une PO) lors de mes premiers émois horlogers. Je me disais "t’as aucun autre crédit sur le dos", "Ca t’empéchera pas de payer les factures"… Puis j’ai été faire un tour, respirer un grand coups et me suis souvenus de ce sentiment de liberté de n’avoir, justement, aucun crédit sur le dos.
Je suis actuellement moi en plein émoi horloger – tel l’adolescent au crazy horse attiré par toutes sans pouvoir choisir – mais qu’est-ce que l’attente est agréable… voir mois après mois le CEM* augmenter… jusqu’à atteindre la somme nécéssaire!
Le souci c’est que quand l’attente est trop longue des mini CHI empiètent sur le budget….
*CEM = compte épargne montre
+ 1, la liberté c’est être libre de dettes (à la consommation, puisqu’une hypothèque peut-être plus intéressante qu’une location aux taux actuels).
Par contre, pour rebondir sur ce qu’a dit 54gasp, les mini-CHI c’est la plaie. Perso, après une attirance certaine pour la RO et la nouvelle Patrimony, j’évite les CHI dans le bas comme dans le haut de gamme, je suis finalement très bien dans le milieu de gamme. Je vais donc garder ce cap pour cette année encore, et la prochaine. Peut-être que pour mes 40 ans, en 2012, si ce n’est pas la fin du monde
, je vais m’autoriser à laisser grimper mes CHI d’une gamme
17 mars 2010 à 17h39 #42000097581754gasp
Membre- David123 a écrit:
- + 1, la liberté c’est être libre de dettes (à la consommation, puisqu’une hypothèque peut-être plus intéressante qu’une location aux taux actuels).
Par contre, pour rebondir sur ce qu’a dit 54gasp, les mini-CHI c’est la plaie. Perso, après une attirance certaine pour la RO et la nouvelle Patrimony, j’évite les CHI dans le bas comme dans le haut de gamme, je suis finalement très bien dans le milieu de gamme. Je vais donc garder ce cap pour cette année encore, et la prochaine. Peut-être que pour mes 40 ans, en 2012, si ce n’est pas la fin du monde
, je vais m’autoriser à laisser grimper mes CHI d’une gamme 
Je l’ai dit, les miniCHI c’est le souci mais c’est bon quand même… je reste aussi dans le milieu de gamme mais vu ou tu regardes (patrimony
) nous n’avons sans doute pas le même milieu de gamme
… pour moi c’est ORIS, HAMILTON ou MAURICE LACROIX et le "Top prix de CHI" que j’essaye d’atteindre est OMEGA17 mars 2010 à 17h42 #420000975818cedlabomb
MembreDans le dernier magazine MONTRES j’ai lu que BRM offrait des crédits gratuits (de 6 mois jusqu’a 36 mois!!).
Moi je dis
36 mois de crédit pour porter une montre. Non,non pas possible.
17 mars 2010 à 17h43 #420000975819Etarcos
Membre- 54gasp a écrit:
-
- David123 a écrit:
- + 1, la liberté c’est être libre de dettes (à la consommation, puisqu’une hypothèque peut-être plus intéressante qu’une location aux taux actuels).
Par contre, pour rebondir sur ce qu’a dit 54gasp, les mini-CHI c’est la plaie. Perso, après une attirance certaine pour la RO et la nouvelle Patrimony, j’évite les CHI dans le bas comme dans le haut de gamme, je suis finalement très bien dans le milieu de gamme. Je vais donc garder ce cap pour cette année encore, et la prochaine. Peut-être que pour mes 40 ans, en 2012, si ce n’est pas la fin du monde
, je vais m’autoriser à laisser grimper mes CHI d’une gamme 
Je l’ai dit, les miniCHI c’est le souci mais c’est bon quand même… je reste aussi dans le milieu de gamme mais vu ou tu regardes (patrimony
) nous n’avons sans doute pas le même milieu de gamme
… pour moi c’est ORIS, HAMILTON ou MAURICE LACROIX et le "Top prix de CHI" que j’essaye d’atteindre est OMEGA
Heu, oui, dans mon échelle de valeur, la Patrimony c’est quand même haut de gamme. Voir le début du très haut de gamme…
17 mars 2010 à 17h46 #420000975820breitskin
MembreLa raison me rattrape toujours et si elle ne le fait pas ,ma femme m’aide à redescendre sur terre
(meme si je ne suis pas dans Apollo et sans Speedmaster).
En ce moment je louche sur Oris et il ya un mois c’était sur Sumo ,mais la crise étant là et l’avenir professionnel se descinant en noire , ça m’aide aussi à résister à la CHI.
17 mars 2010 à 17h49 #420000975821David123
Membre- Etarcos a écrit:
-
- 54gasp a écrit:
-
- David123 a écrit:
- + 1, la liberté c’est être libre de dettes (à la consommation, puisqu’une hypothèque peut-être plus intéressante qu’une location aux taux actuels).
Par contre, pour rebondir sur ce qu’a dit 54gasp, les mini-CHI c’est la plaie. Perso, après une attirance certaine pour la RO et la nouvelle Patrimony, j’évite les CHI dans le bas comme dans le haut de gamme, je suis finalement très bien dans le milieu de gamme. Je vais donc garder ce cap pour cette année encore, et la prochaine. Peut-être que pour mes 40 ans, en 2012, si ce n’est pas la fin du monde
, je vais m’autoriser à laisser grimper mes CHI d’une gamme 
Je l’ai dit, les miniCHI c’est le souci mais c’est bon quand même… je reste aussi dans le milieu de gamme mais vu ou tu regardes (patrimony
) nous n’avons sans doute pas le même milieu de gamme
… pour moi c’est ORIS, HAMILTON ou MAURICE LACROIX et le "Top prix de CHI" que j’essaye d’atteindre est OMEGA
Heu, oui, dans mon échelle de valeur, la Patrimony c’est quand même haut de gamme. Voir le début du très haut de gamme…
ARCH
, désolé, je me suis mal exprimé sans doute. Je disais que durant une période, j’ai zieuté vers le haut de gamme (RO ou Patrimony), mais que finalement, je me contente du milieu de gamme (Zenith, Breitling, Omega, Rolex), et je suis très content comme ça.Donc oui, pour moi AP et VC c’est bel et bien du haut de gamme, ou alors on pourrait dire que AP, VC, PP, L&S c’est du luxe ; Zenith, Rolex, Breitling et Cie c’est du haut de gamme ; Oris, Longines, Hamilton et Cie c’est du moyen de gamme, et Poljot, Swatch, Seiko (et pas GS) et Cie c’est du bas de gamme… comme vous voulez
17 mars 2010 à 18h05 #42000097582254gasp
Membre[quote="David123]
ARCH
, désolé, je me suis mal exprimé sans doute. Je disais que durant une période, j’ai zieuté vers le haut de gamme (RO ou Patrimony), mais que finalement, je me contente du milieu de gamme (Zenith, Breitling, Omega, Rolex), et je suis très content comme ça.Donc oui, pour moi AP et VC c’est bel et bien du haut de gamme, ou alors on pourrait dire que AP, VC, PP, L&S c’est du luxe ; Zenith, Rolex, Breitling et Cie c’est du haut de gamme ; Oris, Longines, Hamilton et Cie c’est du moyen de gamme, et Poljot, Swatch, Seiko (et pas GS) et Cie c’est du bas de gamme… comme vous voulez
[/quote]Désolé surtout pour toi. pour la Patrimony …)… chacun fait suivant ces moyens, je te souhaite des CHI AP ou VC et je me souhaite des CHI zenith rolex omega!
17 mars 2010 à 18h19 #420000975823Etarcos
Membre- David123 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- 54gasp a écrit:
-
- David123 a écrit:
- + 1, la liberté c’est être libre de dettes (à la consommation, puisqu’une hypothèque peut-être plus intéressante qu’une location aux taux actuels).
Par contre, pour rebondir sur ce qu’a dit 54gasp, les mini-CHI c’est la plaie. Perso, après une attirance certaine pour la RO et la nouvelle Patrimony, j’évite les CHI dans le bas comme dans le haut de gamme, je suis finalement très bien dans le milieu de gamme. Je vais donc garder ce cap pour cette année encore, et la prochaine. Peut-être que pour mes 40 ans, en 2012, si ce n’est pas la fin du monde
, je vais m’autoriser à laisser grimper mes CHI d’une gamme 
Je l’ai dit, les miniCHI c’est le souci mais c’est bon quand même… je reste aussi dans le milieu de gamme mais vu ou tu regardes (patrimony
) nous n’avons sans doute pas le même milieu de gamme
… pour moi c’est ORIS, HAMILTON ou MAURICE LACROIX et le "Top prix de CHI" que j’essaye d’atteindre est OMEGA
Heu, oui, dans mon échelle de valeur, la Patrimony c’est quand même haut de gamme. Voir le début du très haut de gamme…
ARCH
, désolé, je me suis mal exprimé sans doute. Je disais que durant une période, j’ai zieuté vers le haut de gamme (RO ou Patrimony), mais que finalement, je me contente du milieu de gamme (Zenith, Breitling, Omega, Rolex), et je suis très content comme ça.Donc oui, pour moi AP et VC c’est bel et bien du haut de gamme, ou alors on pourrait dire que AP, VC, PP, L&S c’est du luxe ; Zenith, Rolex, Breitling et Cie c’est du haut de gamme ; Oris, Longines, Hamilton et Cie c’est du moyen de gamme, et Poljot, Swatch, Seiko (et pas GS) et Cie c’est du bas de gamme… comme vous voulez

Ha oui, je suis mieux^^ Si tu peux te faire des CHI Patrimonesque, fonce ! J’aimerai bien, moi, mais je peux point
17 mars 2010 à 18h36 #420000975824BigNic
MembrePerso, j’ai un système avec plusieurs compte bancaires pour les économies. Chaque mois, je coupe ce qui dépasse du salaire une fois qu’il a été versé et je le met sur un compte qui ne me rapporte pas d’intérêt. Si il restre trop longtemps et/ou que la somme est trop importante je le met sur un autre compte qui lui me rapporte des intérêts. Et je finance les frais exceptionels (galère ou plaisirs) qu’avec mon compte courant ou le compte sans intérêt. Donc ça m’arrive de vider le compte sans intérêt, mais rien que de le faire j’en ai des petites sueurs froides. Et finalement en cas de coup dur j’ai toujours la deuxième réserve, celle avec intérêts.
Donc pas de folie, du tout, je suis même en fait très raisonable.
Mais effectivement, mon entourage ne le vois pas comme cela.
Avoir une montre plus cher que ma voiture, ça en choque pas mal.
Mais je ne me justifie plus. Ou plutôt je le fait en disant que par défintion une passion est dé-raisonable et qu’il est donc vain d’essayer de la rationaliser. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.