- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bien le bonjour, joyeux fameurs !
J’aimerais votre avis sur les montres Péquignet moorea elegance, plus précisément les modèles heart beat :
Je sais que l’on parle beaucoup de leur nouvelle collection royal machin, mais je n’ai rien trouvé sur les autres modèles.
Je profite du topic (mon premier,
) ainsi ouvert pour demander ce que vous pensez de la louis érard ci dessous :
Comparée aux précédentes ?
Voilà, en fait pour situer un peu, je cherche une montre habillée, ronde , je trouve les lange & söhne à tomber mais j’ai un budget de max 2300 (vous voyez le problème
) à investir pour une première montre (et j’espère dernière, gardez votre CHIite aigüe loin de moi 
). J’ai un dernier souhait et non des moindres : je cherche un truc qui dure. C’est un cadeau qu’on me fait, j’ai 25 ans, je veux la garder ^^Bonjour et bienvenue ! (je fais comme si vous vous étiez présenté, d’accord ?)
N’étant absolument pas fan des coeurs ouverts, je pense qu’il y a chez Péquignet des choses plus jolies. Mais, à tout prendre, la deuxième, celle aux aiguilles bleuies…
La Louis Erard est très belle, très propre avec une RDM discrète et si son diamètre vous convient, allez-y !A plus
Bonjour,
Au de la des critères esthétiques purement subjectifs, il y a une ENORME différence entre les modèles présentés :
La Péquignet est une montre à remontage automatique ( la montre se « recharge » avec les mouvements du poignet) tandis que la Louis Erard a un remontage manuel, comme sur les anciens réveils. Cela a peut-être une importance pour toi.
Pour le reste, ce sont des calibres de la firme ETA, donc techniquement éprouvés.En espérant avoir pu t’aider.
- zeFiF a écrit:
- 40mm c’est pas grand grand…
Il y a quelques années c’était très grand… Et les poignets n’ont surement pas pris de l’ampleur avec nos travaux de bureau… Ce n’est qu’une question de mode.
J’étais au courant pour le manuel/automatique, ça n’a pas vraiment d’importance, j’ai juste une légère mais négligeable préférence pour le manuel mais les autres critères sont plus importants à mes yeux.
Pour la taille c’est clairement une bonne remarque, je n’y avais pas fait attention. De toute façon je les essayerai avant de me décider.
Le truc c’est que je me dis, la louis érard est quand même pas donnée, est-ce que ça vaut le coup de mettre autant pour de l’eta quand je peux avoir pour le même prix un truc sympa genre speed (c’est pas hyper habillé, encore que, mais au moins c’est prouvé que ça tient dans le temps).
Mais donc, d’après vous, c’est quand même du bon matos ?
Dur de se décider
As-tu essayé le moteur de recherche de Watchstreet?
Ça pourrait peut-être élargir tes horizons avec les critères que tu as.
Pas fan de la Pequignet.
Je trouve les chiffres trop grands et globalement la montre ne me plait pas.Pas mal la LE… intéressante, sobre, élégante…
c’est bizarre mais je trouve que la PEQUIGNET à moins de charme que la CONSTANT et la LE.
Après à voire sur le poignet car c’est tout de même cela qui conditionne l’achat.
Des 3 que tu présentes, je préfère la Frédéric Constant. Pour sa phase de lune et son cadran que je trouve bien équilibré.
- guzzijef a écrit:
-
- zeFiF a écrit:
- 40mm c’est pas grand grand…
Il y a quelques années c’était très grand… Et les poignets n’ont surement pas pris de l’ampleur avec nos travaux de bureau… Ce n’est qu’une question de mode.
Oui, et pourvu qu’elle passe vite !
M’arrangent pas ces gros diamètres !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.