FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pequignet Manufacture – ROYALE SAPHIR
- Ce sujet contient 91 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mitch29, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 février 2019 à 4h04 #420004058111
pecoste
Membre- MHELKIOT a écrit:
- Pourquoi du 42, toujours du 42, très belle pièce mais svp cette belle maison devrait aussi s’attaquer au marché des poignets de poulet :-)…
C’est sûr que diminuer le diamètre ça améliorerait la lisibilité.
22 février 2019 à 4h29 #420004058112LMDM
MembreJe me permets de placer ici un lien vers un article de mon blog présentant des photos studio HD de la montre :
https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2019/02/pequignet-royale-saphir.html
Si la modération ne l’autorise pas, aucun souci à supprimer ce lien.
22 février 2019 à 4h42 #420004058113Rocca
MembreC’est une pièce de collection pour montrer le savoir-faire de la marque. Celui qui a 9000 EUR à dépenser peut y aller.
22 février 2019 à 4h55 #420004058114Nouch30
MembreJ’aime beaucoup, c’est original.
J’espère que Stef pourra nous faire de jolies photos, voire qu’il la vende à quelqu’un du forum qu’on puisse avoir de « ses nouvelles » dans les mois/années futures.
22 février 2019 à 5h02 #420004058115stef
Membre- LMDM a écrit:
- Je me permets de placer ici un lien vers un article de mon blog présentant des photos studio HD de la montre :
https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2019/02/pequignet-royale-saphir.html
Si la modération ne l’autorise pas, aucun souci à supprimer ce lien.
Merci pour cette revue avec précisions et belles photos
Partagé sur Passion Pequignet
😉22 février 2019 à 5h51 #420004058116Leopal
Membre- MHELKIOT a écrit:
- Pourquoi du 42, toujours du 42, très belle pièce mais svp cette belle maison devrait aussi s’attaquer au marché des poignets de poulet :-)…
Comme l’ai dit plus haut, ça taille petit et passe sans problème sur mon 16.5cm, j’ai fait l’expérience. Il faut en passer une au poignet pour s’en rendre compte.
22 février 2019 à 6h01 #420004058117francois77
Membre- Leopal a écrit:
-
Comme l’ai dit plus haut, ça taille petit et passe sans problème sur mon 16.5cm, j’ai fait l’expérience. Il faut en passer une au poignet pour s’en rendre compte.

Sur le mien qui fait également 16,5, ni la Paris Royale, ni la Rue Royale ne passent. Les cornes débordent du poignet. C’est notamment pour cette raison que je n’ai jamais passé le pas. Mais bon, un poignet n’est pas l’autre. Ceci dit, la moitié des commentaires portent sur la taille. Il serait peut être intéressant que Péquignet écoute des acheteurs potentiels. Mais ils n’ont peut être pas besoin de nouveaux clients…
22 février 2019 à 7h10 #420004058118moose9144
MembreContent que Pequignet puisse sortir des nouveautés dans un marché assez difficile.
Pourquoi pas Pequignet Manufacture?
Longue vie au Calibre!
22 février 2019 à 7h57 #420004058119Leopal
Membre- francois77 a écrit:
- Sur le mien qui fait également 16,5, ni la Paris Royale, ni la Rue Royale ne passent. Les cornes débordent du poignet. C’est notamment pour cette raison que je n’ai jamais passé le pas. Mais bon, un poignet n’est pas l’autre. Ceci dit, la moitié des commentaires portent sur la taille. Il serait peut être intéressant que Péquignet écoute des acheteurs potentiels. Mais ils n’ont peut être pas besoin de nouveaux clients…
Ah, pas de chance. Elles font combien de cornes à cornes ?
Oui 40mm ce serait pas mal, surtout pour des montres habillées.
22 février 2019 à 8h04 #420004058120phip_3l2
Membreça dépend si c’est un 40 qui taille grand ou petit!
(Désolé… pas pu m’empêcher!)
22 février 2019 à 9h53 #420004058121MaitreRobinton
MembreUne montre est certes à mon sens un objet qui peut être d’art et donc porteur d’une certaine esthétique, mais il doit rester également fonctionnel : c’est à dire visualiser l’heure d’un coup d’oeil.
On en est très loin ici. Dommage.
22 février 2019 à 10h15 #420004058122tartine.74
MembreJ’aime beaucoup la fleur de lys sur la réserve de marche, et la phase de lune est magnifique comme ça.
En revanche, j’aime moins la partie supérieure squelettée, qui n’apporte pas grand chose, et rend la lecture malaisée…
22 février 2019 à 11h12 #420004058123foversta
MembreLa sentence est tombée.
Personne n’a vu la montre mais c’est une certitude: elle est illisible.
autant je comprends ceux qui trouvent le design chargé (les goûts, cela ne se discute pas) autant j’ai du mal à saisir ceux qui affirment que c’est illisible. J’attends de voir en voir et en plus j’ai un a priori très favorable sur ce point: la forme des aiguilles et la luminescence qui assure le contraste me semblent très rassurante.
22 février 2019 à 11h12 #420004058124LUDOSTER
MembreJe la trouve plutôt sympa dans le style squelettes en question, même si ce n’est pas un style que j’achèterais.
Pour avoir eu et revendu une Rue Royale, le diamètre est moyennement adapté à une montre élégante, malgré mon poignet de 18,5 cm, une affaire de goût bien sûr.
Je ne sais pas s’il serait possible d’emboîter le CR dans une boîte de 39-40 mm, mais sans ce type de propositions je n’y reviendrais pas, malgré l’intérêt technique et esthétique du mouvement et les très belles finitions de la marque.
22 février 2019 à 11h30 #420004058125Leopal
MembreLe CR fait 30 ou 32mm de mémoire, ça passe sans problème dans un boitier 39/40.
- phip_3l2 a écrit:
- ça dépend si c’est un 40 qui taille grand ou petit!
(Désolé… pas pu m’empêcher!)
Ben tu rigoles, mais la perception dépend beaucoup de la forme de la boite, de la taille du cadran, etc…
Pour moi 42 c’est déjà grand (et ma limite), et au poignet ça m’a semblé bien passer. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.