Pequignet Manufacture – ROYALE SAPHIR

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pequignet Manufacture – ROYALE SAPHIR

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 92)
  • Auteur
    Messages
  • #420004058111
    pecoste
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    Pourquoi du 42, toujours du 42, très belle pièce mais svp cette belle maison devrait aussi s’attaquer au marché des poignets de poulet :-)…

    C’est sûr que diminuer le diamètre ça améliorerait la lisibilité. clown

    #420004058112
    LMDM
    Membre

    Je me permets de placer ici un lien vers un article de mon blog présentant des photos studio HD de la montre :

    https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2019/02/pequignet-royale-saphir.html

    Si la modération ne l’autorise pas, aucun souci à supprimer ce lien.

    #420004058113
    Rocca
    Membre

    C’est une pièce de collection pour montrer le savoir-faire de la marque. Celui qui a 9000 EUR à dépenser peut y aller.

    #420004058114
    Nouch30
    Membre

    J’aime beaucoup, c’est original.

    J’espère que Stef pourra nous faire de jolies photos, voire qu’il la vende à quelqu’un du forum qu’on puisse avoir de « ses nouvelles » dans les mois/années futures.

    #420004058115
    stef
    Membre
    LMDM a écrit:
    Je me permets de placer ici un lien vers un article de mon blog présentant des photos studio HD de la montre :

    https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2019/02/pequignet-royale-saphir.html

    Si la modération ne l’autorise pas, aucun souci à supprimer ce lien.

    Merci pour cette revue avec précisions et belles photos
    Partagé sur Passion Pequignet
    😉

    #420004058116
    Leopal
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    Pourquoi du 42, toujours du 42, très belle pièce mais svp cette belle maison devrait aussi s’attaquer au marché des poignets de poulet :-)…

    Comme l’ai dit plus haut, ça taille petit et passe sans problème sur mon 16.5cm, j’ai fait l’expérience. Il faut en passer une au poignet pour s’en rendre compte. Wink

    #420004058117
    francois77
    Membre
    Leopal a écrit:

    Comme l’ai dit plus haut, ça taille petit et passe sans problème sur mon 16.5cm, j’ai fait l’expérience. Il faut en passer une au poignet pour s’en rendre compte. Wink

    Sur le mien qui fait également 16,5, ni la Paris Royale, ni la Rue Royale ne passent. Les cornes débordent du poignet. C’est notamment pour cette raison que je n’ai jamais passé le pas. Mais bon, un poignet n’est pas l’autre. Ceci dit, la moitié des commentaires portent sur la taille. Il serait peut être intéressant que Péquignet écoute des acheteurs potentiels. Mais ils n’ont peut être pas besoin de nouveaux clients…

    #420004058118
    moose9144
    Membre

    Content que Pequignet puisse sortir des nouveautés dans un marché assez difficile.

    Pourquoi pas Pequignet Manufacture?

    Longue vie au Calibre!

    #420004058119
    Leopal
    Membre
    francois77 a écrit:
    Sur le mien qui fait également 16,5, ni la Paris Royale, ni la Rue Royale ne passent. Les cornes débordent du poignet. C’est notamment pour cette raison que je n’ai jamais passé le pas. Mais bon, un poignet n’est pas l’autre. Ceci dit, la moitié des commentaires portent sur la taille. Il serait peut être intéressant que Péquignet écoute des acheteurs potentiels. Mais ils n’ont peut être pas besoin de nouveaux clients…

    Ah, pas de chance. Elles font combien de cornes à cornes ?

    Oui 40mm ce serait pas mal, surtout pour des montres habillées.

    #420004058120
    phip_3l2
    Membre

    ça dépend si c’est un 40 qui taille grand ou petit! clown

    (Désolé… pas pu m’empêcher!)

    #420004058121

    Une montre est certes à mon sens un objet qui peut être d’art et donc porteur d’une certaine esthétique, mais il doit rester également fonctionnel : c’est à dire visualiser l’heure d’un coup d’oeil.

    On en est très loin ici. Dommage.

    #420004058122
    tartine.74
    Membre

    J’aime beaucoup la fleur de lys sur la réserve de marche, et la phase de lune est magnifique comme ça.

    En revanche, j’aime moins la partie supérieure squelettée, qui n’apporte pas grand chose, et rend la lecture malaisée…

    #420004058123
    foversta
    Membre

    La sentence est tombée.

    Personne n’a vu la montre mais c’est une certitude: elle est illisible.

    autant je comprends ceux qui trouvent le design chargé (les goûts, cela ne se discute pas) autant j’ai du mal à saisir ceux qui affirment que c’est illisible. J’attends de voir en voir et en plus j’ai un a priori très favorable sur ce point: la forme des aiguilles et la luminescence qui assure le contraste me semblent très rassurante.

    #420004058124
    LUDOSTER
    Membre

    Je la trouve plutôt sympa dans le style squelettes en question, même si ce n’est pas un style que j’achèterais.

    Pour avoir eu et revendu une Rue Royale, le diamètre est moyennement adapté à une montre élégante, malgré mon poignet de 18,5 cm, une affaire de goût bien sûr.

    Je ne sais pas s’il serait possible d’emboîter le CR dans une boîte de 39-40 mm, mais sans ce type de propositions je n’y reviendrais pas, malgré l’intérêt technique et esthétique du mouvement et les très belles finitions de la marque.

    #420004058125
    Leopal
    Membre

    Le CR fait 30 ou 32mm de mémoire, ça passe sans problème dans un boitier 39/40.

    phip_3l2 a écrit:
    ça dépend si c’est un 40 qui taille grand ou petit! clown

    (Désolé… pas pu m’empêcher!)

    Ben tu rigoles, mais la perception dépend beaucoup de la forme de la boite, de la taille du cadran, etc… Smile Pour moi 42 c’est déjà grand (et ma limite), et au poignet ça m’a semblé bien passer.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 92)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.