- Ce sujet contient 44 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
@whithy alors qu’as tu pensé de cet essayage ? Très jolie l’automatique cadran vert. Je sais pas si c’est dans les projets de Pequignet de la sortir aussi en version manuelle mais elle aurait de la gueule je pense
Même question, quel est votre ressenti ? J’avoue hésiter depuis longtemps entre les deux manuelles, mais avec le confinement, je n’ai pas eu l’occasion d’aller les voir toutes deux de plus près.
Aucune hesitation pour moi. Le bleu sur blanc est incroyable, les aiguilles changent de couleur de maniere spectaculaire avec la lumiere. (Bon, cela dit j’hesite a la vendre pour ma future breguet… mais j’aurais peur de faire une betise. Meme ma femme l’adore.)
(je precise que sur la premiere photo c’est une poussiere sur le verre au dessus de la petite seconde, la montre est evidemment impeccable et les finitions sont parfaites.)
- Szymanowsky a écrit:
- Même question, quel est votre ressenti ? J’avoue hésiter depuis longtemps entre les deux manuelles, mais avec le confinement, je n’ai pas eu l’occasion d’aller les voir toutes deux de plus près.
Parmi les 3 modèles, j’ai eu une grosse préférence pour le cadran blanc avec les aiguilles bleu.
Honnêtement, le bleu des aiguilles change de couleur (on reste toujours dans les teintes bleus.) en fonction de l’éclairage. Le modèle avec le bracelet camel m’a laissé assez indifférent et je trouve le cadran très froid/terne, la teinte du cadran que vous voyez sur la photo est exactement ce que je voyais en vrai, je trouve qu’il est assez différent des photos que j’ai pu voir sur le site Pequignet.Pour ceux qui aiment le vert, le modèle avec RDM et petite seconde est top ! Il s’agit d’un cadran vert soleilé qui a fier allure ! De plus, tout le cadran est soleilé contrairement au même modèle cadran bleu où seuls les sous-compteurs son soleilé. De ce fait, je le trouvais assez terne en bleu, mais vraiment top en vert ! Par contre, j’adore les chiffres sur la manuelle, je trouve que cela rajoute quelques choses de spécial à cette montre.
Ci-dessous la bleu (désolé pour les traces de doigt) :
- py3.14 a écrit:
- Aucune hesitation pour moi. Le bleu sur blanc est incroyable, les aiguilles changent de couleur de maniere spectaculaire avec la lumiere. (Bon, cela dit j’hesite a la vendre pour ma future breguet… mais j’aurais peur de faire une betise. Meme ma femme l’adore.)
(je precise que sur la premiere photo c’est une poussiere sur le verre au dessus de la petite seconde, la montre est evidemment impeccable et les finitions sont parfaites.)
Comme quoi les goûts et les couleurs. Pour ma part je préfère les aiguilles de la version originale, je n’aime pas du tout la forme de ces aiguilles bleues!
- xanthone a écrit:
- Comme quoi les goûts et les couleurs. Pour ma part je préfère les aiguilles de la version originale, je n’aime pas du tout la forme de ces aiguilles bleues!
Peux-tu considérer ce modèle et calibre comme étant de la haute horlogerie ?
Ca veut pas dire grand chose haute horlogerie. En général, on applique ce terme à un mouvement, souvent de manufacture, dont la décoration est très poussée.
Ce n’est pas le cas de Péquignet, même si le mouvement est très joli, les finitions ne sont pas celles qu’on retrouve en HH.
- NaKKdry a écrit:
- Ca veut pas dire grand chose haute horlogerie. En général, on applique ce terme à un mouvement, souvent de manufacture, dont la décoration est très poussée.
Ce n’est pas le cas de Péquignet, même si le mouvement est très joli, les finitions ne sont pas celles qu’on retrouve en HH.
Top, merci du retour.
Parce que si je comprend bien, le calibre royal est/était considéré comme HH par la marque.
De ce fait, je voulais comprendre ce qu’il voulait dire par HH.Le terme n’a pas de définition stricte et revet un discours très marketeux, Festina pourrait qualifier ses montres auto de haute horlogerie…
Pour Péquignet, ils peuvent en effet être fiers de leur calibre, il est beau à regarder, très précis et innovant ! Mais pas assez décoré pour être HH (anglages faits à la main, découpe de ponts, polissage main, etc., etc.)
- NaKKdry a écrit:
- Le terme n’a pas de définition stricte et revet un discours très marketeux, Festina pourrait qualifier ses montres auto de haute horlogerie…
Pour Péquignet, ils peuvent en effet être fiers de leur calibre, il est beau à regarder, très précis et innovant ! Mais pas assez décoré pour être HH (anglages faits à la main, découpe de ponts, polissage main, etc., etc.)
Merci pour ce complément d’information. Si je comprend bien, ce qui est bien décoré a un très haut niveau est de la HH. Toutefois, le même mouvement qui ne serait pas aussi décoré sera considéré comme « bien fait »
La définition de la HH pour la fondation de haute horlogerie est plus globale, voici leur domaine d’expertise :
Histoire et ADN
Style/Design et Savoir-faire artistique
R&D, Fabrication et Savoir-faire technique
Distribution et Service après-vente
Connaisseurs et Collectionneurs
Image de marque et Communication
CSR & EthiquesIci sur le forum, on va considérer la qualité de finitions (cadran, boîtier, etc) allié à une décoration poussée. Mais ça reste subjectif.
Exemple : le cadran d’une Nautilus n’est pas mieux fini que celui d’une Grand Seiko vu à la loupe. Le mouvement est en revanche bien mieux décoré. Donc GS pas HH mais Patek Nautilus bien.
Autre exemple : Ma Sarpaneva est entièrement faite à la main sauf le mouvement, qui bien que très retravaillé, est un Soprod, assez générique. On ne la considérerait donc pas HH.En général, on va aussi placer des marques en HH, plutôt que des montres.
Bref, tout ça ne veut pas dire grand chose, l’important n’est pas dans les termes mais dans l’attirance qu’on a pour les modèles.
- NaKKdry a écrit:
- La définition de la HH pour la fondation de haute horlogerie est plus globale, voici leur domaine d’expertise :
Histoire et ADN
Style/Design et Savoir-faire artistique
R&D, Fabrication et Savoir-faire technique
Distribution et Service après-vente
Connaisseurs et Collectionneurs
Image de marque et Communication
CSR & EthiquesIci sur le forum, on va considérer la qualité de finitions (cadran, boîtier, etc) allié à une décoration poussée. Mais ça reste subjectif.
Exemple : le cadran d’une Nautilus n’est pas mieux fini que celui d’une Grand Seiko vu à la loupe. Le mouvement est en revanche bien mieux décoré. Donc GS pas HH mais Patek Nautilus bien.
Autre exemple : Ma Sarpaneva est entièrement faite à la main sauf le mouvement, qui bien que très retravaillé, est un Soprod, assez générique. On ne la considérerait donc pas HH.En général, on va aussi placer des marques en HH, plutôt que des montres.
Bref, tout ça ne veut pas dire grand chose, l’important n’est pas dans les termes mais dans l’attirance qu’on a pour les modèles.
Merci pour toutes ces informations.
Est-ce qu’il y’a un élément dans ces pequignet qui est fini à la main ou tout est fait de manière industrielle ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.