- Ce sujet contient 29 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
J’attend plus de la part de pequignet une belle 3 aiguilles manuf en 39 que ce… chrono seiko sans intérêt.
- nodoubtboy a écrit:
- moi c toute la marque qui ne m’emballe pas
Ah oui quand même
Outre le design car c’est très subjectif c’est une marque avec un réel intérêt horloger non?boitier sans saveur
le fond, il me fait penser à une tag 1887
à ce prix là?
déjà vu pire probablementJe suis assez d’accord avec ce que je lis.
Aucune personnalité, c’est bien dommage.
Pas moche mais aucun intérêt pour moi.On ne bâtit pas une entreprise autour d’un seul calibre, si beau soit-il.
Hormis deux ou trois modèles de Pequignet Manufacture, la gamme proposée est sans charme . Après la plongeuse (qui ne fait pas de vagues), ce modele en est encore un exemple.
En revanche l’intégration discrète de la date est sympa, on évite ainsi le traditionnel gros guichet de travers et bien pataud à 4h30.Il est quand même dommage que Pequignet laisse une telle dispersion s’installer dans sa gamme…
Je ne parle pas des mouvements manufs contre Seiko mais surtout du design : j’ai l’impression de voir plusieurs marques en une, grand écart entre Festina et JLC en terme de styles
De toutes façon personne de connait!!!
Quand le chalant passe devant une vitrine et une Moorea à 800 euros il en a rien a faire de savoir si c’est du Seiko in it.
Le gars qui veut un calibre Royal, lui connait et n’en a rien a fiche de l’entrée de gamme AMHA
En revanche, c’est ce chrono qui pose « problème », à 2000 euros on est plus dans l’entrée de gamme
et ça fout un oeu le bordel
dans la cohérence de cette gamme que apparemment Pequignet s’évertue à établir…Un chrono très classique, « standard », je dirai.
Pequignet a bien choisi les 3 compteurs en bas; par contre, la date qui mord le compteur ne m’emballe pas.
ce guichet date …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.