- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- J’avoue ne pas apprécier cette Exagone, pire je la trouve très moche. Elle me rappelle des montres bon marché que faisait d’ailleurs Péquignet et qui étaient vendues à droite et à gauche.
Je le dis et j’espère que l’on ne m’en voudra pas mais je suis sceptique de manière générale sur Péquignet, son avenir, la qualité, le SAV, la communication… Tout me semble un peu sommaire dans cette maison.
Mais je suis sans doute trop exigeant.
N est pas Augarde qui veut !
Ok je
- L&S a écrit:
-
Elle a un bien beau fond gravé cette Exagone
Relativement simple mais bien préférable à une vision sur un mouvement sans intérêt…
Péquignet c’est la marque qui ne communique pas. Je les ai soutenus personnellement quand ils ont été en difficulté et depuis pas de nouvelles. La com est inexistante.
Pas de nouvelles, bonnes nouvelles. J’ai plus facilement le contact avec les CEO des grandes maisons suisses, toutes … mais pas Péquignet !
J’attends d’avoir été remarqué et après, j’y jetterai un œil mais pour le moment, la marque me laisse indifférent et je m’en tiens à ce que je sais, pas par eux puisqu’ils ne communiquent pas, et ce que j’en sais n’est pas positif.
Quand je regarde leurs montres Exagone, je n’apprécie pas.
Donc qu’on ne me chante pas les louanges de cette marque, je n’en ai rien à battre et réciproquement comme on dit.
Quant aux critiques de ma position à leur égard, je les range avec mon dossier Péquignet
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Donc tu n’aimes pas Pequignet parce qu’ils n’ont pas de contact avec toi.
« et ce que j’en sais n’est pas positif. »
Du coup, que sais-tu d’eux ? Car j’ai rarement lu des choses négatives à leur sujet justement et c’est intéressant d’avoir tous les points de vues selon moi
J’ai déjà évoqué ce sujet par ailleurs et je ne consacrerai pas plus de temps à Péquignet. Désolé mais il y a tant d’autres maisons et sujets bien plus dynamiques.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai eu en main celle de manivel, la Ranelagh, gamme low budget avec le seiko NH35a (pas le 6r15 ou le 4r35) c’est plutôt bien fini au niveau du boitier et du bracelet je suis resté insensible au look design de celle ci toutefois.
Le must c’est les versions anniversaire de chez Steph qui sont juste à tomber. Clairement de la haute voltige dans la réalisation du mouvement et des diverses finitions qui sont très proche de grandes maison qui ne font que communiquer elles … parfois mieux vaut se taire et agir…
D’une manière générale je ne suis pas fan de leurs designs et celle la ne fait pas exception.
Je ne parle pas de mouvement ou de finition qui ont l’air au niveau. Mais franchement cette marque ne m’attire pas du tout.
Pour le prix de leurs modèles j’ai toujours une meilleure alternative (sans rentrer dans le débat : oui mais le mouvement, oui mais les finitions comparés à untel ou untel…)
- ZEN a écrit:
- J’avoue ne pas apprécier cette Exagone, pire je la trouve très moche. Elle me rappelle des montres bon marché que faisait d’ailleurs Péquignet et qui étaient vendues à droite et à gauche.
Je le dis et j’espère que l’on ne m’en voudra pas mais je suis sceptique de manière générale sur Péquignet, son avenir, la qualité, le SAV, la communication… Tout me semble un peu sommaire dans cette maison.
Mais je suis sans doute trop exigeant.
J’ai exactement le même sentiment par rapport à Péquignet.
Dans leur gamme « classique » on voit qu’il y a de bonnes idées, une variété intéressante, une montre un peu typée aviateur, une plongeuse, un régulateur, une « sport casual », une un peu plus habillée.
Le gros soucis c’est qu’on a l’impression de voir des brouillons, des premiers jets, des ébauches de prototypes.
Par la typée aviation est très grossière, chiffres et aiguilles sont vraiment trop surdimensionnés, il ne faudrait vraiment pas grand chose pour qu’elle soit réussie mais Pequignet nec’a pas fait.
La pseudo-plongeuse Hossegor, même principe, pourquoi seulement 100m alors que passer à 200 ou 300 aurait légitimé un peu le modèle, pourquoi ce 0 hideux à 12h00, pourquoi pas une couronne vissée? on aurait pu avoir une jolie plongeuse avec un mouvement fiable.Même principe pour tout le reste de leur gamme classique, pour 1000€ il y a un choix plus que pléthorique chez n’importe quelle autre marque…pour 1000€ chez Pequignet, on a moins bien que pour 500 ou 700 chez Tissot, Seiko, Mido et j’en passe.
Pour la partie manufacture je saurai moins me prononcer, c’est surement moins vrai, mais globalement on a l’impression que Pequignet attend que ça se passe, attend que les clients viennent réclamer leur calibre royal…
Le site internet est mal optimisé, je n’arrive pas à bien le faire fonctionner sous safari, j’ai été obligé d’ouvrir Opéra…Tout cela ne va pas dans le bon sens, moi qui compte dans les temps qui viennent investir dans une belle plongeuse, la calibre royal aurait pu être dans ma présélection, mais franchement je ne me vois pas investir 4500 ou 5000€ dans une Péquignet… malheureusement pour cette marque Française que j’aimerais voir prospérer.
Assez d’accord avec le message précédent…
Cela part dans tous les sens et les modèles s’enchaînent sans trouver une âme, une entité personnelle.
La partie manufacture est amha bien plus intéressante : j’ai failli céder à l’appel du calibre royal mais c’était à l’époque où on ne savait pas ce que deviendrait la manufacture… Et déjà, la communication de la marque me semblait légère.La rouge quel laideron!
Le cadran clair avec les aiguilles bleuies est un peu plus agréable à regarder.
Certains ont très bien réussi avec des lunettes à 8 pans, mais pour ce qui est de l’hexagone ça va être très dur. Il faudra des vendeurs pleins d’imagination pour les caser
.Ou alors sur la rouge il faut rajouter un cheval cabré.
Exagone… on s’attend à ce qu’il y ait une trilogie bleu-blanc-rouge mais à priori la bleue n’est pas en piste…
- mitch29 a écrit:
- Pour moi Pequignet propose quand même l’un des plus beaux mouvements du marché, et les montres de la gamme manufacture méritent qu’on s’y arrête. C’est plutôt beau et bien fini je trouve.
Après, la gamme standard c’est tout autre chose, et c’est peut-être une difficulté pour cette maison de faire cohabiter les deux… À mes yeux cette hexagone n’a effectivement pas grand intérêt, ça ressemble surtout à une montre de galerie commerciale.
`
En quoi ? La réserve de marche ? Le mécanisme de date sautante ?Je n’ai jamais compris en quoi ce calibre devait tout révolutionner, d’un point de vue technique. Il a une réserve de marche de 88 heures mais bat à 21600 vph.
Il n’a aucune certification externe (pas la vipère par exemple, ce qui irait bien pour une marque française).
En quoi ce calibre est supérieur à un quantième annuel IWC par exemple avec 168 heures de RdM pour rester dans le même type d’affichage ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.