- Ce sujet contient 59 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je la trouve plutôt superbe avec ce boitier carrond et son bracelet en acier inspiré de l’iconique Moorea. Bon effectivement le prix est un peu élevé mais c’est le prix d’un mouvement manufacture.
J’aime beaucoup la gamme manufacture chez Pequignet mais ils ont du mal pour le reste… Celle-ci est à mes yeux ratée et le placement tarifaire est déroutant pour le peu qu’elle en donne.
- Nizange a écrit:
- …. Bon effectivement le prix est un peu élevé mais c’est le prix d’un mouvement manufacture.
Reste à savoir ce qu’apporte réellement un mouvement « manufacture »
En dehors du monopole sur le SAV….
C’est vrai qu’un mouvement manufacture n’est pas forcément plus fiable ni plus robuste qu’un ETA. Il donne simplement une exclusivité et une garantie et la possibilité de gonfler un peu le prix.
Faudrait savoir, nombreux sont ceux dont les poils se hérissent à la mention ETA mais font ensuite la fine bouche car un mouvement manufacture c’est effectivement exclusif, tant niveau prix que niveau SAV.
Personnellement la filiation avec la BR05 ne crève pas les yeux: diamètre moindre, pas de vis… ca m’évoque plus Laurent Ferrier que B&R, il existe des références plus honteuses!
- Nizange a écrit:
- …Il donne simplement une exclusivité et une garantie et la possibilité de gonfler un peu le prix.
Une exclusivité ? Quel intérêt ?
Pour une montre comme la Coyon ou une Vacheron Constantin je comprends
Mais là ça m’échappe !
- Patrick Bateman a écrit:
-
Personnellement la filiation avec la BR05 ne crève pas les yeux: diamètre moindre, pas de vis… ca m’évoque plus Laurent Ferrier que B&R, il existe des références plus honteuses!
sinon il y a Afflelou
- Mister N a écrit:
-
Une exclusivité ? Quel intérêt ?
Pour une montre comme la Coyon ou une Vacheron Constantin je comprends
Mais là ça m’échappe !
L’exclusivité de faire partie de la « famille » Pequignet ! On est toujours un peu fier de ses acquisitions
- bruno007 a écrit:
-
sinon il y a Afflelou
SUr le coup ma mauvaise foi égalait presque celle des détracteurs de mouvements manufacture
Sans non plus trop défendre cette Concorde qui ne me plait pas pour tout un tas de raison, n’êtes vous pas un poil dans l’abus en disant que c’est une « pâle copie » de BR05 et de RO ?
elles sont un peu oblongues tes photos
pour moi c’est le boitier de la BR05 + aiguilles avec le style bracelet RO; par contre ils ont oubliés les vis… et la BR05 s’est largement inspirée de la Rudy Meyer de Lip etc… et c’est normal (sauf OVNI comme l’Argon) qu’un créateur s’inspire des modèles précédents
- bruno007 a écrit:
- elles sont un peu oblongues tes photos
pour moi c’est le boitier de la BR05 + aiguilles avec le style bracelet RO; par contre ils ont oubliés les vis
J’ai du un poil jouer sur le redimensionnement pour les faire entrer côte à côte sur le post ^^
- Nizange a écrit:
- … et la BR05 s’est largement inspirée de la Rudy Meyer de Lip etc… et c’est normal (sauf OVNI comme l’Argon) qu’un créateur s’inspire des modèles précédents
+1
Autant je vois l’inspiration, autant le terme de copie me parait excessif, car on décèle sans trop forcer de vraies différences de dessin entre les trois tocantes (je ne parle là que des bracelets et boitiers).
Si la concorde est une copie, que devrait-on dire dans ce cas de l’intégralité des plongeuses à lunette tournante ? Qu’elles copient, au choix, la FF ou la submariner ? (je grossis volontairement le trait)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.