- Ce sujet contient 247 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- lolot a écrit:
- je complète
https://servimg.com/view/12517095/94
[…]
Ce cadran est superbe, les finitions semblent parfaites, aiguilles, chiffres, index, rehaut… mais pourquoi ce guichet situé entre 4 et 5 heures ?
- freddy.lombard a écrit:
-
Ce cadran est superbe, les finitions semblent parfaites, aiguilles, chiffres, index, rehaut… mais pourquoi ce guichet situé entre 4 et 5 heures ?
Sans doute pour ne pas être vraiment trop ressemblante à une JLC Master Control.
Oui, probablement, cependant pourquoi changer une formule réellement gagnante, fruit d’une histoire et d’une recherche esthétique…
Même avec un guichet « convenablement » situé, on n’aurait quand-même pas accusé Péquignet de plagiat… Et, franchement, elle aurait eu bien plus de classe, de lisibilité, d’équilibre…Ne cherchez pas, c’est simplement une question de disque dateur, ce dernier étant prévu pour une date à 4h30. Pour avoir un guichet à 3h ou 6h il aurait fallu en imprimer un spécifique. C’est tout. Cela doit coûter 2 balles, mais visiblement c’était trop.
- Zoltar1572 a écrit:
- Ne cherchez pas, c’est simplement une question de disque dateur, ce dernier étant prévu pour une date à 4h30. Pour avoir un guichet à 3h ou 6h il aurait fallu en imprimer un spécifique. C’est tout. Cela doit coûter 2 balles, mais visiblement c’était trop.
Deux balles si tu en fais faire 10000…. Après le mouvement Seiko est fait pour avoir la date à 4h30. Cela permet d’avoir l’index à 3h.
Après il faut monter… Je n’ai rien contre le guichet à 4:30, j’aime plutôt bien, mais quand il est « redressé » comme chez B&R par exemple.
- Zoltar1572 a écrit:
- J’adore le « Fabriqué en France »…
Et certains se gaussent du « Swiss Made » sur ce forum…
Les deux sont des passoires, et c’est un souci : il n’y à aucune différence possible entre les « vrais », qui font l’effort de faire sur place, et ceux qui profitent de mauvaise(s) loi(s) pour duper les gens.
j’ai quand même du mal à comprendre le positionnement de cette gamme chez Pequignet (hors le fait de faire du cash)…
ça fait quand même pas très sérieux…
Je suis d’accord, quitte à descendre en gamme j’aurais bien plus vu du mouvement suisse dans des montres au moins 2/300€ plus cher, ça m’aurait semblé plus légitime.
La ça fait une gamme bâtarde…- Leopal a écrit:
- Je suis d’accord, quitte à descendre en gamme j’aurais bien plus vu du mouvement suisse dans des montres au moins 2/300€ plus cher, ça m’aurait semblé plus légitime.
La ça fait une gamme bâtarde…
En quoi un mouvement seiko fait plus une gamme bâtarde qu’un mouvement suisse?
Le fait d’avoir une entrée de gamme sous les 1k a l’air d’en choquer certains aussi. A votre avis l’acheteur d’un tourbi Breguet pense quoi de l’entrée de gamme chez Breguet? Que ça dévalorise sa montre que Breguet ait des montres à des prix si bas par rapport à son pouvoir d’achat? Faites le rapport de la différence de prix entre l’entrée et le haut de gammes d’autres marques qu’on rigole un bon coup…
Je ne suis pas d’accord avec certaines interventions.
Je crois que l’enjeu de cette gamme est clairement de permettre d’écouler des volumes pour faire vivre, en parallèle, la manufacture et le Calibre Royal.
Evidemment, comme certains, j’apprécierais encore plus d’exclusivité et un développement par le haut avec de nouvelles complications sur la base du CR.
Toutefois, pour l’heure, je crois que la préoccupation principale des investisseurs est la rentabilité et dans le contexte que l’on connait, vivre en vendant seulement des montres entre 3,8KE et 18KE, c’est compliqué surtout quand on est un petit poucet du secteur.
La direction précédente avait fait l’erreur de tout miser sur le CR et nous avons vu le résultat… Des prix beaucoup trop bas au lancement empêchant une véritable rentabilité, des soucis de fiabilité en raison de cette précipitation et une image délicate à gérer derrière (SAV etc.).
La diversification est un choix de la raison qui ménage tous les intérêts de la structure et permettra sa pérennité. Puis sincèrement, les nouveaux modèles sont peut-être consensuels et « inspirés » par d’autres mais ils sont globalement réussis.
Je leur souhaite d’en vendre beaucoup pour rapidement nous présenter des évolutions du CR.
franchement, comparer Breguet et Pequignet…
désolé de ne pas être le béni-oui-oui qu’il est de bon ton d’être quand il s’agit de la marque, mais effectivement je trouve que cette gamme sortant de nulle part et d’inspiration douteuse, juxtaposée à celle embarquant le CR, est hors sujet…
on sent plus le besoin urgent d’argent frais et les réalités économiques que la créativité, et c’est dommage pour cette marque dont le discours autour du CR se voulait haut de gamme…
si encore ils nous avaient sorti une trois aiguilles simple avec un calibre maison, quitte à les vendre un peu plus cher j’aurais compris, mais là…- broncos a écrit:
- on sent plus le besoin urgent d’argent frais et les réalités économiques que la créativité, et c’est dommage pour cette marque dont le discours autour du CR se voulait haut de gamme…
Sur le fond, tu n’as pas tort mais personne ne peut s’affranchir des réalités économiques.
Je préfère cette gamme juxtaposée au CR qu’une faillite avec à la clé la disparition de notre dernière véritable manufacture horlogère.
Après, chacun voit midi à sa porte.
Les cornes Omega d’accord mais le cadran est clairement celui de la JLC (sans la seconde centrale bleuie… dommage).
Si on ajoute à cela le guichet dateur entre 4 et 5h, qui donne une touche de sportivité qu’on peut attendre sur un chrono ou une plongeuse mais absolument pas sur une montre se voulant classique et élégante, moi je dis dommage…
Et le diamètre en 42 c’est juste pas possible non plus… ou alors il aurait fallu proposer 2 tailles.- L&S a écrit:
- Les cornes Omega d’accord mais le cadran est clairement celui de la JLC (sans la seconde centrale bleuie… dommage).
Si on ajoute à cela le guichet dateur entre 4 et 5h, qui donne une touche de sportivité qu’on peut attendre sur un chrono ou une plongeuse mais absolument pas sur une montre se voulant classique et élégante, moi je dis dommage…
Et le diamètre en 42 c’est juste pas possible non plus… ou alors il aurait fallu proposer 2 tailles.
Je te rejoins sur le guichet. C’est raté.
Sur l’inspiration JLC, je trouve qu’il y a pire référence^^. Concernant le diamètre, 42mm, c’est dans l’air du temps (mais effectivement, pour une habillée, c’est grand).
Ce sont des modèles grand public, il ne faut pas l’oublier. Le but n’est pas de plaire à une minorité mais de ne pas déplaire à une majorité. C’est très différent…
Les détails que nous relevons comme le guichet ou le cousinage avec la JLC, combien de clients potentiels vont les relever à ce niveau de gamme? Pas beaucoup…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.