- Ce sujet contient 247 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
dommage, la finition du mouvement me refroidi un peu même si la montre à l’air très jolie…. à voir en vrai pour moi
- adrien86 a écrit:
-
Je n’ai absolument pas dit qu’un ETA méritait un fond saphir. Ma Sinn 103 est équipée d’un 7750 sous fond plein et cela me va parfaitement
. Cette coquetterie du fond transparent sur des calibres de ce genre est ridicule et pénalisante techniquement. En effet, le fond plein de ma Sinn permet d’intégrer une pièce de fer doux améliorant l’antimagnétisme de la boite.
tout à fait d’accord…
que les fonds pleins soient réservés aux montres dont les calibres sont ultra-bien finis. Pour toutes autres, un fond plein (avec pourquoi pas une jolie gravure) suffit largement…- boobabom2 a écrit:
- dommage, la finition du mouvement me refroidi un peu même si la montre à l’air très jolie…. à voir en vrai pour moi
De toutes façons, quand tu la portes, le mouvement tu ne le vois pas! Et je préfère avoir un mouvement fiable et robuste même si il n’est pas léché dans les coins qu’un mouvement très beau mais pas fiable. Si il était beau et fiable, ce serait parfait, c’est sur, mais pas le même prix non plus!
ça y est!!!!! J’ai enfin réussi à obtenir une photo du fond de la Ranelagh!
Merci aux équipes de Pequignet pour la réponse rapide à ma sollicitation. (Source de la photo)
Le mouvement ne semble pas flotter dans la boite et la finition n’est pas non plus des plus basiques. Je trouve qu’il manque un peu de déco (le logo à fleur de Lys) sur le rotor.
Maintenant, faut l’essayer!
Oui, ce qui est sur, c’est que ce 4R36, il est peut être moche, mais il fonctionne bigrement bien.
J’ai une 5 équipée de ce mouvement depuis début janvier, elle tourne à +3s par jour depuis, pour une reserve de marche que je n’ai pas mesurée mais qui doit s’approcher des 50 heures. Bref, du tout bon, très largement au niveau des calibres Suisses, pour beaucoup moins cher! (enfin, sauf quand il est emboité dans une Pequignet
)Ouais, et puis voir ça affiché à près de 1000€ alors qu’on trouve ce mouvement dans des Seiko 5 à moins de 150€, je suis pas sur que commercialement ce soit une très bonne idée…
J’aime beaucoup Seiko, mais leurs calibres d’entrée de gamme sont vraiment moches, bien plus amha que les ETA ou Sellita.
Mais je pense que c’est vendeur, quelle que soit l’esthétique du mouvement.
En fat ce que je ne comprends pas très bien, c’est le positionnement de ces Pequignet, trop chères selon moi pour le calibre embarqué.- Eric67 a écrit:
- J’aime beaucoup Seiko, mais leurs calibres d’entrée de gamme sont vraiment moches, bien plus amha que les ETA ou Sellita.
Mais je pense que c’est vendeur, quelle que soit l’esthétique du mouvement.
En fat ce que je ne comprends pas très bien, c’est le positionnement de ces Pequignet, trop chères selon moi pour le calibre embarqué.
Le prix ne dépend pas que du calibre.
Pour le calibre, c’est sûr que c’est pas un chronomètre 5 températures, mais bon c’est effectivement du costaud.- Kerangaro a écrit:
-
Le prix ne dépend pas que du calibre.
Pour le calibre, c’est sûr que c’est pas un chronomètre 5 températures, mais bon c’est effectivement du costaud.
Le prix ne dépend certes pas que du calibre, mais la finition Seiko sur les SARX est déjà de très bonne qualité pour des montres qui valent la moitié de la Pequignet Elegance tout en embarquant un 6R15 et non un NH35. Je suis curieux de voir ce que Pequignet va apporter de plus en terme de finition des boitiers, cadrans, aiguilles ou bracelet.
Et même sans aller jusqu’aux Sarx/Sarb et consorts… les récentes séries 5 Anniversary sont réellement bluffantes, pour même pas 150 boules. C’est très (très) largement au dessus de beaucoup de montres entre 500 et 800€ (Tissot, Hamilton voire Longines, par exemple, pour ce que j’ai pu essayer)
Bonsoir,
Ce jour j’ai pu essayer ce modèle Ranelagh Homme Cadran argent soleillé.
Ma déception est proportionnelle à l’attrait visuel que j’avais eu pour ces montres.Je suis rentré dans la bijouterie avec à mon poignet une seiko 5 que j’avais payé 140 euros.
Quand j’ai retourné la pequignet, vendue 800 euros, et vu ce même mouvement, c’est peut être ça qui a cassé la magie !! Je préfère économiser de très nombreuses années afin d’investir au final dans un calibre royal !!
Ce n’est pas cohérent.
Pour descendre en gamme Péquignet aurait du choisir un mouvement suisse, quitte à augmenter le prix de 10/15%. Vendre sous le même label du Calibre Royal et du Seiko bas-de-gamme est une – grosse – erreur qui ne va pas arranger l’image déjà passablement brouillée de la marque…- Leopal a écrit:
- Ce n’est pas cohérent.
Pour descendre en gamme Péquignet aurait du choisir un mouvement suisse, quitte à augmenter le prix de 10/15%. Vendre sous le même label du Calibre Royal et du Seiko bas-de-gamme est une – grosse – erreur qui ne va pas arranger l’image déjà passablement brouillée de la marque…
L’erreur, c’est surtout d’avoir mis un fond saphir, qui laisse visible le calibre.
Mais il n’en reste pas moins que le NH35 n’est pas un mauvais calibre et il ne faudrait pas le confondre avec des 7S.
Attention donc aux comparaisons avec les seiko 5, je dis ça car la plupart des gens pensent : seiko 5 = calibre7s sans remontage manuel ni stoppe seconde.Le NH35 a un stoppe seconde, un remontage à la couronne.
C’est le petit frère du 6R15, c’est costaud et fiable et ça vaut bien un 2824 basique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.