- Ce sujet contient 247 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
j’aimerai bien voir la décoration du mouvement, j’ai la chance de posséder une moorea swiss made et j’apprécie beaucoup le travail qui à été fait.
Par contre l’appellation : « fabriqué en France » est beaucoup trop envahissante me fait penser à yonger et bresson.
même en connaissant l’envers du décor, le made in france n’a pas la même aura que le swiss made dans l’esprit du quidam.
- Jean-Lou a écrit:
-
Je suis d’accord pour la plongeuse qui est loin de loin de remplir le cahier des charges technique d’un tel produit.
Pour le reste de la gamme Moorea hommes, Pequignet a procédé à un complet renouvellement que je trouve nettement plus sexy que l’ancienne gamme.
Ci-dessous une version Vintage de l’ancienne gamme (vendue à 2.000 €)
Perso, je trouve cette nouvelle gamme plus en adéquation avec l’esprit manufacture de la marque.
Pour le coup, oui la nouvelle collection est beaucoup mieux. Autant la nouvelle Equus Homme est originale et élégante, autant les autres bof. Mais les goûts et les couleurs…
- Mat_beer02 a écrit:
-
Le monsieur a fait un photoshop avec le cadran et aiguilles Hublot, le bracelet AP et la boite Patek
Ah ok, merci. Même si je connais peu Hublot ce modèle « hybride » ne me parlait pas du tout et j’ai eu la flemme de chercher dans leur collection.
Si je peux me permettre un petit commentaire sur ce photoshop judicieux, la lunette de la Nautilus n’a pas été reprise, ce sont juste les « oreilles » qui l’ont été.
Et le bracelet chez AP et les aiguilles chez Hublot bien sûr.
Décevant quand même de la part de Péquignet.vous êtes certain que ce type de bracelet n’a pas été créé par péquignet ? (c’est juste une question)
- papywarrior a écrit:
- vous êtes certain que ce type de bracelet n’a pas été créé par péquignet ? (c’est juste une question)
La Collection MOOREA entretient son incroyable succès depuis 1984, incarnant dans le monde entier une certaine expression de la « French touch », alliance subtile de sophistication et de sobriété.
A l’origine de la mythique Collection MOOREA, la passion d’Emile Pequignet pour son cheval de course, baptisé Moorea, roi des concours hippiques des années 80.
En quête d’une identité forte et racée, Emile Pequignet invente la fameuse Maille MOOREA, un grain d’acier articulé avec le bracelet, au dessin parfaitement identifiable.
Aujourd’hui, les produits de la Collection MOOREA sont fabriqués en France. De nouvelles gammes plus jeunes et plus accessibles viendront compléter la Collection.
Source: ici
- L&S a écrit:
-
Ah ok, merci. Même si je connais peu Hublot ce modèle « hybride » ne me parlait pas du tout et j’ai eu la flemme de chercher dans leur collection.
Si je peux me permettre un petit commentaire sur ce photoshop judicieux, la lunette de la Nautilus n’a pas été reprise, ce sont juste les « oreilles » qui l’ont été.
Et le bracelet chez AP et les aiguilles chez Hublot bien sûr.
Décevant quand même de la part de Péquignet.
Je confirme cette horrible chose est mon œuvre
il n y a rien de vrai la dedans! J ai caricaturé à souhait!Du coup toujours pas de nouvelles du fond et de la tête du mouvement?
- Drive a écrit:
- La Collection MOOREA entretient son incroyable succès depuis 1984, incarnant dans le monde entier une certaine expression de la « French touch », alliance subtile de sophistication et de sobriété.
A l’origine de la mythique Collection MOOREA, la passion d’Emile Pequignet pour son cheval de course, baptisé Moorea, roi des concours hippiques des années 80.
En quête d’une identité forte et racée, Emile Pequignet invente la fameuse Maille MOOREA, un grain d’acier articulé avec le bracelet, au dessin parfaitement identifiable.
Aujourd’hui, les produits de la Collection MOOREA sont fabriqués en France. De nouvelles gammes plus jeunes et plus accessibles viendront compléter la Collection.
Source: ici
Merci Drive pour ces infos mais, sauf erreur de ma part, à la base la maille Moorea c’est ça :
Modèle très sympa cela dit en passant.
Mais maintenant le bracelet ressemble de plus en plus à ça :
La forme de la boîte trahis aussi l’inspiration.
Je suis ok pour le boîtier qui ressemble à AP, pour le bracelet c’est plus les grains que monsieur pequignet a inventé
- Drive a écrit:
- Je suis ok pour le boîtier qui ressemble à AP, pour le bracelet c’est plus les grains que monsieur pequignet a inventé
Des grains de plus en plus « anguleux »
Mais je reconnais qu’ils ont conservé le bracelet « dans la longueur »
Celle-ci, avec son moteur Seiko, il suffirait que Stef la distribue et elle ferait un tabac à moins de 1000€ !
Bien d’accord avec toi Milannimes, cette Ranelagh a de quoi plaire.
Et la version cadran anthracite n’est pas en reste.
Curieux de la voir en vrai, j’ai un peu peur que les 44mm annoncés ne collent pas avec mon goût pour les diamètres plus contenus.
J ai essayé hier à la boutique Pequignet de Besançon les 2 versions acier cadran silver et noir/anthra. Quelques commentaires :
– finitions boîtier et bracelet que je qualifierais entrée de gamme. On est sur de l équivalent Hamilton voir des finitions Steinhart. Je n ai pas été impressionné. Les alternances polie/satinée font très…. « asiatiques ».
– le cadran est à la hauteur d autres marques/modèles positionnés plus chers. C est le seul aspect positif que j ai relevé.
– le mouvement enfin…. Et c est là que ça fait le plus mal… Je n aurais JAMAIS choisi l option fond saphir – un véritable non-sens ! Tout aussi fiable soit il ce mouvement est absolument basique et brut de fonderie. J aimerais dire horrible… Mais je ne voudrais pas choquer les Seiko-philes. Un perlage sur les ponts, une masse oscillante retravaillée côtes de Genève… On aurait caché la misère. Mais là. J ai du mal à comprendre l harmonie de l ensemble.Je comprends bien la démarche de Pequignet : un modèle entrée de gamme. A 950 euros et sur le papier l idée semble bonne. La montre que j ai eu en main hier ne m a absolument pas fait envie. Au contraire, je trouve que cette ligne Morea et ses finitions dévalorisent les « calibre Royal » situés dans la même vitrine.
- Blackeyed a écrit:
- J ai essayé hier à la boutique Pequignet de Besançon les 2 versions acier cadran silver et noir/anthra. Quelques commentaires :
– finitions boîtier et bracelet que je qualifierais entrée de gamme. On est sur de l équivalent Hamilton voir des finitions Steinhart. Je n ai pas été impressionné. Les alternances polie/satinée font très…. « asiatiques ».
– le cadran est à la hauteur d autres marques/modèles positionnés plus chers. C est le seul aspect positif que j ai relevé.
– le mouvement enfin…. Et c est là que ça fait le plus mal… Je n aurais JAMAIS choisi l option fond saphir – un véritable non-sens ! Tout aussi fiable soit il ce mouvement est absolument basique et brut de fonderie. J aimerais dire horrible… Mais je ne voudrais pas choquer les Seiko-philes. Un perlage sur les ponts, une masse oscillante retravaillée côtes de Genève… On aurait caché la misère. Mais là. J ai du mal à comprendre l harmonie de l ensemble.Je comprends bien la démarche de Pequignet : un modèle entrée de gamme. A 950 euros et sur le papier l idée semble bonne. La montre que j ai eu en main hier ne m a absolument pas fait envie. Au contraire, je trouve que cette ligne Morea et ses finitions dévalorisent les « calibre Royal » situés dans la même vitrine.
Merci du retour qui confirme mes premières impressions…
Je comprends qu’ils aient besoin de cash mais cette gamme est un non sens qui tire le reste vers le bas…
Merci pour le retour Blackeyed. Le fond saphir est sans doute une « obligation » pour pouvoir montrer au client lambda qu’il s’agit d’une montre mécanique et pas d’un « vulgaire » quarz. Bon, ceci dit, ils auraient pu faire pire et mettre un cadran open heart. De manière générale, si le mouvement n’a rien à apporter niveau esthétique, autant le cacher et opter pour un fond plein avec une belle gravure, c’est tellement mieux je trouve, dommage qu’ils n’aient pas choisi cette option.
- Blackeyed a écrit:
- J ai essayé hier à la boutique Pequignet de Besançon les 2 versions acier cadran silver et noir/anthra. Quelques commentaires :
– finitions boîtier et bracelet que je qualifierais entrée de gamme. On est sur de l équivalent Hamilton voir des finitions Steinhart. Je n ai pas été impressionné. Les alternances polie/satinée font très…. « asiatiques ».
– le cadran est à la hauteur d autres marques/modèles positionnés plus chers. C est le seul aspect positif que j ai relevé.
– le mouvement enfin…. Et c est là que ça fait le plus mal… Je n aurais JAMAIS choisi l option fond saphir – un véritable non-sens ! Tout aussi fiable soit il ce mouvement est absolument basique et brut de fonderie. J aimerais dire horrible… Mais je ne voudrais pas choquer les Seiko-philes. Un perlage sur les ponts, une masse oscillante retravaillée côtes de Genève… On aurait caché la misère. Mais là. J ai du mal à comprendre l harmonie de l ensemble.Je comprends bien la démarche de Pequignet : un modèle entrée de gamme. A 950 euros et sur le papier l idée semble bonne. La montre que j ai eu en main hier ne m a absolument pas fait envie. Au contraire, je trouve que cette ligne Morea et ses finitions dévalorisent les « calibre Royal » situés dans la même vitrine.
Bien, bien dommage que cette montre ne soit pas plus qualitative, des photos auraient été sympa blackeyed
.Maintenant pour le mouvement, Seiko ne fait pas dans la beauté pour ce mouvement, il est voué à être fiable et pas chers à fabriquer, la question et donc pourquoi pequignet c’est tourné vers ce 4r36 au lieu de prendre un mouvement 8l35 ou 9l des GS.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.