- Ce sujet contient 258 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- francois77 a écrit:
- Mais justement non! C’est pas possible parce que sinon tu t’achètes un montre à 5 euros…le rationnel du rationnel c’est que tu veux l’heure non?
(j’ai l’impression de parler à ma femme quand elle veut avoir le dernier mot sans entendre tous les arguments…
)
ben justement je veux pas l’heure (pour ca j’ai un telephone)
je veux une montre qui me parle (merde, le telephone le fait aussi ca)
je veux un objet mecanique en mouvement et dont qq’un s’est decarcassé la tete pour le faire…
Et c’est pequignet, y’a bien eu de la cervelle grise en fonctionnment,
les brevets se sont pas deposés tout seul,
y’a une innovation, que justement tu n’as pas ailleurs dans ces prix la…- Bloomberg a écrit:
- La comparaison avec Panerai est quand même difficile,
on est bien d’accord que ce n’est pas pareil,
mais reconnais qu’a 500e pret une pequignet c’est autre chose qu’une 111 au niveau horlogerie…- Bloomberg a écrit:
- Panerai a un design qui ensorcelle beaucoup de gens. On peut entendre des gens dire que « Pequignet c’est beau » mais jamais avec le design Pequignet tu pourras avoir des fans Pequignet comparable en nombre et en intensité aux Paneristis.
je ne crois pas au design de panerai qui ensorcelle, mais plutot au marketing qui a travers du matraquage sur les
nageurs de comabts fait fantasmer les acheteurs, un peu comme la speed et la lune, tu achette un bout d’ Histoire,
et ca pequignet ne l’a pas en effet. Mais d’autres y trouveront autre chose en compensation..
Le made in France, pas de réécriture de l’histoire….Apres je suis le premier a dire qu’a 7k je ne suis pas client, mais je ne trouve pas le prix mal placé par rapport aux autres c’est tout.
Je ne saurais mieux dire.
Laissons les PAM aux victimes du marketing, et les Pequignet aux amoureux de la belle mécanique.- Leopal a écrit:
- Je ne saurais mieux dire. :)Laissons les PAM aux victimes du marketing, et les Pequignet aux amoureux de la belle mécanique.
J’aime beaucoup Pequignet mais en disant cela, on va vite non?
Panerai possède désormais un calibre in house et emboite fréquemment du JLC. Dans le genre bouse mécanique, on fait quand même nettement pire
.- adrien86 a écrit:
- J’aime beaucoup Pequignet mais en disant cela, on va vite non?
Un peu de provoc.
Reste que quand l’on sait comment Panerai est revenu d’entre les morts, c’est vraiment une fille de pub. - trinita a écrit:
- ben justement je veux pas l’heure (pour ca j’ai un telephone)
je veux une montre qui me parle (merde, le telephone le fait aussi ca)
je veux un objet mecanique en mouvement et dont qq’un s’est decarcassé la tete pour le faire…
Et c’est pequignet, y’a bien eu de la cervelle grise en fonctionnment,
les brevets se sont pas deposés tout seul,
y’a une innovation, que justement tu n’as pas ailleurs dans ces prix la…
La valeur que tu donnes à ces arguments est subjective et respectable. Mais dans mon cas, « innovation » exprime également période de « rodage », prudence sur la fiabilité, ….
Et le « Et c’est Pequignet » ne joue pas en sa faveur jusque maintenant…
Maintenant tu fais la comparaison entre une Pequignet avec mouvement manufacture et une Pam équipée d’un Unitas. Comme toi, au même prix, je prend la Pequignet mais cela reste très subjectif (« la matière grise l’emporte sur le design »). Si on reprend l’argument de Bloomberg, pour les Paneristes, le design est suffisant pour éclipser la considération prix-mouvement. Chacun ses critères.
A 5K avant, je trouvais que c’était trop pour des « promesses »
A 5k maintenant, je trouve que c’est un peu moins trop (les retours sont plutôt positifs, elles ont été analysées sous toutes les coutures,…) Mais le rapport prix-confiance est trop déséquilibré (SAV, pérennité de l’entreprise,…, sans oublier la notoriété qui même inconsciemment a un certain poids).
A 7k maintenant, Pequignet recreuse un fossé que je ne sauteras pas malgré que ce sont des montres de qualité, que les concurrente (prix-complications) dans cette gamme de prix sont rares,…Et si cette augmentation n’était qu’une équation financière (prix, marché et coût fixes/variables) pour rendre la manufacture viable comptablement et économiquement parlant !
Les nouveaux propriétaires ont étudiés l’offre, la demande, la concurrence, les coûts et sont arrivés avec un repositionnement tarifaire qui frustre à court terme mais qui ‘si’ le pari est réussi ne fera plus parlé dans 3 – 5 ans…
- Leopal a écrit:
- Un peu de provoc. Reste que quand l’on sait comment Panerai est revenu d’entre les morts, c’est vraiment une fille de pub.
Reste que quand on connait les dettes de Pequignet,ça donne pas envie de mettre 7000 dans cette marque qui a un avenir incertain.
- adrien86 a écrit:
- Panerai possède désormais un calibre in house et emboite fréquemment du JLC. Dans le genre bouse mécanique, on fait quand même nettement pire .
c’est vrai,
bon c’est ma faute, c’est une cible facile,
et j’ai un peu de mal avec le prix de leur unitas (mais moins de leur manuf)mais la comparaison reste amusante pour un prix tres proche
(bon avant cette augmentation de pequignet)- dragons a écrit:
- Reste que quand on connait les dettes de Pequignet,ça donne pas envie de mettre 7000 dans cette marque qui a un avenir incertain.
y’a des gens qui mettent bcp plus dans des indépendants dont les risques sont les memes …
- dragons a écrit:
- Reste que quand on connait les dettes de Pequignet,ça donne pas envie de mettre 7000 dans cette marque qui a un avenir incertain.
Les repreneurs sont les anciens propriétaires de LaCie, et quand on sait combien ils ont touché… je ne m’inquiète pas trop. Les dettes de Péquignet sont des peccadilles à côté de ça.
- trinita a écrit:
- y’a des gens qui mettent bcp plus dans des indépendants dont les risques sont les memes …
Un indépendant reste un indépendant.
Rien à voir avec une marque qui augmente considérablement les prix pour éssayer d’éponger ses dettes sans savoir si cela sera viable à long terme.S’agissant de Pequignet, il faut prendre les infos venants de ce site avec les plus grandes précautions… il y a un lourd passif.
Et 3M€, c’est 1% du prix de vente de LaCie, pour te donner une idée.
- Leopal a écrit:
- S’agissant de Pequignet, il faut prendre les infos venants de ce site avec les plus grandes précautions… il y a un lourd passif.
Les chiffres sont là.
- dragons a écrit:
- Les chiffres sont là.
Oui, les chiffres sont là, mais Gregory Pons, l’auteur de ce diatribe est bien connu sur FAM pour ce genre d’intervention, et il a fait de Pequignet son cheval de bataille dans ce genre de dénigrement.
Je te retrouve bien là à le citer, le même type de personnage finalement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.