FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Pelagos ou MM300?
- Ce sujet contient 261 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2013 à 19h59 #420002182466
cornelius
MembreOk . Merci pour l’info mais le pb ne se pose plus pour moi 🙂 ,qui hésite d’ailleurs pour l’achat d’une pélagos ….
17 août 2013 à 19h59 #420002182467Triengen
Membre- cornelius a écrit:
- Bref, je reste sur la Pélagos bien que ,j’ai une certaine hésitation avec le rendu des aiguilles et des index trop blancs ,trop …Plastiques peut-être ….
Dans ce cas je te conseille plutôt une Black Bay
17 août 2013 à 20h00 #420002182468dragons
Membre- cornelius a écrit:
- Ok . Merci pour l’info mais le pb ne se pose plus pour moi 🙂 ,qui hésite d’ailleurs pour l’achat d’une pélagos ….
Ok.
Tu sais que le verre de la Pélagos se raye?
17 août 2013 à 20h01 #420002182469cornelius
MembreTrop … Vintage à mes yeux . Je regretterais toujours la vente de ma sea dweller 🙁
17 août 2013 à 20h02 #420002182470cornelius
MembreCe n’est pas un » saphir » ???
17 août 2013 à 20h03 #420002182471Triengen
Membre- dragons a écrit:
- Ok.
Tu sais que le verre de la Pélagos se raye?
Tous les verres peuvent se rayer…
17 août 2013 à 20h04 #420002182472cornelius
MembreSelon l’utilisation 🙂
17 août 2013 à 20h04 #420002182473dragons
Membre- cornelius a écrit:
- Ce n’est pas un » saphir » ???
Si,mais pas inrayable.

Photo:Autrichon gris
17 août 2013 à 20h06 #420002182474Triengen
Membre- cornelius a écrit:
- Trop … Vintage à mes yeux . Je regretterais toujours la vente de ma sea dweller 🙁
Alors à ta place je repartirais plutôt sur une SD, la Pelagos est une excellente plongeuse avec une boucle ingénieuse, mais elle a ce côté un peu froid et technique. C’est en partie à cause de cela que je l’ai revendue
17 août 2013 à 20h09 #420002182475Triengen
Membre- dragons a écrit:
- Si,mais pas inrayable.
Passe une pointe de diamant sur n’importe quel verre saphir, tu verras si c’est pas inrayable.
17 août 2013 à 20h26 #420002182476dragons
Membre- Triengen a écrit:
- Passe une pointe de diamant sur n’importe quel verre saphir, tu verras si c’est pas inrayable.

Le truc c’est que sur cette photo ce n’est pas un diamant qui a rayé le verre.C’est juste un choc en enfilant sa stab.Tu dois le savoir puisque tu lis MDP.
17 août 2013 à 20h34 #420002182477cornelius
MembreJ’ai eu la chance de pouvoir la passer , et ce qui m’a un peu » freiné » c’est le rendu des aiguilles et des index .Par contre au niveau du boîtier et du bracelet rien a redire :-)Quant à la sea- dweller …elle a quelque peu augmenté depuis l’arrêt de sa production. J’attends …
17 août 2013 à 20h49 #420002182478Triengen
Membre- dragons a écrit:
- Le truc c’est que sur cette photo ce n’est pas un diamant qui a rayé le verre.C’est juste un choc en enfilant sa stab.Tu dois le savoir puisque tu lis MDP.
J’ai aussi une légère rayure sur ma Sub 14060M ainsi que ma Longines LLD, et pourtant je ne traite pas mes montres comme un bourrin, d’ailleurs je ne m’explique pas comment cela a pu arriver ?!
Quant à autrichon.gris j’en sais encore moins, j’étais pas avec lui sur le bâteau
17 août 2013 à 20h58 #420002182479dragons
MembreVerre saphire « inrayable » n’est plus un argument de vente alors.
17 août 2013 à 21h13 #420002182480Invité
MembreQuid d’une révision MM300 ? Mème le seiko center reste vague sur la réponse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.