- Ce sujet contient 53 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
- bobrobert31 a écrit:
-
VirgileF
En effet, c’est un point à noter. Mais je crois que les rayures sur le titane sont moins voyantes?
Non, je trouve que cela se voit tout autant
- pecoste a écrit:
- Y a pas d’AD Tudor sur Toulouse ?
et pourtant…
2, et pas très loin l’un de l’autre…Si si pour les ADs à Toulouse. Mais je n’y habite plus. Je mettrai ma signature à jour
Ok pour les rayures Virgile
__________________________________
Qu’est-ce qui rend douces les choses amères…….? La faim.je trouve que le titane est moins sensible aux rayures que l’acier, il est réputé plus résistant. Peut être que ce que veut dire Virgile c’est qu’avec la finition brossée du boîtier et l’aspect mat, les rayures se voient bien.
- cedric79 a écrit:
- Chacun a sa propre expérience sur le sujet, il suffit de constater les différents points de vue ici: https://famontres.com/forums/topic/quels-sont-les-materiaux-les-plus-resistants/page/25/
Pour ma part je m’en remet à la physique donc à l’unité de mesure qu’est le Vickers et à la parole de jcb
Certainement, la théorie est un élément, de mon côté je parle de mes expériences avec mes 2 ex Pelagos manufacture que j’ai utilisé pas mal de mois. Vs toutes les montres acier que j’ai utilisé de la même manière (Rolex, Tudor etc).
Et plusieurs AD m’avaient prévenu avant achat sur le côté plus fragile + difficulté à effacer les rayures car pas de polissage aussi facilement que l’acier.
On m’a toujours dit que le titane était plus « tendre » et fragile. Ce que j’ai constaté sur la durée
- VirgileF a écrit:
-
Certainement, la théorie est un élément, de mon côté je parle de mes expériences avec mes 2 ex Pelagos manufacture que j’ai utilisé pas mal de mois. Vs toutes les montres acier que j’ai utilisé de la même manière (Rolex, Tudor etc).
Et plusieurs AD m’avaient prévenu avant achat sur le côté plus fragile + difficulté à effacer les rayures car pas de polissage aussi facilement que l’acier.
Radiomir sur FAM disait souvent que cela s’effaçait avec une gomme bleue ?
C’est vrai ?
Question d’ailleurs : quel est le grade du titane sur cette pelagos ?Une gomme bleue? sérieusement, ce serait « magique » comme dirait mon fils!
J’ai cru lire par ici, du grade 2. Ce qui n’est pas folichon folichon..
__________________________________
Qu’est-ce qui rend douces les choses amères…….? La faim.Perso moi je prendrais la LHD, je l’ai toujours regretté un peu au fond, j’ai regretté sa technique, son garde-couronne, son bracelet
Pas mal de choses qui font une plongeuse et qui m’ont manqué sur un modèle comme la blackbayPlutôt que d’aller dans le hors sujet, voir ce topic @JJLH :
Pour le titane, le fameux bracelet d’auto-ajustements par ressorts juste magique, toutes les autres spécificités qui font la Pelagos LHD…je vote pour cette dernière. Elle a beaucoup d’atouts en plus dont des matériaux plus pointus que de l’acier.
Elle est plus épaisse certes, ma foi il faut bien se dire que c’est une vraie montre de plongée (500m) et peu importe tout est cohérent globalement.Les proportions de la BB58 sont top et c’est une belle montre c’est vrai aussi, je l’apprécie, mais à titre perso l’électrocardiogramme reste ceci dit à zéro.
My 2 cents
Power944 azezess
Prépares ta bourse pour la mienne si jamais
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Autre chose que je trouve intéressant sur la LHD c’est la couleur des index. Certaines marques ont cru surfer sur la mode du vintage en proposant des montres aux index marron clair. Ici on a une couleur crème qui donne un côté chaud à la montre et la ligne rouge donne un peu de peps! Évidemment c’est une sorte de clin d’œil au passé,mais pour moi on n’edt Pas dans le neo vintage, la LHD a une vrai identité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.