FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Pb d’étanchéité sur Seamaster Aqua Terra
- Ce sujet contient 44 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gr33n, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
1 octobre 2014 à 5h38 #420002664851
toshy13
Membre- Mister N a écrit:
- oui enfin garantie ou pas une montre étanche dont la couronne n’est pas serrée n’est pas prise en charge à ce titre
une garantie en principe ça couvre les défauts… pas les conneries
Malheureusement je suis un peu d’accord mais faut espérer…
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk11 octobre 2014 à 8h54 #420002664852yoli
Membre- Xzf a écrit:
- Je suis agréablement surpris (j’avais oublié ce détail) que la garantie d’Omega durait désormais 4 ans. Cependant, je m’étonne qu’elle s’applique également à l’étanchéité, il me semblait qu’il fallait la vérifier tous les ans, c’est une légende urbaine ?
La garantie sur l’étanchéité n’est précisée, ni sur la garantie, ni sur le manuel d’utilisation.Du coup, c’est un peu flou, et j’imagine qu’Omega traite au cas par cas.
La seule chose stipulée, c’est sur le manuel :- Citation :
- Etanchéité : l’étanchéité absolue d’une montre ne peut pas être
garantie en permanence. Elle peut notamment être affectée par le
vieillissement des joints ou par un choc accidentel subi par la couronne.
Comme stipulé dans nos instructions de service, nous vous
recommandons de faire tester l’étanchéité de votre montre une fois
par an par un centre de service OMEGA agréé.
http://www.omegawatches.com/fileadmin/customer_service/user_manual/OMEGA_User_Manual_FR.pdf
Si quelqu’un a d’autres infos à ce sujet, je suis preneur …
__________________________________
Ω1 octobre 2014 à 10h03 #420002664853tipi
Membre- Mister N a écrit:
- oui enfin garantie ou pas une montre étanche dont la couronne n’est pas serrée n’est pas prise en charge à ce titre
une garantie en principe ça couvre les défauts… pas les conneries
Ben oui, bien sur. Maintenant ça veut dire quoi, une couronne serrée? Le gars me dit « la couronne n’est peut être pas assez serrée »…, ça fait 4 ans que je la serre de la même façon, sans problème jusque là…
Bon mais ne soyons pas pessimistes, il m’a bien dit que son exament était superficiel et qu’un examen détaillé pouvait révèler beaucoup plus de choses. Et en tout cas il a exclu une détérioration suite à un choc…__________________________________
Omega Aqua Terra 8500 – Marathon TSAR – une vieille swatch…1 octobre 2014 à 10h21 #420002664854Mister N
Membre- tipi a écrit:
- …Et en tout cas il a exclu une détérioration suite à un choc…
C’est déjà ça de pris puisque c’est souvent ce qu’ils invoquent quand il y a un problème
Quoi qu’il en soit je serai surpris qu’ils prennent ça en garantie… Mais bon un coup de bol ça existe
17 octobre 2014 à 3h47 #420002664855tipi
MembreBon ben bonne nouvelle, Omega vient de me dire qu’ils passaient la montre sous garantie à titre commercial.
Je suis content !
Je devrais la retrouver d’ici un mois…__________________________________
Omega Aqua Terra 8500 – Marathon TSAR – une vieille swatch…17 octobre 2014 à 4h43 #420002664856Callaghan
MembreC’est une bonne nouvelle car ce n’était pas gagné !
Oméga aura été pro sur ce coup là !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !17 octobre 2014 à 10h50 #420002664857toshy13
Membre- tipi a écrit:
- Bon ben bonne nouvelle, Omega vient de me dire qu’ils passaient la montre sous garantie à titre commercial.
Je suis content !
Je devrais la retrouver d’ici un mois…
Bonne nouvelle, je suis content pour vous.
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk117 octobre 2014 à 11h49 #420002664858gr33n
MembreC’est superbe, ça!
Ca mérite quand même une petite étude du problème.. quand tu es sorti de l’eau, comment as tu vu qu’elle n’était pas serrée? De beaucoup ou pas?
Après, même pas serrée à fond.. il n’y a qu’un seul joint?
Quand elle est serrée à fond, il y a le pas de vis + la pression metal de couronne sur metal de carrure + le joint.
Pas serrée à fond, l’eau passe sans doute le pas de vis – va jusqu’au joint – et c’est là que ça coince… même non serrée à fond, la couronne ne peut pas bouger, et faire bouger le joint.. mais bon, du coup, mal serrée, il n’y a pas de redondance.
Dommage car un mouvement de cette qualité mériterait des redondances protectrices.Là, je me dis, le triplock Rolex, ça n’est pas du flan: le joint externe empêche l’eau de rejoindre le pas de vis.. si elle y arrivait: il y a un joint en fond de couronne – et si couronne mal vissée, il y en a encore deux sur le tube.
18 octobre 2014 à 8h17 #420002664862gr33n
MembreLa question est: verra-t-elle de nouveau la piscine?
(et personne pour me dire q’il y a un ou deux joints au niveau de la couronne de ces seamaster? redondance salutaire ou pas?)
18 octobre 2014 à 10h48 #420002664859Dark Vader
Membre- gr33n a écrit:
- C’est superbe, ça!
Ca mérite quand même une petite étude du problème.. quand tu es sorti de l’eau, comment as tu vu qu’elle n’était pas serrée? De beaucoup ou pas?
Après, même pas serrée à fond.. il n’y a qu’un seul joint?
Quand elle est serrée à fond, il y a le pas de vis + la pression metal de couronne sur metal de carrure + le joint.
Pas serrée à fond, l’eau passe sans doute le pas de vis – va jusqu’au joint – et c’est là que ça coince… même non serrée à fond, la couronne ne peut pas bouger, et faire bouger le joint.. mais bon, du coup, mal serrée, il n’y a pas de redondance.
Dommage car un mouvement de cette qualité mériterait des redondances protectrices.Là, je me dis, le triplock Rolex, ça n’est pas du flan: le joint externe empêche l’eau de rejoindre le pas de vis.. si elle y arrivait: il y a un joint en fond de couronne – et si couronne mal vissée, il y en a encore deux sur le tube.
Ils sont forts chez Rolex ! (bref c’est un peu comme le rasoir 4 lames, la première coupe, la deuxième coupe si la première était étourdie, la troisième, à l’instar du 3ème gardien de l’équipe de france de foot est juste là pour la photo de groupe et la quatrième n’a jamais vu de poil de sa vie…).
Tout ça pour ne jamais voir l’eau en plus … (comme la plupart des montres de plongée je suis d’accord …
)__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)18 octobre 2014 à 12h01 #420002664860gr33n
MembreOh, la mienne voit l’eau tous les jours…
18 octobre 2014 à 12h30 #420002664861corsac
Membre- Dark Vader a écrit:
- Ils sont forts chez Rolex ! (bref c’est un peu comme le rasoir 4 lames, la première coupe, la deuxième coupe si la première était étourdie, la troisième, à l’instar du 3ème gardien de l’équipe de france de foot est juste là pour la photo de groupe et la quatrième n’a jamais vu de poil de sa vie…).
Je crois que le terme que tu cherches c’est « défense en profondeur ».
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.19 octobre 2014 à 1h48 #420002664863olivier2412
MembreAucune idée du nombre de joints, mais par contre le pas de
vis semble trop court. J’ai déjà retrouvé la couronne desserrée sur la montre de ma compagne.
Ce qui ne m’est jamais arrivé sur ma sub.__________________________________
May the force be with you20 octobre 2014 à 1h47 #420002664864tipi
MembreIl s’agit clairement d’un geste commercial (et élégant) d’Oméga. Cependant je pense que ce geste a été grandement aidé par le fait que l’entrée d’eau a été conséquente (voir photos) pour une simple couronne un peu désserrée. Défaut de conception ou défaut de fabrication? Je n’en sais rien mais j’apprécie le geste.
__________________________________
Omega Aqua Terra 8500 – Marathon TSAR – une vieille swatch…20 octobre 2014 à 9h48 #420002664865gr33n
MembreC’est un geste commercial, j’en suis certain aussi. Faute du propriétaire = non prise en charge en théorie.. mais Omega a peut être reconnu un défaut potentiel, comme indiqué ci-dessus.
Certains possesseurs d’Omega voient ils la mer sur une base très fréquente? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
