- Ce sujet contient 35 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- GH a écrit:
- alors qui dégaine la ?
Un peu de polémique ça donnerait du piquant à ce post lachez-vous !
Lis ça ,hombre !
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
- mik-mik a écrit:
- investi leur tresor de guerre dans des fonds Madoff
Trésor de guerre
je rebondi juste sur le terme, qui me dérange.- Blackteam6 a écrit:
-
- kaktus a écrit:
-
- Blackteam6 a écrit:
- Le fondateur c’est Monsieur Hans Wilsdorf, décédé sans enfants.
Oui mais H.Wildorf est resté "le fondateur".
Le vrai père spirituel de la marque telle qu’on la connaît (et telle qu’on l’aime) c’est Andre Heiniger, sans aucun doute.
C’est aussi exact, mais Andre Heiniger est le second président de Rolex, pas le fondateur, tout affect mise à part.
Et quelqu’un a dit le contraire ?
Enfin bon, passons
La fondation Rolex pourrait être victime de l’effet Madoff
Le départ du directeur, Patrick Heiniger, aurait un lien avec des investissements à haut risque.
Stéphane Gachet à Lausanne
Les têtes couronnées se ramassent à la pelle. Alors que la rumeur enflait depuis une discrète réunion du conseil d’administration de Rolex tenue en fin de semaine dernière, la nouvelle est tombée comme un couperet: Patrick Heiniger, administrateur délégué et directeur de la marque genevoise, a été débarqué. Et la mise à pied ne serait pas une récompense pour services rendus. Même si le parachute d’une centaine de millions de francs que la fondation s’apprêterait à lui tailler a de quoi matelasser une fortune personnelle estimée à quelque 500 millions de francs.
La note finale ne serait
pas loin du milliard de francs
Des bruits appuyés font surtout état d’un coup sévère porté à Rolex. Et, le calendrier ne connaissant pas le hasard, la belle genevoise pourrait bien avoir rejoint les rangs des fondations victimes de Madoff, comme celles du prix Nobel Elie Wiesel ou de Steven Spielberg (lire en page 9). La grande muette du Swiss made impose bien entendu le conditionnel, mais le directeur en partance se serait ainsi montré trop prompt à valider des investissements à haut risque. Tant et plus que la facture finale se rapprocherait d’un vertigineux milliard de francs. Pas de quoi laisser sur la paille la fondation Rolex, qui serait assise sur quelque dix milliards de francs. Mais assez pour motiver une mesure d’urgence. D’autant plus légitime que le sexagénaire Patrick Heiniger est connu pour son goût du somptuaire. Certains insiders y voient même une icône de l’horlogerie paillettes, version jet privé et luxure à Manhattan. Un reliquat d’une époque éminemment révolue, Rolex n’échappant pas à des ventes grevées d’un bon quart. La chute de Patrick Heiniger incarnerait aussi la fin de l’ère des patrons jet-setters. En coulisses, les observateurs comptent déjà les directeurs déchus et spéculent sur les suivants. Parmi les papables, une piste sérieuse se dessine du côté de Zénith, dont le vif Thierry Nataf est déjà donné en partance pour un autre fief de LVMH. Chez Richemont, Norbert Platt est même décrit comme «virtuellement démissionné».
Bla bla bla…
Pas de vrai communiqué sur ce genre de situation, que de la spéculation de journaliste.
Ce qui est sure c’est que que Patrick Heiniger quitte le navire et que Madoff est le roi des abrutis.
En même il profite des bon moment pour vivre aussi ces gens là.Bon allez
Encore une "victime" de la crise
Franchement on s’en fout!…il part, il sera remplacé par un type qui bossera avec la meme équipe, qui fera dans la continuité, Heiniger se la coulera douce sur un yacht avec des blondes à fortes poitrines et les vaches seront bien gardées…
Par contre quand je vois la tréso de la boite je me dis que c’est quand meme du lourd en terme de rentabilité…donc ils vendent cheres des montres qui ne leurs reviennent pas cheres (j’ai bon là?…pas taper hein!),
Ou plus sérieusement pour transformer ça en une question aux connaisseurs : vous seriez capables de faire un hit-parade des 5 marques les plus rentables (marques on a dit…)?- mik-mik a écrit:
-
Il faut s’attendre à des revelations retentissantes dans les jours/semaines à venir et peut etre se faire du soucis pour quelques uns/unes des marques preferées.
Ben là tu vois, je me fais aucun souci pour Rolex
, pas prêt de couler la fondation…- speedy57 a écrit:
- Encore une "victime" de la crise
Franchement on s’en fout!…il part, il sera remplacé par un type qui bossera avec la meme équipe, qui fera dans la continuité, Heiniger se la coulera douce sur un yacht avec des blondes à fortes poitrines et les vaches seront bien gardées…
Par contre quand je vois la tréso de la boite je me dis que c’est quand meme du lourd en terme de rentabilité…donc ils vendent cheres des montres qui ne leurs reviennent pas cheres (j’ai bon là?…pas taper hein!),
Ou plus sérieusement pour transformer ça en une question aux connaisseurs : vous seriez capables de faire un hit-parade des 5 marques les plus rentables (marques on a dit…)?
Héhéhé, MdR, tu découvre qu’une Rolo avec 1 million de pièces par an, c’est pas cher à produire?
Si ils ont besoin d’un boss, on peux leur filer Bonati.
Le gars s’y connait
en spéculation.Ca rassure cette histoire de Rolex, quand on bosse chez Natixis.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.- Did666 a écrit:
- Bla bla bla…
Pas de vrai communiqué sur ce genre de situation, que de la spéculation de journaliste.
Ce qui est sure c’est que que Patrick Heiniger quitte le navire et que Madoff est le roi des abrutis.
En même il profite des bon moment pour vivre aussi ces gens là.Bon allez
Cher did auquel il manque encore le "h"erot substitué par le chiffre de la Bête,"Il est donc très important de ne pas prendre la ciguë pour du persil,
mais nullement de croire ou de ne pas croire en Dieu "….mahone te conseille cette saine lecture
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
Je decouvre que dalle mais ça fait sourire quand je vois tout ce ramdam autour de la pseudo "exclusivité" de la marque, je pense que ce genre de péripéties remettent les choses en perspectives….que certains remettent les pieds sur terre, c’est bien!
C’est pas propre à Rolex comme remarque c’est juste que le marché s’assaini, que les gens voient des chiffres au lieu d’etres distraits par le Marketing et qu’à termes ça va faire du bien au secteur.Histoire d’ajouter de l’eau au moulin, cet extrait d’un article trouve dans Businessmontres :
Le débarquement brutal et sans conditions de Patrick Heiniger constituera sans doute l’apothéose
de l’horlogerie flamboyante des années deux mille. Arrivé aux commandes à la suite de son père, en 1992, Patrick Heiniger
aura été le troisième dirigeant de Rolex au cours de son premier siècle d’existence. Sous sa direction, en un peu plus de
quinze ans, l’entreprise a connu un développement remarquable et creusé l’écart entre son rang de leader et ses
challengers. Patrick Heiniger en était l’« ambassadeur » et le représentant historique plutôt que le véritable manager, la
gestion opérationnelle étant confiée à une équipe de cadres d’excellent niveau.
Les administrateurs de la fondation Wilsdorf, propriétaire de Rolex, ont mis fin au mandat de directeur général de Patrick
Heiniger pour différentes raisons. D’abord, un train de vie personnel estimé trop dispendieux en heures de Falcon privé,
yacht privé, maisons familiales et appartements personnels aux frais de la couronne. Sans parler d’une consommation
effrénée d’assistantes recrutées dans les pays de l’Est, toujours aux frais de la couronne – ce que la morale calviniste
réprouve tout particulièrement. Nonobstant ce comportement de « flambeur » [le mot a été prononcé en haut lieu, où il
n’est pas vraiment dans les moeurs], on reproche surtout à Patrick Heiniger une gestion plus qu’hasardeuse des fonds de
l’entreprise, placés dans les hedge funds les plus spéculatifs et donc les plus dévastés après le tsunami financier : on parle
chez Rolex d’une destruction de valeur qui pourrait atteindre le milliard de francs suisses. De quoi écorner les trésoreries les
plus confortables : un sorte d’affaire Madoff à l’échelle horlogère, cette comparaison n’étant pas forcément allégorique.
Le parachute de l’éjecté reste cependant plus que doré sur tranche : il se serait négocié autour des 100 millions de francs
suisses, qui viendraient s’ajouter à une fortune personnelle qui dépasse largement le demi-milliard de francs [richesse
curieusement non listée dans « Les 300 Suisses les plus riches » du magazine Bilan : pourquoi ?]. Une certitude : côté
golden parachute, aucun patron de manufacture ne fera jamais mieux que Patrick Heiniger, dont le départ referme la porte
d’une tendance horlogère bling bling et jet-set désormais totalement obsolète…Moi aussi, a 20000km de la, je me prend un coup sur la tete et attend de voir ce que ca va donner en rentrant…
Je vais essaye d’en faire bonne lecture.
Mais même avec ce titre évocateur, je ne suis pas un grand lecteur.
Restes bien caché là où tu es sinon la crise va te rattrapper !!!! Brrrrrr!!
__________________________________
A force de suivre son instinct …Et ben ….Un jour …….On suit son instinct !! ( moi 2008 Ap JC )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.