FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › patine sur une tudor récente….
- Ce sujet contient 106 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 5 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2021 à 11h03 #420004413399
Invité
Membre- Ririri a écrit:
- Si la lunette s’affadit à ce point et aussi rapidement ça va me refroidir pour l’achat d’une BB 41 lunette rouge qui se profilait… Plutôt déçu sur la qualité de fabrication, je n’ai rien contre l’évolution naturelle des matières mais on est pas dans ce cas apparemment. Je me demande si toutes les lunettes ne sont pas concernées à terme-elles sont j’imagine toutes fabriquées avec les mêmes matériaux.
Dans tous les cas si ça venait à se présenter, ce qui semble particulièrement peu probable, et si ça te gêne réellement
1 la montre est garantie 5 ans. si la teinte de l’insert est vraiment passée ce sera pris en garantie
2 hors garantie un insert en aluminium tudor ne doit vraiment pas être cher si tant est que l’AD le fasse payer…
Faut vraiment pas s’en faire pour si peu
21 mai 2021 à 11h05 #420004413400Invité
Membre- jet75 a écrit:
- Lors de l’évènement FAM/Tudor, nous avions eu l’occasion de comparer 2 GMT et les teintes des inserts étaient bien différentes. C’était très léger mais incontestable avec les montres sous les yeux.
Cela fait parti des « défauts » des inserts en alu que beaucoup d’entre nous apprécions. Le charme de la patine et d’une réalisation à l’ancienne.
+1
21 mai 2021 à 11h48 #420004413401Invité
Membre- jet75 a écrit:
- Lors de l’évènement FAM/Tudor, nous avions eu l’occasion de comparer 2 GMT et les teintes des inserts étaient bien différentes. C’était très léger mais incontestable avec les montres sous les yeux.
Cela fait parti des « défauts » des inserts en alu que beaucoup d’entre nous apprécions. Le charme de la patine et d’une réalisation à l’ancienne.
Intéressant, je n’étais pas sur la même session même si j’avais ma GMT au poignet
22 mai 2021 à 2h19 #420004413402jet75
MembreLe responsable marketing n’avait pas la sienne? Car c’était sa gmt qui est légèrement patinée.
22 mai 2021 à 2h56 #420004413403Invité
MembreOui de mémoire mais nous n’avons pas comparé les inserts
22 mai 2021 à 4h31 #420004413404karamazov
Membre- jet75 a écrit:
- Le responsable marketing n’avait pas la sienne? Car c’était sa gmt qui est légèrement patinée.
Peut être une 16710
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..24 mai 2021 à 3h26 #420004413405Ririri
Membre- Virgile a écrit:
- Je ne pense pas qu’il y ait à s’inquiéter au point d’annuler ton achat.
Je connais plusieurs personnes qui portent des Black Bay de différentes couleurs depuis 6 ans, 4 ans ou 3 ans et aucun changement de coloration.
Merci Virgile, c’est bon à savoir et ça me rassure
24 mai 2021 à 3h29 #420004413406Ririri
Membre- lolo16280 a écrit:
- Dans tous les cas si ça venait à se présenter, ce qui semble particulièrement peu probable, et si ça te gêne réellement
1 la montre est garantie 5 ans. si la teinte de l’insert est vraiment passée ce sera pris en garantie
2 hors garantie un insert en aluminium tudor ne doit vraiment pas être cher si tant est que l’AD le fasse payer…
Faut vraiment pas s’en faire pour si peu
Merci de ta réponse Lolo, tu as raison
25 mai 2021 à 5h01 #420004413407richoun
Membre- jet75 a écrit:
- Lors de l’évènement FAM/Tudor, nous avions eu l’occasion de comparer 2 GMT et les teintes des inserts étaient bien différentes. C’était très léger mais incontestable avec les montres sous les yeux.
Cela fait parti des « défauts » des inserts en alu que beaucoup d’entre nous apprécions. Le charme de la patine et d’une réalisation à l’ancienne.
Yes, je confirme, c’était ma GMT qui était neuve, comparée à celle du directeur marketing qui avait patiné, il la porte tous les jours.
25 mai 2021 à 5h37 #420004413408jet75
Membre
11 juin 2021 à 4h22 #420004413409ChristopheH
MembreJe fais remonter ce fil ! hop hop hop !
de la solidité lumière des laques et autres encres sur les inserts ou lunettes !Chacun de vous a déjà remarqué qu’une revue exposée en pleine lumière verra ses couleurs se faner dans le temps.
Pourquoi ? parce que les encres d’éditions (brochures, revues, etc) n’ont aucune solidité lumière, puisque ces lectures ont une durée de vie limitée.Il existe des encres dites « UV » et qui résistent dans le temps. Leur solidité à la lumière est renforcée selon différents critères (cahier des charges du client).
Le fournisseur de l’encre va donc s’employer a fabriquer la teinté selon les caractéristiques demandées, voir même garantir sa tenue sur un certain nombres d’années.
Ces encres UV sont surtout utilisées pour des marquages qui doivent vivre en extérieur et sur une longue durée (panneaux, marquages de véhicule … et sans oublier les lunettes et inserts des montres).
Il n’empêche que la solidité lumière d’une encre a des limites. Par exemple, l’agressivité de certains éclairages artificiels, la chaleur, les vitrines et leur effet loupe au soleil … etc.
Qu’il s’agisse d’une encre traditionnelle ou d’une encre UV, la première teinte à méchamment virer et s’éteindre est le « rouge », nous dirons le magenta.
Voila un exemple d’une affiche électorale.
ATTENTION : je ne veux aucune critique sur la personne politique.
Je laisse d’ailleurs libre les modos de supprimer ce post si il devait dévier du propos.Voici l’affiche initiale.
Son exposition extérieure est orientée à l’ombre.
Les couleurs restent fraiches.
Remarquez la densité du rouge à lèvres.
Voici une autre affiche exposée plein pot au soleil.
Le rouge magenta ? … adieu rouge à lèvresTout cela pour vous dire que sur les inserts « délavés » que vous avez remarqué sur des montres neuves chez des AD,
il y a bel et bien un problème de solidité lumière des laques.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni11 juin 2021 à 4h42 #420004413410Invité
MembreMerci pour toutes ces explications détaillées et argumentées
11 juin 2021 à 4h53 #420004413411paul87
MembreMerci pour tous ces détails.
C’est vrai que le « pouvoir vivre ensemble » ressemble à un insert de GMT Pepsi d’époque.
J’étais par contre persuadé que sur les « récents » il y avait un vernis qui permettait de protéger la couche de dessous.
Je sais pour en avoir appliqué que beaucoup de vernis jaunisse également dans le temps, ce qui donne une teinte miel sur des bois blancs ou cognac sur des essences plus foncés.@ChristopheH, sais-tu comment ça se fait que même sur des cadrans laqués très passés ( on va dire tropicalisé ) le logo lui reste très visible, que ce soit du blanc ou du doré?
11 juin 2021 à 5h46 #420004413412ChristopheH
MembreUn vernis quel qu’il soit modifiera toujours la couleur de fond.
Ceci sera plus ou moins perceptible selon l’oeil de lynx de chacun.
Mais un vernis UV ne pourra totalement faire barrière. Il vient en soutien.
Concernant les cadrans des vintages, les produits utilisés à l’époque sont maintenant interdits. Cela ne concerne pas que le tritium mais aussi certains solvants. De toute façon, les tons dorés et dites teintes métalliques, sont composées de pigments et paillettes qui ne sont pas aussi sensibles à la lumière que les couleurs pleines non métalliques.
Quant au blanc, il est une couleur incroyable. Attention tout de même car une typo blanche sur un vieux cadran noir te parait toujours blanche. La faible surface occupée par la typo en blanc est visuellement bouffée par le fond noir. Le contraste fonctionne. Tu vois ainsi du blanc alors que si tu devais isoler ce dernier hors fond noir, tu verrais un gris clair.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni11 juin 2021 à 5h48 #420004413413ChrisC75
Membre- ChristopheH a écrit:
- Je fais remonter ce fil ! hop hop hop !
de la solidité lumière des laques et autres encres sur les inserts ou lunettes !Chacun de vous a déjà remarqué qu’une revue exposée en pleine lumière verra ses couleurs se faner dans le temps.
Pourquoi ? parce que les encres d’éditions (brochures, revues, etc) n’ont aucune solidité lumière, puisque ces lectures ont une durée de vie limitée.Il existe des encres dites « UV » et qui résistent dans le temps. Leur solidité à la lumière est renforcée selon différents critères (cahier des charges du client).
Le fournisseur de l’encre va donc s’employer a fabriquer la teinté selon les caractéristiques demandées, voir même garantir sa tenue sur un certain nombres d’années.
Ces encres UV sont surtout utilisées pour des marquages qui doivent vivre en extérieur et sur une longue durée (panneaux, marquages de véhicule … et sans oublier les lunettes et inserts des montres).
Il n’empêche que la solidité lumière d’une encre a des limites. Par exemple, l’agressivité de certains éclairages artificiels, la chaleur, les vitrines et leur effet loupe au soleil … etc.
Qu’il s’agisse d’une encre traditionnelle ou d’une encre UV, la première teinte à méchamment virer et s’éteindre est le « rouge », nous dirons le magenta.
Voila un exemple d’une affiche électorale.
ATTENTION : je ne veux aucune critique sur la personne politique.
Je laisse d’ailleurs libre les modos de supprimer ce post si il devait dévier du propos.Voici l’affiche initiale.
Son exposition extérieure est orientée à l’ombre.
Les couleurs restent fraiches.
Remarquez la densité du rouge à lèvres.
Voici une autre affiche exposée plein pot au soleil.
Le rouge magenta ? … adieu rouge à lèvresTout cela pour vous dire que sur les inserts « délavés » que vous avez remarqué sur des montres neuves chez des AD,
il y a bel et bien un problème de solidité lumière des laques.
Tu peux nous faire le même sujet avec les affiches de Pécresse, Pulvar et les autres pour respecter l’équité en cette période de campagne électorale ?
(que les esprits chagrins se rassurent, internet n’est pas concerné par les règles électorales
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
