Patine sur Rolex deepsea 116660

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Patine sur Rolex deepsea 116660

10 sujets de 46 à 55 (sur un total de 55)
  • Auteur
    Messages
  • #420004375215
    Invité
    Membre

    @herge81
    Même chez Mister Chrono! Incompréhensible

    #420004375216
    Invité
    Membre
    Aaron85 a écrit:
    Enfin une réponse intelligente. Merci à toi. Ou as tu acheté le rubber? Je recherche celui ci. https://rubberb.com/en/rolex-watch-band-products/rolex-deepsea-glidelock-edition?selected-color=16 Il s adapté avec la boucle.

    T’es quand même pas doué toi!
    Tu click sur retailers et ils apparaissent tous…

    #420004375217
    Invité
    Membre
    #420004375218
    Alnomex
    Membre
    Aaron85 a écrit:
    En faite c ´ est bizarre ce forum ressemble à une court de justice. Je ne vous demande pas de savoir d’où vient ma montre mais je trouvais une patine très légère .

    Pas du tout le sens de mon intervention me concernant, juste une précision au regard de ton affirmation d’Un achat neuf chez un AD français.
    Pour la « patine »…on peut imaginer plutôt une teinte moins blanche d’origine car il ne semble pas que le SL se patine.

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004375224
    Aaron85
    Membre

    En tout cas ne vous inquiétez pas je sais que ma montre est authentique.

    #420004375221
    Souther
    Membre

    Pas de court de justice, mais juste des interrogations soulevées par les éléments non cohérents que tu donnes.
    Montre achetée a Lyon chez un AD, code 137 , donc pas de cohérence.
    C’est un forum de partage, d’échange, de discussions.
    Ok, tu demandes un avis, les gens te le donnent pas de problème.

    Mais y a eu des cas de bonhommes qui ont présenté des fakes en mode ‘ regardez ma news Rolex’, histoire de voir si elle passait halal ou kascher ou catholique et pour pouvoir peut être la revendre après ……

    Il est normal que les gens se méfient, surtout quand on observe l’évolution et l’amélioration des fakes.

    _________________

    _________________
    Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….

    #420004375222
    depuis1899
    Membre
    Souther a écrit:
    Pas de court de justice, mais juste des interrogations soulevées par les éléments non cohérents que tu donnes.
    Montre achetée a Lyon chez un AD, code 137 , donc pas de cohérence.
    C’est un forum de partage, d’échange, de discussions.
    Ok, tu demandes un avis, les gens te le donnent pas de problème.

    Mais y a eu des cas de bonhommes qui ont présenté des fakes en mode ‘ regardez ma news Rolex’, histoire de voir si elle passait halal ou kascher ou catholique et pour pouvoir peut être la revendre après ……

    Il est normal que les gens se méfient, surtout quand on observe l’évolution et l’amélioration des fakes.

    tout à fait Chinois

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004375223
    Manivel
    Membre
    Aaron85 a écrit:
    Oui mais je ne sais pas pourquoi ils ont tous commencé à douter 😂

    Moi j’ai dis ça pour déconner, hein… Mr. Green

    #420004375220
    Beoman
    Membre
    Alnomex a écrit:
    Avec un country code 137, peu de chance que cette montre ait été achetée neuve chez un AD Français. En boutique d’occasion je ne dis pas mais elle ne vient pas du réseau France comme montre neuve. Wink

    J’avais loupé ça, bravo !

    FAM, l’équipe de choc aux frontières pour détecter les fakes.

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420004375225
    jo
    Membre

    Vous l’avez acheté neuve ou d’occasion ?

10 sujets de 46 à 55 (sur un total de 55)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.