- Ce sujet contient 61 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je trouve le résultat saisissant et plutôt agréable à l’œil !
__________________________________
instragram The flying WatchOui j’avais vu ton post ! Le 30 à un peu mal vécu l’exercice… Mais effectivement intéressant !
Je pense que ce genre de post sont surtout là pour éviter aux gens de se faire avoir en achetant de l’artificiel en croyant avoir une piece totalement naturelle.
C’est pourquoi j’avais posté dans Forum Général, afin qu’il soit accessible par le plus grand nombre. Et je viens de voir que mon sujet a été déplacé vers le forum Rolex, qui malheureusement est bloqué à l’entrée par une demande de connexion.
Donc l’amateur en quête de conseils ne pourra pas trouver aussi facilement que je l’aurais voulu ce post. Dommage. D’autant plus que la manipulation est totalement valable avec n’importe quel insert métallique, Tudor, Oméga, Zénith ou que sais-je encore.__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Très sympa le résultat. Merci pour le partage.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- Polpulatu a écrit:
-
je suis certain qu’en réglant les particules sur poudre de diamant (on peut utiliser different « sables » pour cette micro-sableuse, on peut aisément matifié une lunette en céramique.
Le vintage a de l’avenir !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Lalfiste44 a écrit:
- Et sur de la céramique ça donne quoi ?
Je n’ai pas fait de test sur une lunette céramique de montre, mais je suis certain qu’en réglant les particules sur poudre de diamant (on peut utiliser different « sables » pour cette micro-sableuse, on peut aisément matifié une lunette en céramique.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Alors petite mise au point !
J’ai dit lors de ma présentation que le micro sablage avait tendance a « matifier » l’insert en le décolorant, cependant, maintenant que j’ai entre les mains un insert de 16710 patiné naturellement (un pepsi dont seul le rouge est passé), j’ai pu faire la comparaison et je peux vous dire que les reflets sont exactement les mêmes, il n’y a donc pas de perte de brillance par rapport à un délavage naturel.
J’illustrerais mon propos avec des images comparatives, mais soyez donc encore plus prudent lors de l’achat d’insert « vintage » car visiblement cette méthode est bien plus efficace que je ne le pensais. (d’un coté je ne suis pas peu fier de mon travail, de l’autre je trouve que ça craint que ce soit si « facile » a contrefaire un insert « vintage »…)
Encore une fois, mon post a simplement pour but d’informer et de vous éviter de vous faire avoir en payant 700€ pour un « pepsi faded » ou un « ghost », comme certains marchands se permettent d’en mettre en vente, et de finalement vous retrouver avec un insert travaillé.
Il est selon moi acceptable de porter un insert patiné artificiellement seulement du moment que c’est en connaissance de cause.__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Je suis très intéressé de voire ça sur un insert en cerachrom
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- kosmira a écrit:
- Je suis très intéressé de voire ça sur un insert en cerachrom
La seule chose possible ici est de rendre la lunette mat, mais avec le risque de retirer la fine couche de platine des inscriptions de la lunette, a moins de combler ces creux avec une pâte style rodico.
Je ne projette cependant pas de faire l’expérience car ne possède pas de disques cerachrom, cependant si vous êtes volontaires je peux toujours faire un essai
En tout cas je pense que ce travail de patinage artificiel à la micro sableuse n’a de sens qu’avec les inserts en aluminium car ils permettent un rendu coherent avec ce qu’on a pu voir dans le vintage
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Alors petite mise au point !
J’ai dit lors de ma présentation que le micro sablage avait tendance a « matifier » l’insert en le décolorant, cependant, maintenant que j’ai entre les mains un insert de 16710 patiné naturellement (un pepsi dont seul le rouge est passé), j’ai pu faire la comparaison et je peux vous dire que les reflets sont exactement les mêmes, il n’y a donc pas de perte de brillance par rapport à un délavage naturel.
J’illustrerais mon propos avec des images comparatives, mais soyez donc encore plus prudent lors de l’achat d’insert « vintage » car visiblement cette méthode est bien plus efficace que je ne le pensais. (d’un coté je ne suis pas peu fier de mon travail, de l’autre je trouve que ça craint que ce soit si « facile » a contrefaire un insert « vintage »…)
Encore une fois, mon post a simplement pour but d’informer et de vous éviter de vous faire avoir en payant 700€ pour un « pepsi faded » ou un « ghost », comme certains marchands se permettent d’en mettre en vente, et de finalement vous retrouver avec un insert travaillé.
Il est selon moi acceptable de porter un insert patiné artificiellement seulement du moment que c’est en connaissance de cause.
merci pour ton retour , on attends les photos
c’est sur que certains chimistes / bricoleurs doivent se frotter les mains en refourguant des inserts » vintages » .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineOui c’est comme ça qu’on trouve un insert à 800 € sur le cda
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- Oui c’est comme ça qu’on trouve un insert à 800 € sur le cda
Trop tard il est réservé, une affaire à ce prix …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowskile vendeur est connu je pense pas que cela soit un marlou
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Polpulatu a écrit:
-
La seule chose possible ici est de rendre la lunette mat, mais avec le risque de retirer la fine couche de platine des inscriptions de la lunette, a moins de combler ces creux avec une pâte style rodico.
Je ne projette cependant pas de faire l’expérience car ne possède pas de disques cerachrom, cependant si vous êtes volontaires je peux toujours faire un essai
En tout cas je pense que ce travail de patinage artificiel à la micro sableuse n’a de sens qu’avec les inserts en aluminium car ils permettent un rendu coherent avec ce qu’on a pu voir dans le vintage
Oui, le platine ne tiendra pas sauf peut être avec la technique du rodico que je connais pas
Soyez sure que mon NSD ne sera pas l’objet de votre expérience très instructive
merci pour la démonstration __________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.