- Ce sujet contient 32 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Guy 67 a écrit:
- Personnellement je suis admiratif de ce qui a été accompli chez L&S.
+3
Absolument sublime !!!Question très difficile tellement ces trois manufactures sont exceptionnelles mais si je devais
absolument leur donner un ordre çe serait certainement :
PP puis L&S et VC
Mais c’est un choix bien compliqué
Lange & Söhne bien sur. Pour l’ensemble de sa gamme qui, très clairement, se situe un voire deux tons au dessus des deux autres maintenant.
Lange est beaucoup plus exclusif : pas de quartz, pas d’acier, pas de produit d’appel. Pour moi, le meilleur horloger du monde n’est pas suisse. Il est allemand.
trois marques incontournables et omnipotentes de l industrie horlogere
difficiles de les departager mais malgres tout j ai une petite preference pour lange sohne avec une gamme que je trouve un cran au dessusPatek pour la diversité des modèles , des plus simples aux plus hautes complications , pour certaines de ses pièces iconiques qui ont marqué l’histoire et pour l’élégance de son style rarement agrémenté de fautes de gout .
Ensuite , pour les autres marques , ça peut se discuter , mais je mettrais Lange devant qui nous offre d’année en année quelques merveilles tandis que VC me semble manquer d’audace avec trop peu de nouvelles créations , et j’ajouterais Piaget pour la qualité , et la beauté de ses mouvements qui ne se dément jamais .
Maintenant , pour qui ne voit que par les vis bleuies
Mes connaissances de ces marques se résument à des photos et leurs vitrines .
Ceci précisé, je me sens plus attiré par PP qui reste, amha, LE summum dans ce domaine .Alors pour moi, c’est curieux… ce sont, parmi ces trois manufactures, les Lange que je trouve les plus désirables… Mais je m’imaginerais plus avec une Patek Nautius au poignet que n’importe quelle Lange…
Ceci est surment du à mon âge et mon style de vie qui correspond plus à l’aspect « sport » de la Patek… quand j’aurais une ou deux dizaines d’années de plus, ceci dit, je m’imaginerai cependant tout à fait avec le classicisme d’une Lange…
Quant aux Vacheron, je les trouve belles, mais moins désirables que les autres…
- fatalitas a écrit:
- Maintenant , pour qui ne voit que par les vis bleuies
et les chatons « vissées »………
Je « ressens » (car c’est plus du feeling qu’autre chose à ce niveau là) plutôt:
– Lange en 1er, pour le côté ultra abouti, exigeant, épuré de la démarche HH
– Patek un chouïa en dessous avec une constante édifiante dans la présence au somment de la HH
– Vacheron ensuite, avec une histoire à faire pâlir les deux autres;Mais c’est mon avis qui n’engage que moi.
Regardez mon avatar pour avoir ma réponse
Même si ce n’est qu’une « pauvre » OS, je suis fier de porter la croix de malte à mon poignet !
Blagues à part, je trouve que VC a quelque chose de spécial de certains point de vue (cadrans très travaillés et en matières originales, très grandes complications) mais il y a d’autres manufactures qui sont également « spéciales » sur des critères différents, comme FPJ par exemple.
C’est peut-être la maison qui apparaît comme la plus complète car elle met autant d’importance sur le travail horloger qu’esthétique (la technique n’est pas mise en avant au détriment de l’art et réciproquement). De plus j’apprécie le fait que depuis quelques années (depuis que M.Torres est aux commandes peut-être ?) la communication tend vers un modèle plus sobre et discret. Finis les slogans racoleurs pétris de superlatifs (la plus ancienne manuf, la montre la plus compliquée, etc) et c’est tant mieux car j’ai horreur de ça.
PP et L&S personnellement je n’accroche pas trop sur le design mais j’ai néanmoins la plus grande estime pour la qualité de leur travail. Pour moi ce sont deux manuf qui mettent trop l’accent sur la technique au détriment de l’esthétique (tout à fait subjectivement).- senator a écrit:
- Mes connaissances de ces marques se résument à des photos et leurs vitrines .
Ceci précisé, je me sens plus attiré par PP qui reste, amha, LE summum dans ce domaine .
Je ne connais ces marques que par les vitrines … et FAM.
Je n’en ai jamais posée une sur mon poignet … pour essayer …
Il va sans dire que je n’en ai pas dans mon coffre à la banque … d’ailleurs je n’ai pas de coffre à la banque …Alors, a titre purement « déconnecté », je dirais que je place VC devant les autres.
Pas loin devant, mais ce sont des modèles VC qui m’ont fait rêver, plus que ceux des 2 autres marques (exceptionnelles et splendides et … inaccessibles par ailleurs).my2cents
- Lassiwala a écrit:
- Regardez mon avatar pour avoir ma réponse Même si ce n’est qu’une « pauvre » OS, je suis fier de porter la croix de malte à mon poignet !
Blagues à part, je trouve que VC a quelque chose de spécial de certains point de vue (cadrans très travaillés et en matières originales, très grandes complications) mais il y a d’autres manufactures qui sont également « spéciales » sur des critères différents, comme FPJ par exemple.
C’est peut-être la maison qui apparaît comme la plus complète car elle met autant d’importance sur le travail horloger qu’esthétique (la technique n’est pas mise en avant au détriment de l’art et réciproquement). De plus j’apprécie le fait que depuis quelques années (depuis que M.Torres est aux commandes peut-être ?) la communication tend vers un modèle plus sobre et discret. Finis les slogans racoleurs pétris de superlatifs (la plus ancienne manuf, la montre la plus compliquée, etc) et c’est tant mieux car j’ai horreur de ça.
PP et L&S personnellement je n’accroche pas trop sur le design mais j’ai néanmoins la plus grande estime pour la qualité de leur travail. Pour moi ce sont deux manuf qui mettent trop l’accent sur la technique au détriment de l’esthétique (tout à fait subjectivement).
Je suis assez d’accord avec toi concernant FPJ
Pour moi, si il y a une maison à l’heure actuelle qui regroupe les impératifs de la haute hologerie, c’est celle-ci. Innovation perpetuelle, suivi dans la production, materiaux, volumes…mais voilà, même si pour une maison vieille de 15 ou 20 ans ya un sacré chemin de parcouru, c’est dur face aux siecles de PP et VC.
Ensuite je dirai PP, qui reste pour moi la marque la plus constante dans l’excellence au fil du temps. Au delà de la qualité c’est l’esthétiques des modèles qui m’impressionne toujours, et ce depuis que j’ai 15 piges. Quelle que soit la gamme, très rares sont les pièces que je ne trouve pas magnifiques en terme d’équilibre. Que ce soient les formes, les materiaux, les couleurs… Et je trouve que c’est une qualité rare, d’autant que de nouvelles pièces sont très régulièrement dévoilées.
Puis L&S, sublime en finition, mais jamais suprenant à mon gout. Des modèles parfois originaux mais qui me laissent souvent dubitatifs dans la démarche. A part ca la réalisations des calibres et des boites est superbes, et la production assez dynamique. Somme toute j’aime beaucoup.
VC, je préfère largement les vintages, la marque est un peu mysterieuse pour moi. Même si je ne suis loin d’être connaisseur il est vrai. Des cadrans que je trouve parfois fades, mais quelques pépites. De mon point de vue un peu trop amorphe. Je ne sais pas si il s’agit simplement d’un problème de communication ou que la marque n’a simplement pas grand chose à montrer…Reste qu’en terme de qualité de finition, je dirais du niveau de PP, voir mieux. LS un poil en retrait.
Choix très complexe..
Premier choix, VC, leur charme subtil ne s’explique qu’en en portant une quelques jours, c’est la perfection classique qui nourrit notre passion sans cesse et on ne se lasse pas d’une Vacheron.
Lange a des calibres plus impressionnants mais entre ces platines 3/4 cachant tout et ces mouvements aérés beaux à se damner je ne mets pas toute la gamme au même niveau, les subtilités mécaniques sont merveilleuses mais pas assez mises en valeur dans leur communication (arrétoirs à croix de malte, chaîne-fusée, palpeurs de cames sur rubis, …), un petit plus face aux concurrents aux mécanismes un poil moins sophistiqués. Mais j’ai peur que le feux d’artifice visuel du calibre n’ait qu’un temps, seuls les possesseurs pourront me renseigner.
Patek fait de très belles montres mais surrestimées AMHA, la finition du mouvement ne vaut pas celle de VC ni Lange, le reste se vaut, les tarifs sont semblables, je classe donc PP troisième.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.