- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Patek c’est pareil ,mahone vous présente la montre Nautilus Patek
une nautilus qui rouille et dont la fintion est approximative c’est excellent ,les pateklovers bouffaient la manche de leur costume de rage….la montre n’est pas une copie ,c’est un jap qui postait ça sur timezone ,sérieux et bonne collec selon mes souvenirs….
alors on dit quoi là ,on fait quoi ?
La même aprés service :
- alexander mahone a écrit:
- alors on dit quoi là ,on fait quoi ?
Vous m’offrez la révision ou je poste les photos sur les forums…
- alexander mahone a écrit:
- Patek c’est pareil ,mahone vous présente la montre Nautilus Patek
une nautilus qui rouille et dont la fintion est approximative c’est excellent ,les pateklovers bouffaient la manche de leur costume de rage….la montre n’est pas une copie ,c’est un jap qui postait ça sur timezone ,sérieux et bonne collec selon mes souvenirs….
alors on dit quoi là ,on fait quoi ?
La même aprés service :
ta maniere de t exprimer , me fait penser, a la parodie des guignols sur alain delon.
- Tokage a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- on fait quoi ?
On l’achète sur cuir !
Nic
las
Tu triches
On n’échange pas l’acier pour l’or ou le titane seules versions de cette montre sur cuir
Je me rappelle bien de ce post sur TZ, un exemple parfait de la manipulation de l´information sur le net: on présente la photo, on dit que c´est rouillé que c´est de la daube…
mais le problème vient uniquement du brossage des flancs du bracelet dont les résidus n´ont pas été nettoyés correctement ce qui a engendré une corrosion ( possible emploi d´un outil non approprié).
maintenant si quelqu´un savait de manière irréfutable que ce brossage a été effectué à la manufacture et non pas aprés que la montre ait quitté cette dernière, il y aurait matière à discuter.
le but de mon post n´est pas de défendre Patek qui connait semble-t´il des problèmes de fiabilité et de finition ( cf 5960, 5980) mais de répondre à cet exemple précis.pour le moins curieux .
zarbi la photo avec les vis rouillées :
1 : les vis sont apparentes, alors que sur les Naut, habituellement les vis sont noyées
2 : après rénovation on voit d’ailleurs bien qu’elle a été rendue après service vis noyées
3 bizrre également que sur la photo "rouillée" les pseudo vis rouillées soient si hautes sur le bracelet avec une rupture de 2 crans sans vis entre celles qui sont placées proche de la boucle déployante et les 2 rouillées .m’étonnerait pas que le proprio , pour modifier la longueur de son bracelet , n’ait pas remonté des vis inappropriées
pas rouilléson proprio : couillé !
just my two sen- alexander mahone a écrit:
- Tu triches
Oui, je sais !
Sinon, c’est vrai qu’on voit très haut sur le bracelet une tête de vis apparente mais non rouillée. Comme le dit Lobergen, cela ne peut être que le fruit d’un brossage trop aggressif. Reste donc la question à 2 eurocentimes : qui est l’auteur de ce massacre ?
Nicolas
Il semble que la mise à la taille du bracelet soit un bricolage ( pas très Patek) .En outre, ces goupilles sont faites dans un acier plus sensible à la corrosion et plus dur, donc mal brossés et enboitées dans le bracelet, elles accumulent la tranpiration et autres acidités qui fatalement même sur un inox donnent une oxydation. C’est moins compréhensible sur une B&R qui rouille sur des parties éxposées normalement …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).bien messieurs les jurés
alors il s’agirait d’un polissage ,je n’en sais rien ,bien que j’en doute la montre étant trés récente ,le posteur connu sur le réseau et collectionneur PP n’avait pas été censuré sur timezone où l’on connait l’irascibilité amusante du modo et d’ailleurs le problème est il là ?
vous n’avez peut être pas tous vu ou eu des PP mais des rolex et son bracelet oyster ça court les rues
ces bracelets sont polis ,surpoli dépoli ,connaissent de part le monde tous les tours de main,les tours électriques et autres dremelavez vous vu de la rouille sur ces bracelets que le net n’a jamais cessé de trouver si cheap ?
jamais!
mahone aime bien Patek ,il a un QP simple de la grande heure de gloire de cette marque qui se vautre actuellement dans la facilité sur des montres en acces prime time pour nouveau riches touchant leur graal oxydable.
B&R c’est une autre histoire ,ce sont des montres gadget fabriquées n’importe comment et surtout assemblée à la va vite,que l’on veut nous faire passer pour de l’horlogerie,la messe est dite depuis longtemps chez les amateurs pour ce fantome horloger un brin faiblard
Patek c’est quand même autre chose et on les pique à jouer le cheap façon china made.
l’autre jour sur le forum chronomagnetoi ,un brave homme postait sa Nautilus fraichement repeinte du sol au plafond,neuve de quelques semaines,déja de retour du sav
,la terre ne tourne plus rond Mr Copernic- alexander mahone a écrit:
- vous n’avez peut être pas tous vu ou eu des PP mais des rolex et son bracelet oyster ça court les rues
ces bracelets sont polis ,surpoli dépoli ,connaissent de part le monde tous les tours de main,les tours électriques et autres dremel
avez vous vu de la rouille sur ces bracelets que le net n’a jamais cessé de trouver si cheap ?
jamais!
Bon, ok, tu marques un point ! PP c’est nul !
Je veux plus de ma 5711 ! 
En fait, j’avoue humblement, je n’ai pas de réponse… A part le cuir ! .gif)
Nicolas
- alexander mahone a écrit:
- cette marque qui se vautre actuellement dans la facilité sur des montres en acces prime time pour nouveau riches touchant leur graal oxydable
C’est bien là ce qui fait passer la plupart des riches pour des cons: ils apprécient ce qu’ils ont non pas pour les qualités intrinsèques de l’objet, mais parce que les autres n’ont pas cet objet.
Ces bracelets sont sous-traités et d’une marque à l’autre sortent des mêmes
machinesmains . la façon dont les maillons ont été remontés initialement est digne d’un échangeur de piles de quartier.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.