- Ce sujet contient 44 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Un mini rotor dans la 5711? D’ici plus de 5 ans alors non ?
Il n’y aurait pas de raison d’y mettre ce nouveau mouvement si c’est pour changer d’ici peu- Viproom a écrit:
- Un mini rotor dans la 5711? D’ici plus de 5 ans alors non ?
Il n’y aurait pas de raison d’y mettre ce nouveau mouvement si c’est pour changer d’ici peu
Je n’ai rien eu comme info à ce sujet, mais je suppose également que le changement n’aura pas lieu demain… Mais bon avec Patek on ne sait jamais, les production très limitées sont fréquentes.
Pour les raisons d’un tel projet, peut-être pour affiner davantage la montre, peut-être pour une version « spéciale », … Aucune idée, le temps nous le dira.
Pour l’augmentation c’est effectivement dans ces eaux-là, probablement courant juin.
Bonjour,
Je suis tout nouveau sur le forum et j’ aimerais avoir si vous le souhaitez vous passionnés(es), vos ressentis.
J’ai eu la chance de posséder une 5711, malheureusement les aléas de la vie m’ont obligés de m’en séparer avec regrets.
Il y a quelques semaines je me suis offert un garde-temps d’exception (sans aucune vanité) quand je dis d’exception, je veux expliquer par là et cela est un avis très personnel et évidemment sans avoir le monopole de la vérité, une montre ayant un mouvement HH et mythique avec une Histoire emblématique et pour finir, possédant une Aura à faire vibrer les passionnés(es).
Je me suis donc dirigé dans les boutiques spécialisées dans la collection/occasion pour passer au poignet cette superbe 5711 et STUPÉFACTION !!!!?? le prix exorbitant m’a fait pâlir au point de déclencher le plan Orsec ! Une Nautilus 2,5 fois plus onéreuse que le prix de vente c’est de la spéculation abusive. Je suis d’accord que le prix soit supérieur en rapport de l’offre à la demande mais à ce niveau ce n’est pas du tout justifié, c’est un peu la course à l’armement !!!
Pour être franc j’aurais pu me l’offrir mais je me suis senti « volé « tellement que les marges abyssales des bénéfices sont uniquement pour se gaver sur le porte-monnaie du client, j’ai donc jeté mon dévolu sur l’AP Royal Oak 14802 (série limitée) et la première à fond saphir pour enfin admirer le sublime 2121 car il aurait été dommage de l’enfermer.
Finalement j’ai compris que ce choix était le bon, ce modèle est le plus proche des origines à savoir, première montre de luxe en acier, celle par qui la légende commence et préservation du mouvement automatique 2121 le + plat au monde en 1972 grâce à la collaboration de Jaeger pour le calibre, AP, PP et Vacheron pour le reste du mouvement avec un prix bien plus acceptable, alors que la 5711 n’a absolument plus rien en commun avec son aîné.Concernant la 5711 nous sommes clairement dans une bulle spéculative, et qui dit bulle dit éclatement !.
Envoyé depuis l’appli Topic’it
honnêtement, pour ce genre de modèle je ne pense pas, en tous cas pas de sitôt, pour des modèles moins prestigieux probablement…à suivre
Merci de m’avoir lu…honnêtement je ne pense pas sur ces modèles prestigieux, probablement pour les autres à suivre…
Mon rêve : la 5172 G !!!Hochstenbach parlait de la 5172, pas la 5712
Et on ne peut que lui donner raison de rêver de ce graal
Oui c’est sympa, dommage que ce soit un chrono…la complication qui pour moi ne sert à rien….mais curieusement les montres les plus recherchées sont souvent des chronos.
oui c’est pas complètement faux pour l’utilisation, mais bon, pour moi l’intérêt est motivé par la merveilleuse usine à gaz du mouvement qui grouille de pièces, l’esprit sportif, le style côté masculin (mouais là ça fait macho, c’est pas bien !) et puis c’est beau de voir l’aiguille tourner et de faire respirer son chrono comme ça juste pour le plaisir.
J’ai possédé la QA 5035 achetée à 34 ans, elle était pour moi très utile, mais maintenant à 55 ans ses fonctions seraient inutiles sauf si je m’obligeais à porter mes lunettes de presbytes constamment pour contempler le cadran donc finalement on y trouve l’intérêt là où l’on a envie qu’il soit.
Mais voilà si je peux me permettre un débat intéressant, qui serait pour vous les passionnés(es) votre Graal et pourquoi ?Alors moi qui vient de critiquer le chrono…et bien l’un de mes Graal est un chrono, la Dayto Platine 116506.
Et l’autre c’est le set de 2 montres L&S Luna Mundi.Restons sur Patek, j’aime beaucoup la 5712R!
…comme quoi les goûts sont personnels, moi je déteste trop bling bling, sous la contrainte la 16520 pour le premier chrono Daytona automatique et encore , pour les L&S très très beaux modèles mais il manque l’Aura donc la 5172 à 300% !!!
D’autre part, je trouve dommage que la 5711 n’est pas conserver le mouvement d’origine et le faire admirer par un fond saphir !? A moins que la Direction de Patek a pour ambition de verrouiller et rester en circuit fermé made in PP pour tout contrôler et vouloir faire table rase sur le passé pour rester au dessus de la mêlé !?
Quand pensez-vous ?- Hochstenbach a écrit:
- oui c’est pas complètement faux pour l’utilisation, mais bon, pour moi l’intérêt est motivé par la merveilleuse usine à gaz du mouvement qui grouille de pièces, l’esprit sportif, le style côté masculin (mouais là ça fait macho, c’est pas bien !) et puis c’est beau de voir l’aiguille tourner et de faire respirer son chrono comme ça juste pour le plaisir.
J’ai possédé la QA 5035 achetée à 34 ans, elle était pour moi très utile, mais maintenant à 55 ans ses fonctions seraient inutiles sauf si je m’obligeais à porter mes lunettes de presbytes constamment pour contempler le cadran donc finalement on y trouve l’intérêt là où l’on a envie qu’il soit.
Mais voilà si je peux me permettre un débat intéressant, qui serait pour vous les passionnés(es) votre Graal et pourquoi ?
Ton avis sur la 5035 m’intéresse beaucoup… Pourrais-tu en dire un peu plus ? Elle ne semble pas facile à dégotter (j’en ai deux en vue et prie pour qu’elles ne soient pas vendues d’ici à ce que je sois prêt). Elle est très haut dans ma short list pour un futur assez proche en duel avec une Lange One et est curieusement très abordable (toutes proportion gardées) pour une Patek compliquée en or…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.