- Ce sujet contient 80 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
On est encore loin du 1er avril, pourtant…
Je croyais à un canular ! Mais je vois que ça n’est pas si incroyable ni si impossible que ça pourrait paraitre ! Étonnant…
Il y a des problèmes familiaux graves ? Je ne vois aucune autre explication possible pour une cession à ce stade. Ce n’est pas comme quand Ulysse Nardin a été vendu…
C’est Thierry qui voulait une 5711…
… pour se faire un petit billet à la revente 
… mais on lui a dit qu’il fallait attendre 8 ans. 
Alors, sous le coup de la colère, il a décidé de vendre. 
Étonnant comme rumeur
Un article en français ici http://www.agefi.com/home/entreprises/detail/edition/online/article/elle-revient-regulierement-presque-au-rythme-de-la-maree–patek-philippe-le-joyau-de-la-haute-horlogerie-helvetique-celle-sur-qui-lorgne-tous-les-groupes-de-luxe-et-autres-fonds-484712.htmlC’est bien à vendre depuis au moins 15 ans.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- donaldaucanada a écrit:
- C’est cher ?
C’est écrit:
- Bloomberg a écrit:
- The 180-year-old Swiss watchmaker could fetch 7 billion to 9 billion euros ($8 billion to $10 billion), analysts led by Zuzanna Pusz wrote in a note.
Bref 7 à 9 millions d’EUR.
Personnellement je n’ai pas ça sur moi
Il y a une autre marque qui est toujours restée indépendante depuis sa création: Breitling.
Évidemment Breitling et Patek Philippe n’ont pas le même ADN ni la même aura.
Mais le rachat de Breitling par CVC il y a maintenant plus d’un an, je trouve que le résultat est catastrophique: disparition du logo ailé, des Navitimer sans règle à calcul, des Navitimer à mouvement Sellita (alors que Breitling a développé des calibres de manufacture), la disparition pure et simple de modèles emblématiques: Navitimer Cosmonaute, quantième annuel, quantième perpétuel.
J’espère qu’on ne va pas vers un rachat de Patek Philippe
Il y a des rumeurs de la vente de la maison de haute horlogerie. Pour ceux qui aiment Patek c’est parce que cette maison est encore détenue et dirigée par une famille. En espérant qu’elle reste indépendante et ne tombe pas entre les mains de Swatch, Richemont, Kering ou LVMH…
Que pensez vous de cette rumeur ?
Ce n’est pas nouveau comme « rumeur »… On a même entendu que Rolex serait intéressée pour l’achat.
Moi j’ai un peu de mal à imaginer les Stern actuels mettre leur bébé en vente… Mais qui sait, ils peuvent toujours vendre et rester dans la boîte.
- gump25000 a écrit:
- Ca serait pas un mal pour ceux qui attendent leur patek.
Les groupes sont pas du genre a faire attendre l argent qui dort sur les comptes des clients pendant 3 ou 4 ans.
ca dépend , la rupture de stock « Organisé´´ provoque la spéculation , améliore les marges , permet d´écouler des produits moins recherchés auprès des AD et en plus améliore l´image d´exclusivité de la marque…. Rolex fait bien attendre ses
spéculateursclients pour les dernières dayto ou GMT Pepsi , de meme Panerai ( Groupe Richemont) lanceen illimitédes séries limitées , sachant trés bien que de ne pas limiter la production tarirait le source desrevenusconvoitises.Après faisant intégrante d´un groupe ou bien d´une affaire familiale cela reste de tte les facons une affaire de famille , puisque les grands groupes meme sont souvent aux mains de famille , donc une famille cède á une autre …. pour rejoindre des propos comme quoi la famille stern n´as pas besoin des dividendes et de vendre Patek , celle détenant Breitling avant de céder la marque n´était pas dans le besoin non plus il me semble , alors nous ne surons jamais , les coulisses du business du monde horloger Suisse …je me contente d´en aprécier certains produit ,,,petit apercu de 2017 sur les famille ou groupe familiaux détenant 99,9% du marché
ici
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.