- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
En comparaison avec la 5327 actuelle, 40mm contre 37,2mm et la même épaisseur il me semble ( moins de 9).
- falconbmw a écrit:
- Superbe cette 5327, au contraire personnellement j’adore les chiffres
Comme quoi, la vie est bien faite ! Je la trouve vraiment pas belle !
- thierrymarine a écrit:
-
Comme quoi, la vie est bien faite ! Je la trouve vraiment pas belle !
Il y en a une pour chacun, incroyable
- Boréale a écrit:
- C’est le cas de beaucoup de montres (voire toutes?).
J’ai vu beaucoup de modèles toutes marques confondues qui m’ont laissées froid en photo et dont j’ai révisé mon avis après essai. L’inverse est vrai aussi.
Pour ce qui est de la 5140, c’est marrant j’y étais il y a 2 semaines et j’ai essayé la même
Ainsi que la 5496P, 2 superbes montres:
J’adore ce boitier de 5496 depuis que je l’ai vu au Salon (alors que je le trouvais fade en photos).
Bonjour Boréale,
je suis moi aussi depuis très longtemps un grand fan de la 5496P. Les versions rétrograde des QP PP ont de loin ma préférence notamment ce modèle de facture beaucoup moins baroque que la 5059 par exemple.
L’ancienne version platine (5496P-014) avec son cadran champagne était magnifique mais je trouve le nouveau modèle (5496P-015) beaucoup plus réussi notamment dans le mariage du boitier platine avec les aiguilles et des quantièmes appliqués en or rose.
Bref, un graal comme on le dit parfois d’une montre d’exception, qui me ferait vendre, à terme, toute ma collection (et en rajoutant un gros billet) pour ne posséder plus que celle-là… peut-être à la fin de mon parcours horloger.Cordialement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.