Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m’y perds

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m’y perds

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420001435291
    FGB
    Membre
    #420001435292
    3orkham a écrit:
    thierrymarine a écrit:
    3orkham a écrit:
    Je connais brièvement les nautilus je connais surtout les récentes après 2006 mais je ne sais pas trop quelles sont les différences avec les précédentes.
    Je ne sais pas non plus si les années précédentes elles avaient forcément le fond acier.
    Car j’envisage peut être une avant 2006, comme une 3710 …

    Concernant les liens que tu m’as passé je les ai déjà vu des centaines que dis je des milliard de fois bravohap

    La revue de FGB est clair pourtant… Prend en une après 2006 AMHA !

    Thierrymarine c’est une vraie photo de la nautilus que tu as ?
    La couleur est incroyable !!!
    Tu en aurais d’autres ?
    Je pense vraiment prendre une acier car c’est le mythe de la nautilus et ces reflets sont incroyables

    Yes ! Photo brute ! sans retouche one shot !
    Non pas d’autre photo, je laisse ça au pro ! ma mini mini revue, rien de comparable à celle de FGB ou Guy !
    https://famontres.com/forums/topic/patek-5711-1a-mon-graal/

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.