- Ce sujet contient 26 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Belle histoire comme je les aime (les trésors perdus retrouvés). Le truc étonnant c’est que PP n’a pas l’air au point sur l’historique de leur propre manufacture
Magnifique
Excusez moi ignorance, mais un cadran de plus d’un siècle avec ce niveau de conversation comme celui la doit-il obligatoirement être en émaille ?
Je sais bien qu’elle a dormi longtemps dans un coffre mais plus d’un siècle quand même !
Bonsoir,
Je pense que si elle n’a pas eu à faire aux uv de la lumière du soleil, combiné à sa vie dans le noir d’un coffre, l’email n’est pas obligatoire. Plus le fait que dans un coffre il y a très peu de variations de température amha.- mr.razia a écrit:
- Bonsoir,
Je pense que si elle n’a pas eu à faire aux uv de la lumière du soleil, combiné à sa vie dans le noir d’un coffre, l’email n’est pas obligatoire. Plus le fait que dans un coffre il y a très peu de variations de température amha.
Quand on voit qu’ils documentent des montres bien plus anciennes
et beaucoup moins prestigieuses, je comprend mal qu’ils n’aient
pas trace de celle-ci !!!. Quelque chose ne cadre pas.A propos de ces montres de très grande qualité et, un peu hors sujet, je ne résiste pas à vous montrer cette Leroy 01:
C’est au cours d’une visite dans ce superbe Musée du Temps de Besançon (Besac pour les intimes) que j’ai découvert cette merveille.
Je vous invite à lire le texte ci-dessus ou l’on apprends que Patek Philippe détrône cette Leroy en 1989.
Je reste comme beaucoup d’entrevous émerveillé par tant de technicité et de beauté.
OlivierÀ lire aussi
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).cela me rassure, je vais pouvoir laisser mes montres au coffre, je sais que dans 100 ans, elle y seront toujours
petite video de presentation ou on voit le calibre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.