- Ce sujet contient 77 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- De toute façon, si le gars qui marche devant moi porte une Patek, et fait un malaise, (PRESIDENT ou pas), sa montre aura pas le temps de toucher le sol !
Ok, je sais…..
ben dis donc , l’en a eu un sacré bol que tu ne courrrasasses pas derrière lui, il portait justement sa 3940
Tiens, l’occasion de ressortir mon comparo/sondage Nautilus : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//quelle-patek-philippe-nautilus-et-comparatif-nautilus-t54603.htm
Toujours la 5711G pour moi, oui je sais la 5711/1A est plus rare, mais la 5711G est tellement belle, à peine plus cher en occasion "NDS", et l’or massif quand même, ça fait quelque chose 😉
- ced993 a écrit:
-
- didier31 a écrit:
- les montres philippe patek ne m’emballent pas, je leur préfèrerai une lange and son, ou une jlc master réveil, une moser….
didier
Je disais la meme chose avant d’aller voir et essayer une nautilus…
Tout pareil…en pire !!!
- ced993 a écrit:
-
- didier31 a écrit:
- les montres philippe patek ne m’emballent pas, je leur préfèrerai une lange and son, ou une jlc master réveil, une moser….
didier
Je disais la meme chose avant d’aller voir et essayer une nautilus…
Exact…mais j’ai aussi acheté quelques Lange
- fantaspip a écrit:
-
- ced993 a écrit:
-
- didier31 a écrit:
- les montres philippe patek ne m’emballent pas, je leur préfèrerai une lange and son, ou une jlc master réveil, une moser….
didier
Je disais la meme chose avant d’aller voir et essayer une nautilus…
Exact…mais j’ai aussi acheté quelques Lange
AMHA, la lange se justifie beaucoup plus pour une montre en or que la nautilus. Pour cette derniere, je trouve que les modeles or sont un detournement de l’idee originelle meme si elle sont egalement tres belles.
moi je la préfère en or, il faut dire aussi que j’ ai une forte addiction pour l’ or en ce moment car je n’ai que des modèles acier dans ma collec
- gilles42 a écrit:
- moi je la préfère en or, il faut dire aussi que j’ ai une forte addiction pour l’ or en ce moment car je n’ai que des modèles acier dans ma collec
Moi aussi, autant je trouve que les 116520 sont aussi belles que les daytona en or blanc, que les nautilus or dégagent carrément autre chose que les nautilus acier…
Et le poids de l’or au porté, quel plaisir…- Easy Rider a écrit:
- Et le poids de l’or au porté, quel plaisir…
En général les gens ont plutôt tendance à rechercher les montres légères qui se font discrètes au porté plutôt que les briques qui font trainer le bras par terre, non ?
- koda38 a écrit:
-
- Easy Rider a écrit:
- Et le poids de l’or au porté, quel plaisir…
En général les gens ont plutôt tendance à rechercher les montres légères qui se font discrètes au porté plutôt que les briques qui font trainer le bras par terre, non ?
Tu parles des années 60 là… si on vend des montres de plus en plus grosses, on ne les allège pas pour autant. C’est clair…
- Easy Rider a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- moi je la préfère en or, il faut dire aussi que j’ ai une forte addiction pour l’ or en ce moment car je n’ai que des modèles acier dans ma collec
Moi aussi, autant je trouve que les 116520 sont aussi belles que les daytona en or blanc, que les nautilus or dégagent carrément autre chose que les nautilus acier…
Et le poids de l’or au porté, quel plaisir…
entièrement d’accord , à 200 % mème avec vous deux , la densité de l’or sur un bracelet CUIR, donne au porté une sensation INCOMPARABLE sur le poignet , à la fois ni trop ni trop peu …
t’as ni l’impression de porter une plume, ni d’avoir une enclume au bout du bras
unmust have pour ce qui me concerne
Fatalitas, tu changes d’avatar comme de montre !
Originale celle-là. Je ne suis pas certain d’aimer, encore que les photos…
Mais peu commune non ?- FGB a écrit:
- Fatalitas, tu changes d’avatar comme de montre !
c’est vrai, en ce moment j’ai la bougeotte !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.