- Ce sujet contient 41 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Si nous lisions correctement le texte ci-dessus issu de la copie du site de Patek, la montre est protégée en cas d’immersion.
Définition d’immerger (Larousse) :- Plonger entièrement quelque chose, le corps de quelqu’un dans un liquide et, en particulier, dans la mer : Immerger des blocs de béton pour construire une digue.
Mais il est déconseillé de le faire avec un bracelet en cuir.
J’ai nagé de nombreuses fois avec des Seiko 5 « water resistant » donc même pas 30m selon Seiko.
Cela dit je suis bien conscient que le risque financier n’est pas le même.
Quoique… le cadre de référence peut jouer.Vaste débat sachant que les profondeurs affichées sont des conversions théoriques des pressions (atm) rencontrées à ces profondeurs. Cela ne tient donc pas compte des mouvements de la montre sous l’eau ou du mouvement de l’eau (jets).
30M c’est juste pour se laver les mains.
50M on peut immerger la montre dans son bain ou piscine mais calmement. (pas de plongeon, de bombe, de jeux aquatiques…)
100M on peut commencer à s’amuser.
200M on peut faire du Jet Ski de la plongée bouteille…Certains nagent avec des montres étanches à 30m ou 50m. Certains même avec des montres très luxueuses… Faut avoir des sacrées cojones
Je trouve ça dommage que certaines montres de luxe « classique » ou « sport chic » ne soient étanches qu’à 30m.
50m voir 100m aurait été un plus indéniable.Surtout quand l’épaisseur du boitier n’est pas d’une finesse absolue. A l’inverse je peux comprendre que sur ma Octo Finissimo l’étanchéité ne soit que de 30m.
- Ub_r a écrit:
- Bonjour,
Je commence à me tâter pour la nouvelle Calatrava 5226g.
Mais moi qui suis habitué à porter ma montre tout le temps, y compris douche, sport, vacances (piscine et mer).
Je me demande si cette montre conviendrait? Surtout avec une étanchéité de 30 mètres ?!
Inutile de tourner autour du pot, la réponse est non.
- koda38 a écrit:
- Désolé pour l’aparté mais que penser de la Santos (couronne non vissée) mais donnée comme étanche à 100 m ?
La couronne vissée sert surtout à éviter les manipulations involontaires en cours de plongée mais sur les montres actuelles les joints sont autour de la tige et sont fonctionnelles que la couronne soit vissée ou non!
Apres vu le prix de la montre et la frilosité de Patek dans son annonce je ne me risquerais pas à la baignade, mais à ce prix ils auraient pu faire un effort, a l’heure actuelle c’est pas si compliqué (ni couteux) de fabriquer une montre étanche..Oui @Ludo888 c’est exactement le sens de mon raisonnement.
On navigue tout de même dans l’horlogerie de prestige, tant au niveau technologique que celui de la facture finale.
Mais je suis probablement trop naïf.
Je dois avouer que Les montres Patek Philippe m’ont toujours fait de l’oeil mais je n’avais jamais fait attention à l’étanchéité de celle-ci… à part les Nautilus et Aquanaut. Je ne comprend pas pourquoi une Manufacture faisant des montres avec de grandes complications ne rendent pas celle-ci étanche?
Chacun fait comme il veut mais je ne trouve pas que ce type de montre soit adapté a la plage ou au sport . Rendre tres etanche ce genre de lontre me parait secondaire voire inutile
Amha- Zouzoupiment a écrit:
- Chacun fait comme il veut mais je ne trouve pas que ce type de montre soit adapté a la plage ou au sport . Rendre tres etanche ce genre de lontre me parait secondaire voire inutile
Amha
Peut-être pas toute, mais une simple calatrava sans complication….
- Ub_r a écrit:
- Bonjour,
Je commence à me tâter pour la nouvelle Calatrava 5226g.
Mais moi qui suis habitué à porter ma montre tout le temps, y compris douche, sport, vacances (piscine et mer).
Je me demande si cette montre conviendrait? Surtout avec une étanchéité de 30 mètres?!
La 5226 n’a rien d’une daily étanche.
Mauvais choix tout simplement.- Cramix a écrit:
- Dans ce cas …….
Même avec une couronne qui n’est pas vissée, quelle est la possibilité technique d’obtenir une étanchéité correcte pour un usage courant ?
On parle de Patek Philippe tout de même.
Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…
- McQ a écrit:
-
La 5226 n’a rien d’une daily étanche.
Mauvais choix tout simplement.Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…
Je trouve ça triste comme réflexion. Cette 5226 est une parfaite montre de tout les jours! Simple, précise cadran lisible. Tout ce qu’il faut (sauf l’étanchéité)
Merci, tu as certainement raison @McQ.
Je dois être fort naïf.
Le mieux, c’est d’aller me coucher.
- Ub_r a écrit:
- Je trouve ça triste comme réflexion. Cette 5226 est une parfaite montre de tout les jours! Simple, précise cadran lisible. Tout ce qu’il faut (sauf l’étanchéité)
C’est toi qui a posé les conditions : douche, piscine, sport, mer. Donc pas du tout cette montre.
Ub_r a écrit:
Je trouve ça triste comme réflexion. Cette 5226 est une parfaite montre de tout les jours! Simple, précise cadran lisible. Tout ce qu’il faut (sauf l’étanchéité)
C’est toi qui a posé les conditions : douche, piscine, sport, mer. Donc pas du tout cette montre.Ub_r a écrit:Bonjour,
Je commence à me tâter pour la nouvelle Calatrava 5226g.
Mais moi qui suis habitué à porter ma montre tout le temps, y compris douche, sport, vacances (piscine et mer).
Je me demande si cette montre conviendrait? Surtout avec une étanchéité de 30 mètres?!
La 5226 n’a rien d’une daily étanche.
Mauvais choix tout simplement.Cramix a écrit:Dans ce cas …….
Même avec une couronne qui n’est pas vissée, quelle est la possibilité technique d’obtenir une étanchéité correcte pour un usage courant ?
On parle de Patek Philippe tout de même.Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…
Woawwww quelle sympathie…
Pas de bonne humeur hier @McQ?? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.