- Ce sujet contient 74 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Çà commence à arriver !
Nouveautés PP.http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=7517373&rid=12189#msg_7517373
Crédit : TimeZone.
Modèle homme 42mm, femme 37.5mm… et en or, je préferre de loin la taille contenue du modèle féminin, même pour un homme! Porter un pavé de 42mm en or, pas vraiment mon truc… De toute façon, si je désirais aller vers une montre de ce type, Patek ne serait pas mon premier choix!
De plus il s’agit du même mouvement qui nage allègrement dans le boitier de 42mm, comme sur la 5196, ils auraient du mettre un fonds plein pour cacher ce petit mouvement au regard de la taille de la montre masculine.
Je ne suis pas expert de Patek, mais je trouve cette pièce hors de l’ADN de la marque et de la gamme Calatrava. Le cadran, la littérature, les boutons poussoirs… J’ai l’impression que c’est du Steinhart…
Je suis d’accord avec ce qui est dit sur le 37.5
Je ne suis pas un grand spécialiste Patek (loin de là), mais je n’ai pas l’impression qu’il s’agisse là d’une vraie nouveauté.
Il y a 3 ans, ils sortaient quasiment le même modèle (https://monochrome-watches.com/patek-philippe-calatrava-pilot-travel-time-ref-5524-live-photos-specs-price/), il semble juste s’agir d’une déclinaison, en or rose, et une version pour dames.Bref, pas de quoi fouetter un chat…
Et je suis aussi d’avis que ce n’est pas très esthétique, on est très loin des modèles qui me font rêver chez Patek (5970, 5712, 5167, etc.), mais c’est évidemment très subjectif.
Quand on voit ce genre de propositions, on comprends pourquoi il y a une forte demande sur les Nautilus ……………..
- leo a écrit:
- Quand on voit ce genre de propositions, on comprends pourquoi il y a une forte demande sur les Nautilus ……………..
Entièrement d’accord . Si encore elle avait été en acier elle aurait eu une chance , mais là mème pas !
Patek , une page s’est tournée récemment , et il existe dorénavant 2 marques à part entière :
Patek ET Nautilus
Tiens , ça me donne une idée , je vais en faire ma signature …..
Je suis comme vous bien perplexe devant cette nouveauté PP. Et c’est une litote.
Peut-on espérer qu’il s’agisse d’un canular ?
Pas facile non plus, ils se font attaquer par RM dans le très haut de gamme destiné à une clientèle plus jeune/mobile, et ne peuvent plus attirer les jeunes un peu moins (mais toujours très) aisés avec les Nautilus/Aquanaut à cause de leur politique de gestion de la pénurie. Cette clientèle jeune est pourtant cruciale car ce sont ces futurs acheteurs compulsifs à très, très fort pouvoir d’achat qui assurent la rentabilité des marques de luxe (le principe de base, créer une dépendance…) d’oú ces séries de Pilot surdimensionnées pour suivre les pas d’IWC/Panerai et attirer de jeunes acheteurs qui trouvent ces marques pas assez exclusives, limite populo. C’est pas glorieux et je n’ai encore jamais vu ces modèles portés, je ne sais pas qui les achète.
Ah! ouais , Patek ne peut plus attirer de jeunes friqués rappeurs , chanteurs , DJ , acteurs , designers , stylists , présentatrices télé , sportifs etc etc …
Quelques amateurs piochés ça et là de Nauts et Aquanauts
Il ne faut pas oublier aussi tous les footballeurs et vedettes de la télé réalité qui portent bien souvent des Patek Philippe ( particulièrement la Nautilus).
Benzema= Nautilus,
Sakho= Nautilus,
Pirlo=Nautilus,
Raphael Varenne= Nautilus,
Virgil van dijk= Nautilus,
Jesse lingard = Nautilus,
Giorgio Chiellini= Nautilus
Thibaut des marseillais= Nautilus,
Joey Star= Nautilus,
Gomis= Nautilus,
Etc etc.Il est évident que Patek et sa Nautilus attirent énormément ce type de clientèle.
- fatalitas a écrit:
- ….[/img]
, Bon, c’est pas le sujet mais, à part Brad PITT, les autres sont connus?
Nous sommes bien d’accord, il y a Patek ET Nautilus. Mais pour le reste, on peut quasiment prendre les mêmes (notamment Ed Sheeran…) avec leurs Richard Mille, et une RM, c’est beaucoup, beaucoup plus cher qu’une Nautilus ou une Aquanaut… Or en dehors de la Nautilus et l’Aquanaut, Patek se traîne une gentille image ringarde d’où ces vaines tentatives de se renouveler avec ces Pilots de 42mm en or, encore plus ringardes (comme dit plus haut, il manque juste une fausse patine coquille d’œuf…). Ensuite, quand tu vois la directrice de la creation chez Patek, tu comprends la nature du problème…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.