- Ce sujet contient 37 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
pour ceux qui s’indignent de l’état actuel des choses, il y a plein de bénévolat à faire dans de multiples associations dédiées aux sans-abris…
https://www.paris.fr/actualites/comment-aider-les-sans-abris-5285
- Matthieu92 a écrit:
- – C’est aussi inutile de dépenser 30K€ dans une Patek, que 10K€ dans une Rolex, que 250€ dans une Seiko car on a l’heure partout
Pis encore… Certains mettent plusieurs K€ dans une Seiko !
- Boc21 a écrit:
- Le jour où nous avons décidé, alors que notre société est d’une prospérité délirante jamais vue, de ne pas dépenser même 0.5 % du PIB pour soutenir réellement et activement ceux qui décrochent…ce jour là en tant que civilisation et culture nous sommes morts et condamnés.
Mais ce n’est qu’une opinion.
à Dijon où j’habite, il n’y a personne qui dormira sur un trotoir cette nuit…hormis peut-être quelques andouilles trop ivres
Riches ou pauvres, Dijon ne les fera jamais rêver en effet
- scOp a écrit:
- pour ceux qui s’indignent de l’état actuel des choses, il y a plein de bénévolat à faire dans de multiples associations dédiées aux sans-abris…
https://www.paris.fr/actualites/comment-aider-les-sans-abris-5285
Excellente initiative : la bonne parole et l’action ne sont pas incompatible mais l’action est incomparablement plus noble
- ZEN a écrit:
- Je pensais qu’on éviterait les procès d’intention grâce à mon texte clair mais manifestement on regarde le doigt davantage que ce qu’il montre. Patek ? Peu importe, on s’en fout. Place Vendôme ? Peu importe, on s’en fout aussi. L’acheteur ? Peu importe, on s’en fout aussi mais souligner le contraste d’une société en plaçant les deux extrêmes sur la même image, cela devrait pousser à réfléchir, au moins à éviter la presbytie. Il n’y a aucune leçon de morale dans mon propos, juste une remarque factuelle… Je ne ferai pas d’autres commentaires.
Bah tu connais l’histoire..le doigt…la lune…l’idiot…toussa toussa…
Ici tu montres la lune du doigt on regarde invariablement le poignet
Je conçois bien que tu puisses t’en trouver parfois las…très las
- Shredder a écrit:
-
Riches ou pauvres, Dijon ne les fera jamais rêver en effet
Je comprends rien
C’est quoi le problème? Un soucis de riche? Ne vous inquiétez pas la plupart d’entre nous n’y pense pas même pas
Aucun de nous n’en fait assez pour aider les autres mais je rejoins Boc21 pour dire qu’autant de misère dans un monde qui n’a jamais été aussi prospère ce n’est pas scandaleux c’est criminel.
Echange : quelques personnes en moins qui peuvent se payer des Patek pour quelques milliers de personnes en plus qui dorment à l’abri, ce n’est malheureusement pas dans l’air de notre temps où la deuxième plus grosse fortune mondiale veut prendre la place du premier… l’évolution de l’espèce humaine basée uniquement sur les biens matériels.. triste très triste et nous en sommes tous complices chacun à notre niveau. ?
quelques élus se bougent un peu ..
- Citation :
- Je comprends, bien sur, le fond, qui est tristement fondé et sur lequel on ne peut faire qu’un constat d’échec mais alors…
– Pourquoi sur un forum dédié aux montres ? Ok on peut déborder et avoir envie de s’épancher car on n’a pas d’autres endroits, c’est un sujet Humain, mais là on dérive largement plus que l’éphémère et on tente un rapprochement avec une marque qui pourrait être fait avec n’importe quel objet qui n’est pas de première nécessité…
– Pourquoi Patek ? Ok y’a une rumeur d’augmentation sur 2 montres, mais y’a des augment sur toutes les marques
– C’est aussi inutile de dépenser 30K€ dans une Patek, que 10K€ dans une Rolex, que 250€ dans une Seiko car on a l’heure partout
– Pourquoi viser la place Vendôme et ses boutiques qui ne sont juste là pour vendre des produits comme tant d’autres, certes emblème du luxe mais elles n’ont rien de politique ? On devrait plutôt aller dormir devant l’Elysée ou MatignonJ’entends ce triste constat mais à ce rythme là, si l’on se concentre sur l’essentiel, on est tous ici coupables de notre train de vie, peu importe son niveau, et de là où il est dépensé, non ? Juste pour comprendre Incompréhensible C’est une aparté, un exutoire qui part d’un bon sentiment ou ça ressemble à un « procès d’intention » envers une place/ marque/ industrie ?
+1
- Matthieu92 a écrit:
- J’entends ce triste constat mais à ce rythme là, si l’on se concentre sur l’essentiel, on est tous ici coupables de notre train de vie, peu importe son niveau, et de là où il est dépensé, non ? Juste pour comprendre C’est une aparté, un exutoire qui part d’un bon sentiment ou ça ressemble à un « procès d’intention » envers une place/ marque/ industrie ?
C’est une manière (pas très honnête à mon sens…) de galvauder le propos tenu initialement.
Il ne s’agit pas d’être coupable de son train de vie en regard de toutes les misères du monde mais plutôt de considérer que nos caprices matériels pèsent bien peu en regard des difficultés rencontrées par les gens.
Quand on lit le topic concernant l’augmentation Patek (ce que j’ai fait), on se rend compte du décalage entre la réalité et ce forum…
Imaginerait-on l’acheteur d’une Lamborghini ou d’une Ferrari se plaindre d’une quelconque augmentation des tarifs alors que la principale préoccupation du reste du monde est de savoir comment payer la réparation de sa Clio ou de 208 ?
C’est de cela dont il s’agit… Du décalage qui se produit régulièrement entre notre microcosme horloger et le monde réel.
La question n’est pas celle de la culpabilité mais de la conscience.
Avant de se plaindre d’une quelconque augmentation, tout acheteur potentiel de Patek devrait se souvenir de l’immense privilège qui est le sien car le fait de pouvoir envisager un tel achat est une preuve de très grande aisance.
Je ne partage pas tout le temps les opinions de Zen, Il n’empêche que j’adhère à ses mots.
Je ne vois pas où il pourrait y avoir clivage à polémiques … à moins de se sentir visé … en dissonance cognitive ?
Il rebondit sur la fable de Mosbilo … aussi hilarante qu’ironique … Justement !
Zen témoigne d’une conscience … des conditions de vie de certains d’entre nous … . Cela permet de prendre du recul. Ce partage est une bonne chose.
La seule richesse est celle du coeur.
Certaines personnes sont financièrement modestes et d’autres sont à l’abri du besoin pour des génération (je n’oublie pas les intermédiaires) … il n’empêche que l’intelligence du coeur, la bienveillance, l’empathie, l’altruisme, n’ont rien à voir avec nos propres conditions financières.J’adhère complètement au message que Zen a voulu nous faire passer à travers ce Mosbilo. Je trouve par ailleurs, que la plupart des intervenants de ce forum que j’adore, sont totalement coupés des réalités de ce monde. Et je ne dis pas ça de façon accusatrice. C’est assez logique.
Je peux comprendre que lorsqu’on vit dans l’aisance (ce qui est mon cas aussi), on peut être très vite déconnecté des difficultés quotidiennes que rencontrent 90% de nos concitoyens. Je vous assure, leurs problèmes existentiels sont très éloignés de l’angoisse d’une soudaine augmentation chez Patek ou Rolex, qui font des pages et des pages ici. Ou alors des nuits blanches, des tergiversations et des sondages liées au choix de la suivante. Des CHI, on n’en a pas lorsqu’on ne sait pas comment on va finir le mois et ce qu’on va bien pouvoir donner à manger aux enfants…
Allez donner un petit coup de main, un peu de votre temps si précieux au Secours Populaire ou au Restos du Cœur. Ça vous permettra de relativiser les angoisses liées à ce petit objet de passion qui orne notre poignet.
Je ne fais de procès à personne. Je donne simplement mon avis de citoyen. Pour une fois ce n’est pas le passionné de montres qui écris.
Je suis tout à fait en phase avec ce qu’a écrit ZEN, c’est une petite piqure de rappel salutaire à la réalité des choses
N’empêche que cette augmentation de 20% chez Patek ça reste scandaleux
pour rebondir sur les commentaires de Zen, je suis plus choqué de l’augmentation des prix des denrées alimentaires et que le fait de manger sainement devient et est
déjà hors de prix pour grand nombre de personnes que l’augmentation de 20% pour une breloque… PP soit-elle…on vit et partage une passion dans un secteur ou les objets qui ne sont de loin pas vitaux…
Personne n’oblige à les acheter les PP.
Chacun fait comme il veut, mais personnellement et alors que je peux me le permettre, je ne mettrais jamais 30K€ dans une trois aiguilles date. Simple question de bon sens. Tant qu’il y aura des pigeons, ils ont raison d’augmenter les prix.
Oui mais bon, en même temps on est sur un forum de montres….. sujet par définition complètement dérisoire mais dont la légèreté peut justement permettre de discuter d’autres choses que des problèmes existant par ailleurs et que personne à ma connaissance n’a dénigré sous prétexte que l’augmentation potentiel du diamètre de la Submariner était un sujet plus important.
S’emballer pour une hausse de 20% des Patek n’est pas plus absurde que de s’en prendre aux blogueurs pique-assiettes, de savoir si la montre connectée va tout emporter avec elle ou bien si Cartier est une maison féminine ou pas.
Evidemment que c’est absolument insignifiant par rapport aux problèmes du nucléaire, du dérèglement climatique ou des ressources naturelles etc…. mais personne n’a dit le contraire.
- adco86 a écrit:
-
C’est une manière (pas très honnête à mon sens…) de galvauder le propos tenu initialement.
Je ne galvaude rien, je pose une question. Je précise bien que j’adhère au fond pour éviter que des réponses comme la tienne ne vienne justement galvauder la mienne. Zen a répondu et c’est très clair.
Gardez aussi en tête que ce n’est pas parce que l’on a une Patek que l’on ne peut pas aller distribuer la soupe aux resto du cœur. La vie est parfois un peu plus complexe que le gentil pauvre qui a toujours été pauvre et le méchant riche qui a toujours été riche.
Pour clôturer parce que bon quand même, on est que sur un forum de montres hein à la base… le propos de Zen, auquel j’adhère sur le fond du fond (je le répète au cas ou certains ne lisent pas tout…) a au moins la vertu de faire découvrir la vie à plus de lapins de 3 semaines que je ne pensais en croiser ici, et ça, c’est tant mieux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.