- Ce sujet contient 36 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est toujours facile de donner son avis quand on est pas acheteur, toi seul sais ce que tu en as pensé..
J’ai pas de patek mais franchement celle ci ne me fait vraiment pas rêver, la montre est massive, il y a un drôle de mélange de style (un peu montre sportive voir d’aviateur mais finalement boîtier guilloché très habillé, cadran texturé un peu militaire mais finalement phase de lune, oversized mais micro rotor)…un peu bizarre quoi..j’en ai vu en vitrine vraiment pas emballé du tout..
Après c’est toujours pareil chacun se fait son avis, la nautilus était très décriée à sa sortie et finalement c’est devenu une icône maintenant..les règles d aujourd hui ne sont pas celles de demain..comme c’est un avis personnel qui est demandé pour moi une patek c’est un diamètre contenu qui laisse discrètement apparaître ses courbes sous une manche de chemise, une montre qui n’a pas besoin de prouver quoi que ce soit à qui que ce soit par un quelconque artifice (guillochage sur le boîtier, cadran texturé, chiffres avec lum) et des finitions irréprochables..c’est donc une calatrava classique ou une ellipse et une naut pour aller jouer au tennis (a la limite une vulgaire rolex si c’est un match engagé)..bref pas une montre dans les mouvances actuelles mais une montre comme ils en faisaient déjà il y a 70 ans et qu’ils continueront de faire dans 50ans, une montre qui ne se démode pas puisqu elle n’est pas à la mode..bref pas cette montre
Ma préférée dans le genre calendrier c’est ça:
Une montre magnifique amha, mais on est au degré zéro de la hype.
- hencey a écrit:
- a environ 60k disponible chez chronopassion
Franchement Oui, si elle n’était pas si chère je me serais laissé tenter
Pas évident comme question.
Personnellement, j’adore la texture de ce cadran et les clous de Paris sur le boîtier.
J’aime aussi le fait qu’elle soit assez discrète.
Je ne connais pas bien le reste de ta collection, mais j’imagine que tu n’en as aucune du même style.Par contre, mais c’est très personnel, je n’ai jamais été fan de guichets de date sur un cadran et ici, il y en a trois.
Mais si je devais en prendre une avec des guichets de date, ce serait sans doute celle-ci (ou évidemment le QP 5236P, mais là, on s’égare et on change de budget).J’ai l’impression que si tu hésites, c’est qu’il n’y a pas forcément d’hésitation à avoir et que tu n’as pas vraiment le coup de coeur absolu et vu le tarif, il vaut en effet mieux encore réfléchir et voir d’autres options.
Perso, dans la même gamme de prix chez PP, j’ai craqué sur la 5172G cadran saumon (ma photo ci-dessous ne rend pas vraiment justice à la beauté de ce cadran, mais tant pis).
Pour moi, il était important d’avoir un chronographe manuel de chez PP dans ma collection et ce cadran saumon m’a fait sauter le pas.
Bon, je ne suis pas sûr de t’avoir vraiment aidé, mais tu as un avis de plus
Comme beaucoup je la trouve très massive et pour tout dire lourdingue …
Très très loin de l élégance intemporelle qui sied si bien à cette manufacture……
- laurentb60260 a écrit:
- Rien que le prix je fuis à toute vitesse.
Redescendez sur Terre les amis , Réveillez vous !
Oui, quand t’as la montre dans une main, et l’étiquette de prix dans l’autre, tu te dis qu’il y a comme un hic, comme un accroc dans le tissu de la réalité, à moins que ce ne soit un bug dans tes facultés cognitives.
Mais pour jaeger92, c’est différent, il est multimillionnaire. 
C’est clair, son niveau a changé depuis qu’il est en Suisse il nous nargue !
Vous pensez quoi de cette broutille de 66ke, j’me tâte un peu, j’ai besoin de votre avis lol.
j’adore la 5226G, simple 3 aiguilles + date qui sort un peu de l’ordinaire pour une PP et me semble plus équilibrée. Pour ce QA, je trouve également que la disposition des guichets ne permet pas une bonne lecture.
Pour un quantième, j’irais vers une 5205, beaucoup plus lisible, plus PP ou vers le chronomètre ‘saumon’, très belle pièce, essayé dernièrement (cornes bien travaillées).
Ce n’est que mon avis, ce ne sont que de belles pièces.Comme déjà dit plus haut, je fuis
Pas grand chose ne me convient dans cette montre et, depuis quelques années, chez Patek en général.Bonjour à toi,
tu le sais, les goûts et les couleurs, je penses que tu dois un peu en prendre et en laisser. Parfois, souvent, les pièces d’hier boudées sont les pièces de demain qui s’arracheront.
De passage à Paris il y a quelques jours, j’ai été déposer une de mes montres pour une révision et je me suis penché justement sur ces deux modèles que sont cette QA+GMT et sa petite soeur trois aiguilles/date.
Le cadran est superbe, le look est vraiment particulier pour une Patek et le mouvement de cette 5326, certainement un des plus beau mouvement automatique de chez Patek.
Pour autant, personnellement j’irais sur la 5226 parce que j’ai déjà, chez Patek, du QA de la GMT et du Chrono manuel… Donc j’irai probablement et naturellement vers une montre plus fine et plus épurée que vers ce superbe QA. Mais ça c’est moi, ma collection et mon rapport à ma collection et ce que je souhaite y voir dedans.
Ne connaissant pas tes usages et ta collection, je vais supposer que cela puisse être ta première ou seconde Patek.Pour moi la question de prix aujourd’hui est un non sujet, tellement, de toutes façons, c’est devenu délirant et qu’aucune marque ne peut justifier cela. Nous somme donc des victimes consentantes
. Libres de faire ce que bon nous semble d’un argent durement et honnêtement gagné. C’est la moindre des choses il me semble. Dès lors, une Patek, de plus si c’est la première, doit, il me semble, être « compliquée » elle doit pouvoir offrir cette technicité, ce côté « différent » et complexe. Un joli QA (invention brevetée Patek) peut être un objectif, de même qu’un joli chrono…
Pour moi cette 5326 a tout ce qu’il faut pour faire rêver: La complication QA est certainement la complication la plus utile au quotidien, et bon effectivement pendant la pause déjeuner et à 23H10 tu devra être un peu plus attentif si tu ne sais toujours pas quel jour et quel mois on est…
.Elle offre, en outre, certainement la complication la plus utile pour l’homme moderne/actif/ qui voyage un peu, c’est la GMT (Perso, je l’utilise en moyenne 1 mois complet par an) (bien plus que mes chrono ou que de l’étanchéité à 300m de mes montres de plongée
)Enfin, son mouvement est splendide, les deux complications sont réunies et c’est peu courant, son look avec ses bracelets interchangeables est assez spécial chez Patek, et tu le vois, il va faire débat. Moi, j’aime, je dirais même que j’adore…. d’autres pas… mais au final ça sera TON choix.
Son seul défaut AMHA, c’est son épaisseur, mais il faut bien caser tout ça dedans et puis son look d’aventurière classe, lui permet d’avoir cet embonpoint.
Maintenant, je ne vais pas démentir les amis,
la 5205G, c’est une bombasse, c’est d’ailleurs ma première Patek
… mais à mille lieu en terme stylistique.
Oups,
, je n’ai pas regardé la photo de ton poignet, je n’ai pas un poignet de bucheron (16,5/17) mais sur la photo, je suis désolé de te le dire, il me semble qu’elle te va comme un coup de poing dans la figure. 
Désolé d’être cash, mais à moins que cela soit la photo, cette montre c’est pas une Panerai ou une « pilote » ou une énorme plongeuse technique dont le style « démesuré » peut la rendre acceptable sur un poignet plus petit,Je pense, AMHA, que celle-ci doit pouvoir se porter un peu plus « discrètement ».
Puis-je connaitre ta taille de poignet? à y voir comme ça je dirait qu’un 36/38 serait l’idéal pour toi (sauf pour les montres qui sont de nature à se porter « oversize »
je te verrai bien alors avec une belle 7234 mais bon… de nouveau c’est toi qui la porte.
Merci à tous pour vos avis. Le côté indépendants m’attire beaucoup et je creuse du côté de L Ferrier et R Gauthier les prix et dispo pour me décider. Mais un 2e essai de cette 5326 m’a confirmé que j’aimais vraiment beaucoup.
Pour la taille c’est du 40mm et ça passe juste bien sur le poignet. La photo ne rend pas correctement les dimensions
Merci encore. Je cogite et tergiverse et me décide bientôt
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.