- Ce sujet contient 29 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Très belle pièce
J’apprécie beaucoup les QP de Patek Philippe.
sauf que comme dit plus haut, le non-alignement de l’aiguille des secondes me laisse perplexe
- lithium a écrit:
- Très belle pièce
J’apprécie beaucoup les QP de Patek Philippe.
sauf que comme dit plus haut, le non-alignement de l’aiguille des secondes me laisse perplexe
Faut le voir pour y croire ! La prise de vue n’y est pour rien .
J’avais fait à l’époque une revue de la 5270 mais je ne comprends pas votre problème d’aiguille.
http://equationdutemps.blogspot.fr/2011/05/patek-philippe-5270g.html
Vraiment une belle montre…
- foversta a écrit:
- J’avais fait à l’époque une revue de la 5270 mais je ne comprends pas votre problème d’aiguille.
http://equationdutemps.blogspot.fr/2011/05/patek-philippe-5270g.html
Ca va d’ailleurs un bout de tout que l’on a pas eu le droit à un nouvel article. Un bonheur de te lire et découvrir de nouvelles montres à chaque publication.
- CalatravaCH a écrit:
- Comme d’hab, un peu de Patek « bashing » sur la base de photographies !
Parfaitement ridicule !
Bah , ou est le mal si ça leur fait plaisir….
Non, cette montre est vraiment superbe.
Moi je n’ai rien contre Patek.
Mais c’est en effet douteux de critiquer une marque sur l’apparent mauvais alignementC’est un fake, la date passe de 19 a 21…
Moi ce que j’aime chez Patek, c’est la miniaturisation de leur complications, ou l’art de proposer de multiples fonctions mécaniques dans un boitier contenu et harmonieux…
N’est pas Patek qui veut.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.