- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Oui,ça c’est une belle Patek, rien à voir avec ces horribles Nautilus ou Aquanaute qui comme la Royal Oak sont vraiment moches , et pourtant vous êtes nombreux à apprécier ces montres dont la forme me rappelle ma seiko LCD de 1979 à 150 E !
- Dankal a écrit:
- Oui,ça c’est une belle Patek, rien à voir avec ces horribles Nautilus ou Aquanaute qui comme la Royal Oak sont vraiment moches , et pourtant vous êtes nombreux à apprécier ces montres dont la forme me rappelle ma seiko LCD de 1979 à 150 E !
Arf vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère mon cher!
Bon c’est vrai que les seiko LCD ne sont pas les plus sexys, mais quand même!
Oui , j’exagère un peu ,la Nautilus n’est pas si moche mais son prix est délirant pour de l’acier . Pour le même prix , je préfère nettement cette 5146G en or blanc ou bien cette belle Blancpain à rattrapante en platine qui valait le double neuf mais que j’ai trouvé presque au même prix en occasion et qui avec ses fines aiguilles en or blanc et son cadran opalin me parait encore plus belle et intemporelle que cette Patek même si la finition du mouvement est certainement inférieure (F.Piguet M186 ).
- Dankal a écrit:
- Oui,ça c’est une belle Patek, rien à voir avec ces horribles Nautilus ou Aquanaute qui comme la Royal Oak sont vraiment moches , et pourtant vous êtes nombreux à apprécier ces montres dont la forme me rappelle ma seiko LCD de 1979 à 150 E !
Déterrer un sujet qui a bientôt 7 ans pour dire ça… Ça valait le coup!
Bon en dehors de ça ce QA est magnifique mais je serais curieux de connaître son tarif aujourd’hui.
Si ce post a 7 ans , il a la vie dure ! Il aurait dû être fermé depuis longtemps et surtout il est très gênant de ne pas avoir l’année indiquée sur les post car quand on voit marqué 7 juillet comment savoir si c’est 2007 ou 2014 ?
- Dankal a écrit:
- Si ce post a 7 ans , il a la vie dure ! Il aurait dû être fermé depuis longtemps et surtout il est très gênant de ne pas avoir l’année indiquée sur les post car quand on voit marqué 7 juillet comment savoir si c’est 2007 ou 2014 ?
Tu peux paramétrer le format de la date dans ton profil afin que l’année apparaisse…
La Patek Philippe 5146 est une de mes préférées, je la préfère cependant en or rose ou or jaune:
Splendide
Dommage qu’il ne soit pas possible d’avoir les jours et les mois en une autre langue que l’anglais.
… ah oui, sujet déterré, moi ça ne me dérange pas, au passage on constate que le prix de 2007 est différent du prix actuel
Pour voir l’année des posts, il suffit de paramétrer son profil, voir ici :
https://famontres.com/forums/topic/info-forumamontres-bien-utiliser-les-fonctionnalites-du-forum-desinscription/sinon , je ne vois pas pourquoi il aurait dû être « fermé depuis longtemps »
j’avais été sous le charme de cette montre en or rose et cadran chocolat !
mais il y a quand même un bémol souvent relevé sur les fora, les deux cadran des jours et des mois très haut dans l’organisation générale du cadran et très rapprochés.C’est donc pas mon QA préféré…ce serait plutôt le 5205 mais là on est HS.
PS: concernant le mouvement de la Blancpain….
- laerte a écrit:
- j’avais été sous le charme de cette montre en or rose et cadran chocolat !
mais il y a quand même un bémol souvent relevé sur les fora, les deux cadran des jours et des mois très haut dans l’organisation générale du cadran et très rapprochés.
Certes, mais la lecture du jour de la semaine et du mois est à mon humble avis facilitée.
C’est en tous cas plus facile que sur une montre qui combine la chronographe au quantième perpétuel comme la… heu… 5140 je crois ?
- lithium a écrit:
-
… ah oui, sujet déterré, moi ça ne me dérange pas, au passage on constate que le prix de 2007 n’est différent du prix actuel
Disons pour être plus clair que déterrer un thread pour dire que la Naut et l’Aqua sont moches présente amha un intérêt limité… Après si c’est pour apporter quelque chose au sujet effectivement cela a du sens…
Et le prix aujourd’hui est le même qu’à l’époque? Ce serait bien la seule montre qui n’aurait pas augmenté dans l’univers de l’horlogerie helvétique
- Boumba a écrit:
- Disons pour être plus clair que déterrer un thread pour dire que la Naut et l’Aqua sont moches présente amha un intérêt limité… Après si c’est pour apporter quelque chose au sujet effectivement cela a du sens…
Ah ça je n’avais pas beaucoup prêté attention.
Mais en effet, déterrer un sujet sur la 5146 juste pour dire que la Nautilus et l’Aquatimer sont moches, en effet, ce n’est pas très contributif. Le monsieur aurait tout simplement pu ouvrir un sujet pour dire que la Nautilus et l’Aquatimer sont moches- Boumba a écrit:
- Et le prix aujourd’hui est le même qu’à l’époque? Ce serait bien la seule montre qui n’aurait pas augmenté dans l’univers de l’horlogerie helvétique
J’ai tapé trop vite
(j’ai corrigé) je voulais dire que le prix a sensiblement évolué
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.