FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Patek Philippe
- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Naif, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2011 à 21h52 #420001265241
Etarcos
MembrePurée ! C’est mieux que de gagner au loto de tomber sur une telle pièce !
25 janvier 2011 à 21h59 #420001265242Pianiste
Membre- Pianiste a écrit:
- Je parie pour une Patek authentique avec échappement à ancre !
Vous voyez, j’avais raison
25 janvier 2011 à 22h06 #420001265243didier76480
MembreBonsoir,
je ne vous cache pas que je suis surpris. Quelle est la rareté de cette pièce, puisque je crois comprendre que c’est « pas mal »
Avez vous une idée même -très- approximative de l’âge de cette montre? Compte tenu du graphisme, j’aurai dit années 20630. Qu’en pensez vou?
Par ailleurs, comme je suis ignorant complet ds ce domaine, que ‘est ce que veut dire « à ancre »?
Bonne soirée
Didier
25 janvier 2011 à 22h22 #420001265244Etarcos
Membre- didier76480 a écrit:
- Bonsoir,
je ne vous cache pas que je suis surpris. Quelle est la rareté de cette pièce, puisque je crois comprendre que c’est « pas mal »
Avez vous une idée même -très- approximative de l’âge de cette montre? Compte tenu du graphisme, j’aurai dit années 20630. Qu’en pensez vou?
Par ailleurs, comme je suis ignorant complet ds ce domaine, que ‘est ce que veut dire « à ancre »?
Bonne soirée
Didier
En gros, je te dis, c’est un peu comme de gagner au loto
Plus sérieusement, ça semble être une belle pièce, dans un état remarquable. Pour la date, les spécialistes te répondront (fin XIXème ?), voir Patek directement.
« A ancre », c’est le type d’échappement, la pièce mobile qui « hache » le temps. Va voir par là :
https://famontres.com/forums/topic/horlogerie-notions-de-base/25 janvier 2011 à 23h12 #420001265245edgar
Membre- didier76480 a écrit:
- je crois comprendre que c’est « pas mal »
Didier
En réthorique on appelle ça un doux euphémisme !
Tu peux faire péter le
26 janvier 2011 à 0h35 #420001265246plume68
Membrec’est une belle pièce, mais a tout prendre je préfère le loto
vu le style (mais je n’y connais rien…) je dirais 1920-1930…
26 janvier 2011 à 5h19 #420001265247tactic!
Membren’oublie pas de dire,un grand merci, même postume, au papy !
26 janvier 2011 à 8h32 #420001265248damameri
Membre
Les bras m’en tombent !26 janvier 2011 à 8h57 #420001265249Charlee
Membre- didier76480 a écrit:
- Bonsoir,
je ne vous cache pas que je suis surpris. Quelle est la rareté de cette pièce, puisque je crois comprendre que c’est « pas mal »
Avez vous une idée même -très- approximative de l’âge de cette montre? Compte tenu du graphisme, j’aurai dit années 20630. Qu’en pensez vou?
Par ailleurs, comme je suis ignorant complet ds ce domaine, que ‘est ce que veut dire « à ancre »?
Bonne soirée
Didier
Année 20630 ça c’est une montre de folie! Voilà ce qu’on portera dans 18620 ans!
Félicitation didier pour cette magnifique montre, tu en as de la chance!
Contacte Patek pour faire une expertise, ça serait dommage de te la faire voler… (et si c’est possible de changer de pseudo, enlève ton code postal
)26 janvier 2011 à 9h15 #420001265250892emmanuel
MembreJe suis assez surpris, en règle générale, je n’apprécie pas ce type de montre, et là….. est-ce le nom, l’état de converstion qui à l’air remarquable ou un manque de lucidité totale après plus de trois semaines sans tabac, mis je pourrai tout à fait porter cette montre.
Félicitation pour cette trouvaille et bon courage pour la lecture de tes mails du jours et des réponses à ton post. Ca y en a être un buzz
Cordialement
Emmanuel26 janvier 2011 à 10h49 #420001265251fiwa
MembreEffectivement c’est mieux que le Loto (enfin jusqu’ un certain point lol)
Juste un conseil, si je peux me permettre, fait attention aux propositions qui ne manqueront pas d’arriver dans ta messagerie. J’immagine qu’une tel pièce ca doit attirer les convoitises et les arnaqueurs à vitesse grand V quant c’est dans les mains d’un néophyte.
en mémoire du papy26 janvier 2011 à 11h06 #420001265252damameri
Membre- fiwa a écrit:
- Effectivement c’est mieux que le Loto (enfin jusqu’ un certain point lol)
Juste un conseil, si je peux me permettre, fait attention aux propositions qui ne manqueront pas d’arriver dans ta messagerie. J’immagine qu’une tel pièce ca doit attirer les convoitises et les arnaqueurs à vitesse grand V quant c’est dans les mains d’un néophyte.
en mémoire du papy
Il a raison, considère plutôt ma proposition honnête sur ce post
allez disons 300€ et je me déplace pour la chercher
26 janvier 2011 à 12h10 #420001265253hontoir
Membre- damameri a écrit:
-
- fiwa a écrit:
- Effectivement c’est mieux que le Loto (enfin jusqu’ un certain point lol)
Juste un conseil, si je peux me permettre, fait attention aux propositions qui ne manqueront pas d’arriver dans ta messagerie. J’immagine qu’une tel pièce ca doit attirer les convoitises et les arnaqueurs à vitesse grand V quant c’est dans les mains d’un néophyte.
en mémoire du papy
Il a raison, considère plutôt ma proposition honnête sur ce post
allez disons 300€ et je me déplace pour la chercher 
301!!!!!!!!!!!!!!!
26 janvier 2011 à 20h19 #420001265254jlm
MembreBonsoir.
Une chose ou deux a faire.
Envoyer ch… toutes les personnes qui vous vouloir te l’acheter.
Prendre contact avec la manufacture pour la dater et en savoir plus sur elle.
Si c’est la montre de ton grand père tu devrais la garder dans la mesure ou elle aurai une valeur sentimentale.
Ou devenir accroc au montres comme nous,la revendre a son juste prix (prend ton temps elle en vaux la peine).
Et avec l’argent tu achètes pleins de jolie montre que tu viendras nous présenter.
En tout cas félicitations elle est superbe.26 janvier 2011 à 22h55 #420001265255didier76480
MembreBonsoir,
merci à tous pour vos avis et conseils !
Je ne pensais pas avoir une telle montre à mon poignet. Au fait, je ne vous ai pas dit : j’ai jardiné avec. Honte à moi.
Bon, maintenant, elle n’y est plus. C’est peut être un peu dommage quelque part ….
Il me reste à éclaircir le mystère de l’achat de cette montre par un de mes aïeux.
Patek Philippe est actuellement d’après ce que j’ai ou vu une marque de très grande qualité et l’achat d’une telle montre représente une somme non négligeable. Etais ce le cas également dans les années 20/30 ou un peu avant, en fonction des avis.
Par ailleurs , que peut m’apprendre Patek? Date? acheteur? J’ai regardé sur leur site, mais ce n’est pas précisé.
A tout hasard, je précise que cette montre étant un souvenir de famille, elle n’est pas à vendre, même pour la somme mirifique proposée par damameri et hontoir!!!!
Bonne soirée
Didier
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.