PATEK ou LANGE ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #410000110755
    gerald007007
    Membre

    J ai une question de neophyte:

    Etant un habitue de gros formats sport (Pam, Omega, tag, Rolex, Jaeger…), je pense sérieusement a une très classique,
    Evidement je lorgne aussi sur une Calatrava.
    Quelles sont d après vous les differences notables?
    Je n ai pas envie d attendre une Nautilus des lustres alors je pense a une 1815 ou ce modèle SL ou une Saxonia
    et 5153 de chez Patek
    Pouvez vous m aider Merci
    J ai cru comprendre que LS était bien meilleur en polissage et finitions sur les modeles de base compare a Patek?
    Y a t il d autres differences??
    Merci

    #420002826688
    fatalitas
    Membre

     » ai cru comprendre que LS était bien meilleur en polissage et finitions sur les modeles de base compare a Patek? « 

    Oui ! C’est bien connu , Patek a pour principe de saloper toutes leurs montres au dessous de 25.000 euros Mr. Green

    #420002826689
    gerald007007
    Membre

    si mes moyens étaient present j en aurai une de chaque mais voila je dois choisir d ou mes questions.
    Je ne dis pas que Patek salope les low cost bien évidement
    LS ne fabrique que 5000 montres par ans d après mon dealer ( ici aux émirats ils ne sont pas aussi performants qu en europe d ou mes questions) Merci

    #420002826690
    Invité
    Membre

    Je pense que Lange conviendrait mieux à tes goûts et contraintes

    #420002826691
    gerald007007
    Membre

    en termes de taille je me sens plus proche de LS mais en termes d histoire de la marque, Patek me plais un peu plus, de une calatrava serait presque une alternative ( temps d attente et financiere a la VRAIE Patek qui me fait envie a savoir la Nautilus moonphase), et que la 5153 g me fait rêver
    La LS j aime aussi la lange 1 qui reste un peu au dessus de mon budget .
    C est un choix très difficile

    #420002826692
    CalatravaCH
    Membre
    fatalitas a écrit:
     » ai cru comprendre que LS était bien meilleur en polissage et finitions sur les modeles de base compare a Patek? « 

    Oui ! C’est bien connu , Patek a pour principe de saloper toutes leurs montres au dessous de 25.000 euros Mr. Green

    bah oui c’est bien connu Mr. Green

    #420002826693
    Invité
    Membre
    fatalitas a écrit:
     » ai cru comprendre que LS était bien meilleur en polissage et finitions sur les modeles de base compare a Patek? « 

    Oui ! C’est bien connu , Patek a pour principe de saloper toutes leurs montres au dessous de 25.000 euros Mr. Green

    De Toute façon, on s’en fout, il n’y aura bientôt plus de Patek à moins de 25.000

    #420002826694
    gerald007007
    Membre

    j aimerais avoir de vrais avis et pas des vannes a 2 balles svp FAM est, j espère reserve a TOUT public avec différents niveaux d attachements a l horlogerie
    on n est pas oblige de connaitre comment fn une montre pour aimer ces objet
    C est étonnant de lire sans cesse des commentaires qui bachent sans arret tous forum confondus

    #420002826695
    Scrub
    Membre
    Jb000 a écrit:

    De Toute façon, on s’en fout, il n’y aura bientôt plus de Patek à moins de 25.000

    si si cela s’appellera Audemars clown

    ok je suis Arrow Arrow

    #420002826696
    Invité
    Membre
    gerald007007 a écrit:
    en termes de taille je me sens plus proche de LS mais en termes d histoire de la marque, Patek me plais un peu plus, de une calatrava serait presque une alternative ( temps d attente et financiere a la VRAIE Patek qui me fait envie a savoir la Nautilus moonphase), et que la 5153 g me fait rêver
    La LS j aime aussi la lange 1 qui reste un peu au dessus de mon budget .
    C est un choix très difficile

    C’est pour cette raison que je te conseille la Lange
    Si tu n’es pas prêt à patienter pour avoir la Patek qui te fait rêver, tu n’es pas prêt pour Patek, voilà tout. Et sans aucun jugement péjoratif de ma part

    #420002826697
    Invité
    Membre
    Scrub a écrit:

    si si cela s’appellera Audemars clown

    ok je suis Arrow Arrow

    Et les vis tomberont

    Ok je te suis Arrow

    #420002826698
    Scrub
    Membre
    Jb000 a écrit:

    Et les vis tomberont

    Ok je te suis Arrow

    Mr. Green Mr. Green

    #420002826699
    CalatravaCH
    Membre
    gerald007007 a écrit:
    J ai cru comprendre que LS était bien meilleur en polissage et finitions sur les modeles de base compare a Patek?
    Y a t il d autres differences??

    Tu m’excuseras, mais question vannes, je pense que tu avais bien commencé !

    Sinon, la Nautilus est tout de même une montre bien différente d’une Calatrava ou d’une 1815 chez Lange… Donc si c’est la Nautilus qui te titille, inscris-toi et patiente. Une 1815 ou une Calatrava ne saurait remplacer une Nautilus, une montre au design si différent.

    #420002826700
    gerald007007
    Membre

    j aime les montres et comme chacun j aimerais avoir beaucoup et mes achats sont des choix souvent fonction de l argent au moment de l envie , j aimerais avoir LA nautilus MAIS AUSSI une très classique . DONC je fais en Fn .

    Helas ce soir je viens AUSSI de voir un coffret collector dispo ici ( aux émirats c est plus facile d avoir des pieces rares! )
    Le coffret PAM785 vient d être dispo alors maintenant QUE FAIRE
    la LS serie limite 200 eme anniversaire dispo ou une LS de base ou la Calatrava OU encore ce coffret PAM qui ne risque pas d être dispo de sitôt !!!!
    C est Cornelien …… En étant en France c est plus facile cat les pieces rares sont moins fréquentes

    #420002826701
    Invité
    Membre

    C’est bien la première fois que l’on demande un avis sur un choix entre une Calatrava et une Pam.
    Non sans rire, et sans aucun manque de respect, tu es, en ce moment vraiment pas prêt à aller vers Patek. Peut-être plus tard. Maintenant fais toi plaisir avec le coffret Pam

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.