FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › PATEK Nautilus 5712R
- Ce sujet contient 247 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
anthony-13, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2011 à 11h35 #420001452785
laphroaig007
MembreSuperbe, mais elle n’a pas plongé !!! lol
J’avoue avoir une préférence pour la 5711 acier simple 3 aiguilles, mais effectivement, pour l’avoir vu en live également à Marseille, une très très chouette pièce qui sans conteste démontre ce que la HH peut faire de soigné et joli.
19 septembre 2011 à 3h22 #420001452786MJPAA
Membre- antiraiden a écrit:
- Pour avoir vu le modèle ce weekends même, elle est vraiment magnifique. L’or rose et le cuir mettent en valeur le cadran à la perfection, et c’est certainement l’une des plus belles.
Vraiment, félicitations pour ce choix
Je partage ton avis. Le cuir marron met bien en valeur le boitier en or rose. J’adore cette montre.
19 septembre 2011 à 6h07 #420001452787leopold
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Superbe, mais elle n’a pas plongé !!! lol
Faire plonger une Patek?…On n’est quand même pas fou au CHA!
A+19 septembre 2011 à 6h14 #420001452788Hd13
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Superbe, mais elle n’a pas plongé !!! lol
J’avoue avoir une préférence pour la 5711 acier simple 3 aiguilles, mais effectivement, pour l’avoir vu en live également à Marseille, une très très chouette pièce qui sans conteste démontre ce que la HH peut faire de soigné et joli.
et étanche.

19 septembre 2011 à 7h43 #420001452789SylSS
MembreBon ben j’ ai pu la voir ce we moi aussi (merci le CHA
).
C’ est une très très grosse claque. La nautilus acier c’ est déjà quelque chose, mais cette version or rose sur cuir est une pure merveille.ps : leopold c’ est toi qui avait la 16610LV ?
19 septembre 2011 à 7h55 #420001452790leopold
MembreOui
19 septembre 2011 à 7h57 #420001452791SylSS
Membre- leopold a écrit:
- Oui
On était à la même table, j’ avais une AP
19 septembre 2011 à 8h00 #420001452792antiraiden
Membre- SylSS a écrit:
-
- leopold a écrit:
- Oui
On était à la même table, j’ avais une AP
Et moi aussi, (speed/nato)
19 septembre 2011 à 8h04 #420001452793leopold
Membre- SylSS a écrit:
-
- leopold a écrit:
- Oui
On était à la même table, j’ avais une AP
OK je vois!

A+
19 septembre 2011 à 8h09 #420001452794leopold
Membre- antiraiden a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- leopold a écrit:
- Oui
On était à la même table, j’ avais une AP
Et moi aussi, (speed/nato)
OK

Bon l’année prochaine ,jeunes gens c’est

A+
19 septembre 2011 à 8h40 #420001452795SylSS
Membre- leopold a écrit:
-
- antiraiden a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- leopold a écrit:
- Oui
On était à la même table, j’ avais une AP
Et moi aussi, (speed/nato)
OK

Bon l’année prochaine ,jeunes gens c’est

A+
Malheureusement aux dernières nouvelles mes pauvres oreilles ne sont pas trop aptes à la plongée en bouteilles, mais je retenterais on sait jamais
20 septembre 2011 à 6h32 #420001452796MJPAA
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Superbe, mais elle n’a pas plongé !!! lol
J’avoue avoir une préférence pour la 5711 acier simple 3 aiguilles, mais effectivement, pour l’avoir vu en live également à Marseille, une très très chouette pièce qui sans conteste démontre ce que la HH peut faire de soigné et joli.
Je t’avoue que je n’ai pas envie de la mettre dans l’eau
, elle n’est étanche qu’à 60 m.
20 septembre 2011 à 9h33 #420001452797Hd13
MembreFélicitations, c’est une montre magnifique. Concernant un éventuel baptême, je te le déconseille fortement même monté sur nato.
21 septembre 2011 à 10h56 #420001452798MJPAA
Membre- Hd13 a écrit:
- Félicitations, c’est une montre magnifique. Concernant un éventuel baptême, je te le déconseille fortement même monté sur nato.
Je te remercie du conseil, je n’ai vraiment pas l’intention de la baigner
22 septembre 2011 à 12h24 #420001452799desmojayz
Membre
whaou! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.