FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Patek m’a tué…
- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alexander mahone, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2007 à 18h11 #420000308303
Fr@d
Membre- straslike a écrit:
- Très beau modèle, de belles lignes, un boitier "fluide", par contre je n’accroche pas aux couleurs du chrono ni aux aiguilles qui auraient été plus sympa sans le luminor.
C’est exact, mais en main, ces défauts disparaissent. Elle est infiniment mieux que sur les photos…
14 décembre 2007 à 18h35 #420000308304kaltan
MembreDommage toutes ces critiques sur ce modèle qui me tentait bien ma foi. Tant pis! elle laissera sa place à une G-Shock et rien ne pourra me faire changer d’avis.
14 décembre 2007 à 19h22 #420000308305latoupille
Membre- alexander mahone a écrit:
- le platine c’est exceptionnel
pour les 3 proprio ,j’ai au moins 2 connaissances qui ont un 5960 ,il y a plus de 3 proprio de cette montre en France ….je peux t’assurer ,
en revanche ceux qui la portent ne sont pas légion : 3 peut être
,elles sont presque toutes retournées au sav
Bonsoir Mahone,
Je confirme tes dires :
Soit nous connaissons les mêmes personnes, donc 2 déjà, mais j’en rajoute 3 autres, la probabilité irait-elle aussi loins ?
Les 5 connaissances en question on pu, toutes, goutées à la joie du SAV et de son délai stratosphérique…pas forcement des soucis mécaniques à chaque, juste de grosses (grossières) erreurs du contrôle qualité.
Mais quelle pièce !
14 décembre 2007 à 19h23 #420000308306bascule
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- Mr Magoo a écrit:
- bonjour,
Un peu surpris par le poids
Mr Magoo
le platine c’est exceptionnel
pour les 3 proprio ,j’ai au moins 2 connaissances qui ont un 5960 ,il y a plus de 3 proprio de cette montre en France ….je peux t’assurer ,
en revanche ceux qui la portent ne sont pas légion : 3 peut être
,elles sont presque toutes retournées au sav
MAUVAISE LANGUE
16 décembre 2007 à 16h00 #420000308307simplicity
Membreles toutes premières on effectivement connu un problème évoqué sur pas mal de forums, 1èrs sérivs ont servi de cobail mais depuis il semble que le contôle qualité ait fait son boulot, et que tout baigne .
en tout cas : superbe, alors qu’en photo elle m’avait plutot déçu ,mais en la voyant, ce platine et ce noir anthracite !!!!!!!!!!!!!!16 décembre 2007 à 20h01 #420000308308alexander mahone
Membre- simplicity a écrit:
- les toutes premières on effectivement connu un problème évoqué sur pas mal de forums, 1èrs sérivs ont servi de cobail mais depuis il semble que le contôle qualité ait fait son boulot, et que tout baigne .
en tout cas : superbe, alors qu’en photo elle m’avait plutot déçu ,mais en la voyant, ce platine et ce noir anthracite !!!!!!!!!!!!!!
je partage totalement ton avis ,montre à voir et à porter comme d’habitude,beaucoup plus belle qu’en photo, avec des poussoirs superbe au déclenchement moins souple que Lange mais quelle montre extraordinaire
pour les 1 ères séries hamster ,c’est bien malgré eux hélas ,et ils se sont entétés poussés par les dates des salons à sortir ce calibre dans la nautilus avec des soucis du même ordre ce qui n’est pas raisonnable ni respecteux du client ,le client est roi dans une certaine mesure et ce dictat des salons ,des nouveautés et des produits qu’il faut sortir à tout pris prematurement ,sauf qu’ici la couveuse c’est le client ,ce dictat n’est absoluement pas normal ,une marque comme PP doit s’affranchir de la pression de la nouveauté non aboutie à Bale et laisser le temps au developpement complement du produit se faire en manufacture et pas au poignet du client.
alex
16 décembre 2007 à 20h38 #420000308309titof70
Membre- alexander mahone a écrit:
- pour les 1 ères séries hamster ,c’est bien malgré eux hélas ,et ils se sont entétés poussés par les dates des salons à sortir ce calibre dans la nautilus avec des soucis du même ordre ce qui n’est pas raisonnable ni respecteux du client ,le client est roi dans une certaine mesure et ce dictat des salons ,des nouveautés et des produits qu’il faut sortir à tout pris prematurement ,sauf qu’ici la couveuse c’est le client ,ce dictat n’est absoluement pas normal ,une marque comme PP doit s’affranchir de la pression de la nouveauté non aboutie à Bale et laisser le temps au developpement complement du produit se faire en manufacture et pas au poignet du client.
alex
Ah ben c’est nouveau ça, Alex.
Depuis quand les marques sont-elles tenues de lancer un produit qu’elles livrent dans la foulée ?
En général, c’est plutôt l’inverse qui se produit : entre l’annonce et la livraison, on a plus souvent droit à une gestation éléphantesque… Les exemples allant dans ce sens sont légion et pas seulement parce que la marque se heurte à un problème technique, type V4 chez Tag par exemple. Il suffit de voir la Longines Legend diver par exemple. Ce n’est pas le calibre qui va poser un problème………..
J’ose espérer que ce n’est pas l’excuse derrière laquelle se retranche Patek. Et ce n’est pas une excuse en tout cas. On est quand même en droit d’attendre mieux de PP.Ceci dit, cette montre est réellement sublime.
16 décembre 2007 à 20h58 #420000308310alexander mahone
Membre- titof70 a écrit:
-
Ah ben c’est nouveau ça, Alex.
Depuis quand les marques sont-elles tenues de lancer un produit qu’elles livrent dans la foulée ?
.
ce fut le cas de la 5980 ,présentées et livrées rapidement aux happy fews puis rappelées et de nouveau livrées au compte goutte !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.