Patek – la vidéo-réponse aux critiques sur son SAV ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek – la vidéo-réponse aux critiques sur son SAV ?

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000122385

    #420003388366
    il_drago
    Membre

    Sympa thumright

    #420003388367
    Petersham
    Membre

    Je crois que la discussion concernant Patek ne vient pas de la qualité légendaire de leur SAV, mais plutôt du fait que leur production récente nécessite un peu trop d’y aller régulièrement faire un tour…

    #420003388368
    blastula
    Membre
    Petersham a écrit:
    Je crois que la discussion concernant Patek ne vient pas de la qualité légendaire de leur SAV, mais plutôt du fait que leur production récente nécessite un peu trop d’y aller régulièrement faire un tour…

    Il y a peut-être un malentendu sur les conditions d’utilisation de ces montres lorsqu’on les habille dans un boitier « sport », un terme un peu trompeur je pense.
    Les mouvements Patek sont plus minces, moins résistants, et demandent un entretien plus régulier que pour un tracto Rolex ou ETA.

    Rolex doit faire des montres solides, un 3135 c’est 6mm(3 aiguilles, seconde centrale, date)
    Patek doit faire des montres minces, un 324 (mêmes conditions) c’est 3,3mm… et avec un 240 on fait tenir les complications d’une Nautilus 5712 dans moins de 4mm et un QP dans 3,88mm.

    Mais Patek ne fait pas de la mauvaise mécanique, le 240 tourne depuis presque 40 ans, le 324 est l’évolution du 315, le 215 est un robuste petit mouvement sans histoire.
    C’est seulement que ça ne se traite pas sans égards, on remonte sa Patek avec délicatesse (les tiges de remontoir sont fines, très fines), les platines, les ponts, les roues sont minces. Le ressort de barillet est systématiquement à changer et si ce n’est pas fait… c’est encore plus de frais à terme.
    Bien entretenue, une Patek dure effectivement des dizaines d’années et je pense que c’est exactement la même chose et les mêmes contraintes avec une Royal Oak ou une 222 Chinois

    #420003388369
    ced993
    Membre
    blastula a écrit:
    Il y a peut-être un malentendu sur les conditions d’utilisation de ces montres lorsqu’on les habille dans un boitier « sport », un terme un peu trompeur je pense.
    Les mouvements Patek sont plus minces, moins résistants, et demandent un entretien plus régulier que pour un tracto Rolex ou ETA.
    […]
    C’est seulement que ça ne se traite pas sans égards, on remonte sa Patek avec délicatesse (les tiges de remontoir sont fines, très fines), les platines, les ponts, les roues sont minces.

    C’est en partie pour cela que j’ai revendu ma 5711… montre « pseudo-sport » mais que l’on droit traiter comme une montre de salon.
    Trop fin et trop fragile selon moi.

    #420003388370
    partick57s
    Membre

    fragile à quel sujet ?

    Mouvement ou boite ?

    Merci

    #420003388371
    ced993
    Membre
    partick57s a écrit:
    fragile à quel sujet ?

    Mouvement ou boite ?

    Merci

    Je pense que le mouvement est excellent mais la montre est très sensible aux rayures. De plus, j’avais l’impression que la tige de remontoir allait me rester entre les mains lors du remontage (j’avais été averti à l’achat de faire attention par le salon Patek).
    En conclusion, très belle montre mais trop fragile pour moi et l’étanchéité n’en fait pas pour autant une montre « sport ».

    #420003388372
    partick57s
    Membre

    C’est pas très rassurant en effet…

    #420003388373
    jbpoincot
    Membre

    j’ai appris des choses, merci !

    #420003388374
    falconbmw
    Membre

    Encore une vidéo très sympathique, merci thumright

    #420003388375
    Invité
    Membre
    #420003388376
    pilàlheure
    Membre

    et c’est pour ça
    qu’on aime traîner sur FAM

    pas de langue de bois

    batman

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.