- Ce sujet contient 52 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Shaft a écrit:
vous croyez qu’on les verras ces photos?
Ouais , faudrait qu’il se magne le tronc , dés fois qu’on perdrait patience ! …
Tellement déçu que ce ne soit pas celle qu’il m’avait décrite … que je me sentais beaucoup moins pressé !!!
Enfin voici une photo.
Je vous rappelle qu’elle serait bien d’avant 1930, qu’il n’a ni les papiers ni la boite d’origine et que le bracelet, lui aussi n’est pas d’origine.
Par contre elle semble en parfait état de marche.Cdl
je n’arrive pas à télécharger la photo :
– j’arrive sur une page de http://www.serving.com
– il me demande de m’authentifier
– il refuse mon email/mot de passe. Message : adresse inconnue
merci pour votre aide
sinon je peux l’envoyer à un membre via messagerie privéeessaye http://imageshack.us/ pas besoin de s’inscrire et copie le "lien direct"
retourne sur ta rédaction de post du forum, colle le lien sélectionne le en entier et cliques sur "image"
- GdB62 a écrit:
- https://2img.net/r/ihimizer/img200/2706/patek.jpg
Quelques autres photos aideraient.
A priori, il s’agirait d’une référence 525 équipée d’un calibre 9’90" (calibre de forme qui fut un des "chevaux de labour" de PP de 1934 à 1967).
La production de la 525 aurait débuté en 1937.
Une très belle montre
je n’ai pris qu’une seule photo.
Au dos du boitier, rien de spécial. C’est un fond plein sans aucune inscription. On ne voit pas le mécanisme … et je n’ai pas essayé de l’ouvrir.Concernant l’age, il est catégorique elle est d’avant 1930 et +tôt 1925
Qu’entends tu par "cheval de labour " ?
Cdl
- dcc a écrit:
- A priori, il s’agirait d’une référence 525 équipée d’un calibre 9’90" (calibre de forme qui fut un des "chevaux de labour" de PP de 1934 à 1967).
"Cheval de labour" parce que calibre robuste qui fut abondamment utilisé par la marque.
- dcc a écrit:
- La production de la 525 aurait débuté en 1937.
Si l’identification de dcc est exacte, tu peux entièrement lui faire confiance pour les dates. Ton ami se base sans doute sur la tradition familiale pour estimer son âge – ce qui n’est pas forcément un gage d’exactitude.
Belle montre en tout cas qu’un petit voyage à la maison-mère devrait remettre en forme !
Nic
las- GdB62 a écrit:
- je n’ai pris qu’une seule photo.
Au dos du boitier, rien de spécial. C’est un fond plein sans aucune inscription. On ne voit pas le mécanisme … et je n’ai pas essayé de l’ouvrir.Concernant l’age, il est catégorique elle est d’avant 1930 et +tôt 1925
Qu’entends tu par "cheval de labour " ?
Cdl
La qualité de ta photo ne me permet d’en faire plus et j’ai utilisé le conditionnel à cet effet.
Le plus simple pour l’identification: tu vas chez un horloger, tu la fais ouvrir, tu notes le numéro du mouvement, tu contactes Patek, tu paies l’extrait des archives et tu auras toutes les informations (référence de la montre, année de production et même la date de la vente).
J’ai un inventaire assez complet des PP mais pour les années ’20, je ne suis pas parvenu à en trouver une qui correspond à to photo.
Le calibre 9’90" fut un des calibres les plus endurants de chez PP (sa longévité est exemplaire). Outre le fait qu’il s’agit d’un mouvement de forme, il a équipé des références "basiques" ainsi que des montres quasi uniques dont les modèles 2443 avec cadran en émail cloisonné.
C’est aussi un calibre ébauche PP alors qu’avant cette période PP achetait essentiellement ses ébauches de calibre pour montres bracelet chez LeCoultre. L’acquisition de PP en 1933 par la famille Stern a connu le lancement des calibres PP pour montres bracelet et ce, grâce à la vision du Directeur Général, Jean Pfister.
C’est bien ce que je disais, si c’est pas une coussin ce serait une cintrée curvex, époque Art déco, ann 20 me parait trop tot pour ce modèle
merci pour toutes vos infos.
Comme je vous l’ai dit, cette montre ne m’appartient (helas) pas.
Son proprietaire n’est pas plus fan que ça des belles montres
et elle est surtout un souvenir de sa grand mère.
Je ne suis donc pas sur qu’il voudra s’engager dans une demarche : horloger, recherche payante chez PP …… pour vous, ce modele vaut il le coup de s’y intéresser sérieusement ?
Oui, bien que ce modèle est trouvable mais pas comme ça "dans son jus" avec la patine et le cadran état d’origine, c’est une belle PP curvex de cette époque, tu pourrais l’acquerir les yeux fermés une fois l’expertise faite bien sûr
NB: je note une aiguille heure peut être changée, car pas de type feuille comme celle des minutes..- GdB62 a écrit:
- merci pour toutes vos infos.
Comme je vous l’ai dit, cette montre ne m’appartient (helas) pas.
Son proprietaire n’est pas plus fan que ça des belles montres et elle est surtout un souvenir de sa grand mère.
Je ne suis donc pas sur qu’il voudra s’engager dans une demarche : horloger, recherche payante chez PP …
… pour vous, ce modele vaut il le coup de s’y intéresser sérieusement ?
n’importe nawak…ton discours
une PP de cet genre en vaut toujours la peine,une authentification chez la maison mère,ne coute pas un bras
(sauf si le bras est raccourci)…dommage
vraiment dommage…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.