- Ce sujet contient 65 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Augmentation des prix de l’ordre de 10% au 01.09 , ça doit donc bien faire dans ces eaux là pour une 5711
Mais il s’agit d’une hausse modérée comme le précise T.Stern :
extrait
« Patek Philippe a relevé ses tarifs, sans toutefois répercuter intégralement l’inflation de ses coûts, dans la mesure où il est toujours difficile pour les fabricants de produits de luxe de réviser leurs tarifs à la baisse ultérieurement, a rappelé Thierry Stern. »Savent ètre raisonnables chez Patek , on peut au moins leur reconnaitre ça .
Raisonnable, je ne sais pas, mais en tout cas honnête
- fatalitas a écrit:
- « …dans la mesure où il est toujours difficile pour les fabricants de produits de luxe de réviser leurs tarifs à la baisse ultérieurement, a rappelé Thierry Stern. »
- maxmant a écrit:
- 20000€ pour une 3 aiguilles ca fait chere quand meme
mais bon c la nautilus
Si ça se confirme, ça devient vraiment du grand n’importe quoi. La marque devient totalement inaccessible aux passionnés. Oui je sais nous ne sommes pas les clients majoritaires de la marque mais bientôt le français moyen que je suis ne pourra se payer que des Tissot ou des Hamilton.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- xaar a écrit:
- http://www.lesechos.fr/investisseurs/actualites-boursieres/reuters_00374988-interview-les-ventes-de-patek-philippe-ont-augmente-de-5-a-10-212862.php
Il parait que la 5711 depasse les 20.000€ quelqu’un peut il confirmer ??
A ce propos, il y a une soirée pour les 35 ans de la Nautilus le 16 septembre prochain organisée par les salons Patek de Genève. Y-a-t-il des FAMeurs qui pensent y participer?
C’est comme à sa sortie en 1976 !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- maxmant a écrit:
- 20000€ pour une 3 aiguilles ca fait chere quand meme mais bon c la nautilus
une 3 aiguilles en acier qui plus est!!!
- gilles42 a écrit:
-
- maxmant a écrit:
- 20000€ pour une 3 aiguilles ca fait chere quand meme mais bon c la nautilus
une 3 aiguilles en acier qui plus est!!!
Je ne pense pas qu’à ce niveau de finition et de réalisation, le métal entre pour une une part significative dans le prix.
Ce qui est bien avec Patek, c’est que lorsqu’on a rien d’intéressant à raconter du point de vue horloger, on peut parler des prix.
La montre est très belle par ailleurs (et la beauté n’a pas de prix…) mais je reprends ce que j’ai dit ailleurs, le 324 est un mouvement sympathique, correctement fini mais à 20K, j’ai besoin d’un contenu horloger plus « solide ». Bravo à ceux qui ont acheté leur Nautilus il y a quelques années à 13K mais à 20K acheter un 324, cette hypothèse me fait plus éclater de rire qu’autre chose… Après tout dépend de ce que l’on recherche dans une montre.
- pepitomicorazon a écrit:
- Ce qui est bien avec Patek, c’est que lorsqu’on a rien d’intéressant à raconter du point de vue horloger, on peut parler des prix.
La montre est très belle par ailleurs (et la beauté n’a pas de prix…) mais je reprends ce que j’ai dit ailleurs, le 324 est un mouvement sympathique, correctement fini mais à 20K, j’ai besoin d’un contenu horloger plus « solide ». Bravo à ceux qui ont acheté leur Nautilus il y a quelques années à 13K mais à 20K acheter un 324, cette hypothèse me fait plus éclater de rire qu’autre chose… Après tout dépend de ce que l’on recherche dans une montre.
Entièrement d’accord. Il y a quelques années, le 315 (l’ancêtre du 324) en version quantième annuel (5035) était largement sous la barre des 20 KEUR. Quand je vois le prix actuel d’une 5127 ou d’une 5711/1A à plus de 20 KEUR, j’en arrive à la conclusion que cela ne vaut pas son prix. Ceci dit, je pense la même chose du 5270, et ce, hormis toutes les considérations sur la parité CHF-EUR etc.
A mes yeux, la valeur intrinsèque est largement surfaite et je passe mon chemin… J’ai été un relativement bon client de PP mais, en ce qui me concerne, j’ai donné pour un bon bout de temps…
C’est vrai que cette évolution des prix est plus que rageante , et malheureusement le fait de bien des marques suisses, à commencer par Rolex si l’on considère les prix atteints des Sub et Daytos…
Mais pensez vous réellement que les allemandes seraient à leur niveau de prix actuel si l’Allemagne n’avait pas adhèré à l’euro et qu’elle ait conservé son DM
Mais ce qui , pour ce qui me concerne , est le plus rageant avec Patek , c’est la pénurie -organisée ou non ça fait pas grande différence- de certains modèles à leur lancement , qui fait , par exemple , comme rappelé plus haut par dcc , qu’à sa sortie , pour trouver une 5711 à 13 k fallait se lever de bonne heure..
Et j’en ai fait la triste expérienc tout dernièrement
Je feuillette de vieux catalogues…
3710 en acier en 2004: 11.710 euros.
et en août 2006: 12.640 euros.
Mai 2008 pour la 5711: 15.060 euros
etc…
Le vrai problème, DMHAG , qui se posera pour Patek , c’est le jour ou le marché de l’occaz les décotera sérieusement : moins 30 , 40 % ou plus , mais tant qu’il est porteur comme maintenant …
- maxmant a écrit:
- La nautilus 5711 coute combien en 2006 a sa sorti 13000€ ? Quelqu’un connait le prix exacte
Je n’ai pas conservé toutes les listes de prix mais en 2007: EUR 14.167. Il y a eu une très sérieuse augmentation des prix entre 2006 et 2007 (un très mauvais souvenir pour mois car j’avais commandé ma 5970 en 2006 et elle m’a été livrée en mai 2007 et comme les augmentations s’appliquent aux commandes en cours…). Il s’agissait d’une augmentation de l’ordre de 8-10%. Donc 13 KEUR pour une 5711 en 2003 est bien correct.
Fin 2003/début 2004, la 3710/1A (celle qui a précédé la 5711) coûtait aux environs de 11 KEUR. Je m’en souviens très bien car que mon AD en avait une de stock et il me l’avait proposée mais je n’étais pas emballé par la Nautilus à l’époque.
Fin 2004, la 3711/1G en full gold gris bracelet compris (une superbe pièce) était à un peu plus de KEUR 20.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.