- Ce sujet contient 38 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
5196 pour moi, la Calatrave parfaite
Un tres beau cadran dont j’aime les couleurs et les graduations.
Comme Pépé, j’aime les aiguilles feuilles.
Je la trouve enfin plus légitime et en accord avec le passé de ce modele que la 6000.Comme le disait un certain Foversta, je cite : « La Calatrava n’est pas ce qu’il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications. »
Mais s’il me fallait en choisir une, j’avoue avoir un faible pour celle-ci :
Et je préfère dans ce cas la version en or blanc plus discrète.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Comme le disait un certain Foversta, je cite : « La Calatrava n’est pas ce qu’il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications. »
Mais s’il me fallait en choisir une, j’avoue avoir un faible pour celle-ci :
Et je préfère dans ce cas la version en or blanc plus discrète.
J’ai aussi un faible pour cette version, elle a un côté instrument que j’aime beaucoup.
pour avoir vu et essayé celle de Bascule, je penche pour la 5296 en or rose
mais si je devais choisir, je prendrais la Richard Lange- bardass a écrit:
- pour avoir vu et essayé celle de Bascule, je penche pour la 5296 en or rose
mais si je devais choisir, je prendrais la Richard Lange
J’ai essayé les deux versions et je trouve l’or rose che PP un peu trop … rose, mais chacun ses goûts !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Comme le disait un certain Foversta, je cite : « La Calatrava n’est pas ce qu’il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications. »
Mais s’il me fallait en choisir une, j’avoue avoir un faible pour celle-ci :
[
C’était ma calatrava préférée mais je la trouve très fade en vrai et au poignet ça ne le fait pas.
Une 5196 platine est beaucoup plus pure et belle.
La 6000, j’adore son calibre, elle n’est pas fade du tout, mais je lui préfèer une oris BC pointer date qui avec son plexi a beaucoup plus de charme (côté face s’entend)
La 5296, pas mal mais je préfère une 5127 en or blanc.
Une 5196 c’est pas mal aussi…
Faut vraiment être difficile.C’est a peut près la question que je me posais et …
En fait je trouve que les Calatrava il y en a trop (de modèles ,pas de montre) et du coup elles perdent leurs identitées et on ne retrouve pas toujours l’esprit Patek .Mais cela dit certaine sont très belle .
Bien, je suis donc passé chez Patek avec un ami aujourd’hui et coup de bol, tout était à peu près disponible sauf la 6000. J’ai donc pu faire le tour.
Finalement, je pense qu’il ne faut pas forcer sa nature et que les premières impressions sont souvent les meilleures.
Ce sont de jolies montres, très raffinées mais compte tenu de ma collection actuelle, elles n’apporteraient rien.
La 5196 est très sympa mais son calibre, même caché est vraiment trop petit.
La 5296 à aiguille dauphine m’a plus plu que la « médicale ».
Mais elle est automatique et quand même, je préfère le manuel.
J’aime le boîtier de la 5127, cela casse l’image un peu fade :
Mais au final, celle qui m’a le plus plu c’est la Travel Time, la 5134 :
Plus chère (18.000 euros) mais plus intéressante avec une complication et un remontage manuel.
Le problème, c’est qu’au remontage, je ne suis pas aussi confortable qu’avec une Lange.
Bref, j’ai apprécié ma visite, j’ai vu de belles pièces mais pas de coup de foudre. Et à ce niveau de prix, il faut en avoir un.
Voilà…
mais je réétudierai la question de la 5134 qui esthétiquement est très réussi (à voir en vrai et au poignet).
- sissou a écrit:
- je préfère la 5296 en or rose , quand à la 6000 je n’aime pas le date pointer je préférais 1000 fois l’ancienne 5000.
c’est pour moi la même chose la 5296 en or rose
- Guy 67 a écrit:
- Comme le disait un certain Foversta, je cite : « La Calatrava n’est pas ce qu’il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications. »
Mais s’il me fallait en choisir une, j’avoue avoir un faible pour celle-ci :
Et je préfère dans ce cas la version en or blanc plus discrète.
Vraiment ma préférée, je l’ai essayée et franchement je suis tombé sous le charme!
Mais cela reste pour l’instant un doux rêve.[quote= »Tire-Comédon »]
- Guy 67 a écrit:
- Comme le disait un certain Foversta, je cite : « La Calatrava n’est pas ce qu’il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications. »
Mais s’il me fallait en choisir une, j’avoue avoir un faible pour celle-ci :
Ces montres ne me font rien tant le cadran me fait penser à une finition cheap ( peut on louer une finition impeccable sur un cadran imprimé fait par une machine ? ) .
Par contre quand la belle se découvre et montre ce qu’elle a dans le ventre .. c’est autre chose .Suis je le seul à trouver cette finition assez ordinaire ?
Fx, c’est le "drame" des calatrava… de l’accès de gamme quand même assez cher pour ce qu’on a.
C’est bien fait certes mais bon… il manque quelque chose, un petit peps de design, une petite complication sympa.
Le calibre de la 6OOO est sympa avec son micro-rotor, elle a aussi une date un peu amusante.
La traveltime… c’est déjà plus sympa, mais je crois qu’on arrive à une montre un peu intéressante quand on atteint les 5146 et 5396. Ca commence à me plaire dans ces eaux-là. Je sais, c’est de l’automatique à rotor plein pot et ça me gonfle un peu aussi de ne pas avoir de la manuelle et une vue complète du mouvement. Mais un 5970… faut être honnête : c’est trop… + de 50 plaques dans une montre…
Souci : à ce niveau de prix autour de 20 à 30k, il y a du beau linge ailleurs et on se gratte un peu la couenne car il faut éviter de se planter quand même… Lange, Bréguet, VC, etc.
Et il faut le dire, L&S a une offre très intéressante. La Lange 1 phase de lune par exemple est sublime.
Difficile…
Å
- Mnementh a écrit:
-
La traveltime… c’est déjà plus sympa, mais je crois qu’on arrive à une montre un peu intéressante quand on atteint les 5146 et 5396.
Je n’aime pas du tout le QA.
Donc c’est réglé.
Avec les Calatrava, on a quand même un peu l’impression de payer le financement des pièces compliquées.
Je suis assez déçu par la 5296 « médicale ». Le cadran manque de relief. La finition du calibre est très bonne mais on n’est pas dans l’exceptionnel non plus. C’est pour cela que je préfère la nouvelle à aiguille dauphine. Dans les calatrava simple, c’est finalement celle que peu de gens aiment, la 5127, avec son boîtier plus original que je préfère.
Sinon, je suis d’accord avec ton analyse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.