FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek 5170P ou 5650G
- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LHE063, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2017 à 18h23 #410000126707
LHE063
MembreRévez qu’on vous propose d’acquérir une 5170P Platine ou une Aquanaut Travel Time 5650G ?
Laquelle achèteriez-vous et pour quelles raisons ?
6 mai 2017 à 0h24 #420003586321fatalitas
Membre
Curieuse question tellement il s’agit de montres différentes dans leurs fonctions et totalement opposées dans leur style .
Comme demander de choisir entre une paire de Richelieu et une paire d’espadrilles .
Mais bon , puisque tu le demandes je vais quand mème émettre un avis .
Si t’es pas radin et que tu aimes comme moi les chronos fonce pour le 5170 P .
Mais le mieux , pour avoir les 2 fonctions : chrono PLUS heures universelles , c’est quand mème cette 5930 .
Et comme ça tu fais d’une pierre 2 coups :
6 mai 2017 à 0h27 #420003586322Mr OP
MembreBonjour
Si j’étais un collectionneur Patek , sans hésiter l’Aquanaut A/R, pour son originalité et la série limitée…
Si c’était un achat comme pièce HH ultime, à porter au quotidien , Le chrono platine , absolument sublime ( vu en vrai à Bale )
6 mai 2017 à 0h29 #420003586323Petersham
Membre- fatalitas a écrit:
Curieuse question tellement il s’agit de montres différentes dans leurs fonctions et totalement opposées dans leur style .
Comme demander de choisir entre une paire de Richelieu et une paire et une paire d’espadrilles .
Mais bon , puisque tu le demandes je vais quand mème émettre un avis .
Si t’es pas radin et que tu aimes comme moi les chronos fonce pour le 5170 P
+1, tu préferres une Ferrari ou une Audi (un peu dur les espadrilles pour l’Aquanaut, que je n’aime pas d’ailleurs…)
6 mai 2017 à 1h30 #420003586324xaar
Membre- Mr OP a écrit:
- Bonjour
Si j’étais un collectionneur Patek , sans hésiter l’Aquanaut A/R, pour son originalité et la série limitée…
Si c’était un achat comme pièce HH ultime, à porter au quotidien , Le chrono platine , absolument sublime ( vu en vrai à Bale )
Pareil
6 mai 2017 à 3h03 #420003586325domingo chavez
MembreLa 5170P, sans hésiter, même si je n’aime pas trop les index diamant.
6 mai 2017 à 7h03 #420003586326Mr OP
MembreEn vrai les index diamants sont vraiment discrets …
Un peu comme sur la Nautilus Anniversaire
Ce que j’aime beaucoup:
Le ton du cadran
La nouvelle échelle tachy et La type plus moderne
Et les aiguilles6 mai 2017 à 9h31 #420003586327Fulgurochat
Membre5170. Y’a juste pas photo. Un vrai beau chrono en platine d’un côté, et un truc plus ou moins gentaesque en alliage rhodié de l’autre. Pas photo.
6 mai 2017 à 9h50 #420003586328foversta
MembreJe les ai remises au poignet toutes les deux mercredi… et pour moi, pas l’ombre d’un doute: le chrono évidemment. L’AR est une montre que je trouve lassante avec son cadran « mordu ».
11 mai 2017 à 5h08 #420003586329DrManu
MembreBonjour LHE063,
Personnellement je n’ai jamais accroché avec le design des Aquanaut mais c’est subjectif…
Je comprends qu’on fasse un cadran ouvert pour observer une partie intéressante du mouvement (balancier, tourbillon etc…), mais là franchement je ne voit pas l’intérêt de voir cette partie du mécanisme
Je conseil sans hésitation le 5170, avec un chronographe de manufacture a remontage manuel classique, bien décoré. Cependant je préfère les versions avec chiffres arabes que ces index en diamant.
LHE063, Est-ce par simple curiosité ou pour un futur achat?
DrManu
11 mai 2017 à 7h26 #420003586330Mr OP
MembreJ’ai essayé le chrono platine et Or rose chiffres Bréguet cette semaine chez PP et vraiment
Je préfère le cadran des versions Or …Jai aussi essaye La 5320 et finalement assez bof au poignet
12 mai 2017 à 0h23 #420003586331gasteropode
MembreSans avoir essayé, l’une est magnifique et l’autre pas loin d’épouvantable à mon avis
12 mai 2017 à 0h56 #420003586332NathC
MembreLa 5170P bien entendu… Le seul reproche que j’ai à lui faire concerne les index baguettes, mais tout le reste est superbe, avec en première place ce cadran dégradé qui est splendide.
L’Aquanaut est sympa mais je préfère de loin la version simple 5168G qui est sublime en bleu. La lunette est trop étroite sur l’Advanced Research.
De toute façon ces deux montres n’ont pas à être comparées: métaux différents, complications différentes, looks opposés, …
12 mai 2017 à 18h25 #420003586333LHE063
Membre- DrManu a écrit:
- Bonjour LHE063,
Personnellement je n’ai jamais accroché avec le design des Aquanaut mais c’est subjectif…
Je comprends qu’on fasse un cadran ouvert pour observer une partie intéressante du mouvement (balancier, tourbillon etc…), mais là franchement je ne voit pas l’intérêt de voir cette partie du mécanisme
Je conseil sans hésitation le 5170, avec un chronographe de manufacture a remontage manuel classique, bien décoré. Cependant je préfère les versions avec chiffres arabes que ces index en diamant.
LHE063, Est-ce par simple curiosité ou pour un futur achat?
DrManu
Bonjour DrManu,
Merci pour votre avis et conseil.
Il s’agit d’un choix (dilemme
) qui m’est proposé par mon horloger. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.