Patek 5170P ou 5650G

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Patek 5170P ou 5650G

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #410000126707
    LHE063
    Membre

    Révez qu’on vous propose d’acquérir une 5170P Platine ou une Aquanaut Travel Time 5650G ?

    Laquelle achèteriez-vous et pour quelles raisons ?

    #420003586321
    fatalitas
    Membre

    scratch

    Curieuse question tellement il s’agit de montres différentes dans leurs fonctions et totalement opposées dans leur style .

    Comme demander de choisir entre une paire de Richelieu et une paire d’espadrilles .

    Mais bon , puisque tu le demandes je vais quand mème émettre un avis .

    Si t’es pas radin et que tu aimes comme moi les chronos fonce pour le 5170 P .

    Mais le mieux , pour avoir les 2 fonctions : chrono PLUS heures universelles , c’est quand mème cette 5930 .

    Et comme ça tu fais d’une pierre 2 coups :

    Patek 5170P ou 5650G Patek-philippe-world-time-chronograph-ref.-5930-5

    #420003586322
    Mr OP
    Membre

    Bonjour

    Si j’étais un collectionneur Patek , sans hésiter l’Aquanaut A/R, pour son originalité et la série limitée…

    Si c’était un achat comme pièce HH ultime, à porter au quotidien , Le chrono platine , absolument sublime ( vu en vrai à Bale )

    #420003586323
    Petersham
    Membre
    fatalitas a écrit:
    scratch

    Curieuse question tellement il s’agit de montres différentes dans leurs fonctions et totalement opposées dans leur style .

    Comme demander de choisir entre une paire de Richelieu et une paire et une paire d’espadrilles .

    Mais bon , puisque tu le demandes je vais quand mème émettre un avis .

    Si t’es pas radin et que tu aimes comme moi les chronos fonce pour le 5170 P I love you

    +1, tu préferres une Ferrari ou une Audi (un peu dur les espadrilles pour l’Aquanaut, que je n’aime pas d’ailleurs…)

    #420003586324
    xaar
    Membre
    Mr OP a écrit:
    Bonjour

    Si j’étais un collectionneur Patek , sans hésiter l’Aquanaut A/R, pour son originalité et la série limitée…

    Si c’était un achat comme pièce HH ultime, à porter au quotidien , Le chrono platine , absolument sublime ( vu en vrai à Bale )

    Pareil

    #420003586325

    La 5170P, sans hésiter, même si je n’aime pas trop les index diamant.

    #420003586326
    Mr OP
    Membre

    En vrai les index diamants sont vraiment discrets …

    Un peu comme sur la Nautilus Anniversaire

    Ce que j’aime beaucoup:
    Le ton du cadran
    La nouvelle échelle tachy et La type plus moderne
    Et les aiguilles

    #420003586327
    Fulgurochat
    Membre

    5170. Y’a juste pas photo. Un vrai beau chrono en platine d’un côté, et un truc plus ou moins gentaesque en alliage rhodié de l’autre. Pas photo.

    #420003586328
    foversta
    Membre

    Je les ai remises au poignet toutes les deux mercredi… et pour moi, pas l’ombre d’un doute: le chrono évidemment. L’AR est une montre que je trouve lassante avec son cadran « mordu ».

    #420003586329
    DrManu
    Membre

    Bonjour LHE063,

    Personnellement je n’ai jamais accroché avec le design des Aquanaut mais c’est subjectif…
    Je comprends qu’on fasse un cadran ouvert pour observer une partie intéressante du mouvement (balancier, tourbillon etc…), mais là franchement je ne voit pas l’intérêt de voir cette partie du mécanisme What the fuck ?!?

    Je conseil sans hésitation le 5170, avec un chronographe de manufacture a remontage manuel classique, bien décoré. Cependant je préfère les versions avec chiffres arabes que ces index en diamant.

    LHE063, Est-ce par simple curiosité ou pour un futur achat?

    DrManu

    #420003586330
    Mr OP
    Membre

    J’ai essayé le chrono platine et Or rose chiffres Bréguet cette semaine chez PP et vraiment
    Je préfère le cadran des versions Or …

    Jai aussi essaye La 5320 et finalement assez bof au poignet

    #420003586331
    gasteropode
    Membre

    Sans avoir essayé, l’une est magnifique et l’autre pas loin d’épouvantable à mon avis Mr. Green

    #420003586332
    NathC
    Membre

    La 5170P bien entendu… Le seul reproche que j’ai à lui faire concerne les index baguettes, mais tout le reste est superbe, avec en première place ce cadran dégradé qui est splendide.

    L’Aquanaut est sympa mais je préfère de loin la version simple 5168G qui est sublime en bleu. La lunette est trop étroite sur l’Advanced Research.

    De toute façon ces deux montres n’ont pas à être comparées: métaux différents, complications différentes, looks opposés, …

    #420003586333
    LHE063
    Membre
    DrManu a écrit:
    Bonjour LHE063,

    Personnellement je n’ai jamais accroché avec le design des Aquanaut mais c’est subjectif…
    Je comprends qu’on fasse un cadran ouvert pour observer une partie intéressante du mouvement (balancier, tourbillon etc…), mais là franchement je ne voit pas l’intérêt de voir cette partie du mécanisme What the fuck ?!?

    Je conseil sans hésitation le 5170, avec un chronographe de manufacture a remontage manuel classique, bien décoré. Cependant je préfère les versions avec chiffres arabes que ces index en diamant.

    LHE063, Est-ce par simple curiosité ou pour un futur achat?

    DrManu

    Bonjour DrManu,

    Merci pour votre avis et conseil.

    Il s’agit d’un choix (dilemme Incompréhensible ) qui m’est proposé par mon horloger.

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.