- Ce sujet contient 92 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- thierrymarine a écrit:
- Si une personne à un bon tuyau pour une Patek 5711 qu’il n’hésite pas !
Premier tuyau: augmentation des tarifs au 1er février. De mémoire, la précédente augmentation sur les modèles en acier était de 6-7%. Les augmentations sont valables pour les commandes en cours. Le marché gris s’aligne aussi (pas cons ces gusses).
Pour le reste, bonne chasse et bonne chance…
La Lange 1815 pour moi. Y’a tout : stabilité de la platine 3/4, mouvement agréable à regarder, et (presque) tout est fonctionnel. Si les chatons bleuis ne servent à rien, il faut les retirer que diable.
Pour la Moser, c’est un peu gratuit, mais je n’aime pas trop le style. L’échappement amovible pour une régulation pus facile et un entretien rapide est génial cependant.
Pour la Nautilus, elle est à seconde centrale indirecte, qui est une complication inutile et archaïque puisqu’on peut faire des secondes centrales directes moins difficiles à régler, et il y a un joint de lunette en caoutchouc visible qui demande là aussi un ajustement au demi-poil. Certes le cadran est magnifique, mais le 324 SC avec sa grosse masse en or aurait tendance à me refroidir. Bref, trop d’aberrations dans cette Nautilus, qui n’a pour elle que son style, son charisme, son bracelet non-réglable, sa manufacture, sa cote soutenue et sa réputation. A la place, prend une 5712 !
Oui mais justement cette seconde centrale indirecte du 324 c’est archaïque mais c’est un régal pour les yeux, cette façon de « trotter » tès fluide, sans tremblements de l’aiguille des secondes…Après la Nautilus jumbo est trop grande pour mon poignet donc je préfère le 324 dans une Calatrava de 37mm.
Sans parler en connaissance de cause ( j’ai juste essayé la Nautilus), je pense qu’elle est plus portable au quotidien, allant aussi bien en polo qu’en
costume. Bonne chasse!la Lange est superbe aussi!
- Fulgurochat a écrit:
-
Pour la Nautilus, … et il y a un joint de lunette en caoutchouc visible qui demande là aussi un ajustement au demi-poil. Certes le cadran est magnifique, mais le 324 SC avec sa grosse masse en or
Ce joint d’un noir profond souligne avec élégance la lunette à 3 pans qui alterne poli et brossé. Le contraste avec l’acier est un régal pour les yeux qui prennent le temps de s’y attarder.
Et cadeau Bonux, la compression est en effet assurée par le système génial des charnières qui avec leurs goupilles horizontales assurent pourtant une compression verticale.
Pour le reste, 3 belles montres.
La plus polyvalante étant la Nautilus comme cela a déjà été souligné.
Et bien plus subjectivement, c’est aussi la plus émouvante et la plus sexy avec son look inclassable à la fois daté et pourtant intemporel. Il y a aussi son cadran incroyable aux nuances sans limite, son travail de folie sur l’acier, sa finesse et sa legerté (confort total). Une « every day watch » sans défaut pour peu que l’on ai le « poignet Nautilus ».
- Fulgurochat a écrit:
- Pour la Nautilus, elle est à seconde centrale indirecte, qui est une complication inutile et archaïque puisqu’on peut faire des secondes centrales directes moins difficiles à régler, !
C’est ce que je regrette aussi sur la Richard Lange
Je vous confirme l’augmentation de la nautilus lors de l’essayage de la lange au 1er Février … sachant que la dernière augmentation date du 1 er Juillet …. Plus que 30 jours pour en trouver une
Comme tu regrettais de payer l’acier à prix d’or
, n’oublie pas les 5711J, R ou G. Elles ne figurent plus au catalogue et on peut en trouver à des prix très intéressants (-20%).
Par exemple, http://www.chrono24.com/fr/patekphilippe/nautilus–id1671688.htm?dosearch=true&query=5711&resultview=list&searchexplain=1&sortorder=1&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm&searchResultIndex=6- PPG a écrit:
- Comme tu regrettais de payer l’acier à prix d’or , n’oublie pas les 5711J, R ou G.
Elles ne figurent plus au catalogue et on peut en trouver à des prix très intéressants (-20%).
Par exemple, http://www.chrono24.com/fr/patekphilippe/nautilus–id1671688.htm?dosearch=true&query=5711&resultview=list&searchexplain=1&sortorder=1&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm&searchResultIndex=6
La nautilus
bracelet cuir ce qui est tt de même dommage c’est que tous les gars qui veulent claquer 3k finissent avec une speed, 5k avec une sub, 8k avec un dayto et 15k avec une nautilus… je trouve ça fou de pousser qqn sur une naut acier vs une lange or par exemple…
m’enfin, je croyais que le monsieur voulait de la haute horlogerie… et pas une montre sport acier
- PE a écrit:
- m’enfin, je croyais que le monsieur voulait de la haute horlogerie… et pas une montre sport acier
le monsieur a mis une 5711 dans sa « short list »…
On encourage le vice… Libre à toi de lancer un fil spécifique: « la Nautilus – est-ce vraiment de la HH? ». Je crois que tu trouveras quelques gros bras pour des discussions bien viriles et cela fera un fil d’anthologie sur le forum HH
A l’extreme, je prendrais l’exemple d’une montre à 150 K€, montre qui est en general en or. La montre coute ce prix en raison de ses complications principalement. Le poids en or ou le façonnage de l’or n’a que peu d’impact sur le prix.
Autrement dit si on decidait de la produire en acier, elle restera largement au dessus des 130 K€.
Conclusion pour moi « en acier » n’est pas incompatible avec HH
- dcc a écrit:
-
- PE a écrit:
- m’enfin, je croyais que le monsieur voulait de la haute horlogerie… et pas une montre sport acier
le monsieur a mis une 5711 dans sa « short list »…
On encourage le vice… Libre à toi de lancer un fil spécifique: « la Nautilus – est-ce vraiment de la HH? ». Je crois que tu trouveras quelques gros bras pour des discussions bien viriles et cela fera un fil d’anthologie sur le forum HH
tu sais très bien ce que je veux dire
je ne dis pas que la nautilus ce n’est pas de la HH (je l’ai sous entendu juste pour pimenter un peu), je dis juste que c’est dommage de se retrouver en permanence à lire « prends la naut » dès que qqn veut claquer 15k… c’est dommage, ça nous prive d’autres découvertes, d’autres photos…pour le petit mot sur l’acier, je répète qu’il faut aussi amortir les heures d’études et les outils spécifiques sur des volumes plus petits pour produire les montres en or… ce n’est pas qu’une question de matière engagée…
- PE a écrit:
- pour le petit mot sur l’acier, je répète qu’il faut aussi amortir les heures d’études et les outils spécifiques sur des volumes plus petits pour produire les montres en or… ce n’est pas qu’une question de matière engagée…
Sauf que le volume de production de la Nautilus n’est pas élevé. Patek entretient la pénurie en la produisant de manière assez marginale
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.