- Ce sujet contient 34 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Skykeeper a écrit:
- Tiens, pourquoi t’es-tu s’éparé de ta PO, sans indiscrétion ?
J’en ai eu marre du bracelet acier, de son absence de réglage fin et de son poids. Le système de demi-maillon d’Omega est antédilluvien, imprécis et pénible à régler. Résultat, je n’ai jamais été content à 100% du postionnement de la montre sur mon poignet. C’est plutôt sa cote d’amour incomparable qui fait que je l’ai portée aussi longtemps mais j’ai fini par être lassé. Désormais j’hésite à acheter une quelconque montre sur bracelet acier qui n’aurait pas de réglage fin.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolBonjour à tous!Le problème de réglage que tu as rencontré avec le bracelet de ta PO m’inquiète un peu car je desirerai m’en offrir une trés bientôt et j’aimerai,pour un prix pareil, que tout soit parfait
!Je l’ai déjà essayé mais bien entendu elle n’était pas ajustée à ma taille!Je me dis aussi qu’il serait aussi facile de mettre un bracelet autre que celui en métal…mais ça serait quand même les boulles 
!D’autres possesseurs de PO ont ils eu aussi un problème de réglage optimal sur leur bracelet métal?Merci d’avance!J’ai les deux, en fait tu ne peux pas faire les mêmes choses avec les deux montres. Au delà de l’aspect esthètique des choses.
la PO est parfaitement étanche et si tu la prends en 42 avec bracelet caoutchouc elle resiste a tout (c’est d’alleurs ce modele à la taille pret que portait Bond, James Bond)
La speed est fantastique mais si c’est une 321 ou éventuellement une 861 elle necessitera un peu plus d’attention…
Donc je dirai une 321 pour les puristes et une PO pour le quotidien.
J’ai également les deux et chacune me plaît dans son style, ma PO 45,5 orange sur acier m’accompagne plus souvent que ma Speed hesalite mais j’aime ces deux montres, il me serait vraiment difficile de m’en séparer…
En fait, elles ont à mes yeux énormément de qualités et ont également un gros défaut : la PO a une verrue très inesthétique (couronne de la valve Helium) dont on se passerait bien, et la Speed donne une impression, par la légèreté de son bracelet, de montre de moindre qualité.
Si j’ai réussi à faire abstraction de la verrue de la PO en la cachant sous ma chemise, je n’ai pas encore solutionné mon souci d’appréciation de ma Speed, ce qui se fera courant 2009 avec un beau bracelet en alligator noir qui me fera oublier la légèreté désagréable du bracelet acier.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Perso je pense qu’il est tres difficile de se séparer de l’une pour adopter l’autre pour la bonne raison que ce sont deux montres "complémentaires" et non identiques…la speed, plus habillée, pas de date, pas étanche, etc…la PO, plongeuse, plus moderne sans conteste, date,etc….le top c’est de pouvoir s’offrir les deux sinon le choix peut etre orienté par l’utilisation que tu souhaites en faire…vraiment pas évident de choisir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.