FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › passer d une sea-dweller à une nouvelle explo 2
- Ce sujet contient 15 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
titoftwo, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2014 à 1h57 #410000105696
titoftwo
MembreBonsoir .
L’un de vous a t il déjà mis en vente sa sea-dweller 16600 pour passer à la nouvelle explorer 2 216570?Si oui avez vois des regrets ou aucuns?
8 août 2014 à 4h12 #420002617038gdp.rolex
Membreoui et ce fut sans aucun regret
L’EII est une montre géniale. Par contre, par rapport à la nouvelle SD, j’envisage peut-être de vendre l’EII pour y succomber… il faut faire des choix dans la vie
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches8 août 2014 à 5h01 #420002617039Bozaware
MembreLâché une GMT2C pour une EXPLO 2, j’avais cru que…mais vite lassé, bien plus vite lassé que la GMT, je roule maintenant en Milgauss et ne sortirai plus de la route…
8 août 2014 à 10h19 #420002617040pixel14
MembreNon je ne l’ai pas fait , mais je ne m’y risquerai pas la nouvelle explo2 est bien trop massive , et les couleurs un peu trop criardes ; tu risquerais de le regretter et la 16600 reste quand même un monument au sein de la gamme . A la rigueur je pourrais comprendre le passage d’une 16600 à une Nsd4000 ou à une GMT C II ,par l’amélioration technique et qualitative .
Enfin chacun fait ce qui lui plait .__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul8 août 2014 à 10h39 #420002617041flazz
Membre- gdp.rolex a écrit:
- oui et ce fut sans aucun regret
L’EII est une montre géniale.
Par contre, par rapport à la nouvelle SD, j’envisage peut-être de vendre l’EII pour y succomber… il faut faire des choix dans la vie
+1 montre vraiment attachante et super confortable (poignet 17.5 assez plat)
- pixel14 a écrit:
- la nouvelle explo2 est bien trop massive , et les couleurs un peu trop criardes ; tu risquerais de le regretter et la 16600 reste quand même un monument au sein de la gamme .
le diamètre légèrement plus grand est compensé par la forme de la boîte, j’ai hésité avec une GMT2C qui en l’essayant m’a semblé plus massive…
l’aiguille orange il faut aimer, j’aime !
Après la SD est un monument et accessoirement ma plongeuse préférée chez Rolex… choix très difficile…
8 août 2014 à 11h04 #420002617042Shanks
MembreLa SD est vraiment un modèle très spécifique qui a une place notable dans la gamme.
Cependant, elle est massive, bien plus que l’Explo 2 et je comprends que, niveau confort, le choix soit envisagé.
Je garderais quand même la SD (ou alors, quitte à changer, ce serait pour une GMT2 ou une Sub) car elle est sobre, sportive et vraiment jolie (j’exclue la nouvelle Deep Sea que je n’aime pas du tout).9 août 2014 à 1h12 #420002617046orologico70
MembrePerso je ne le ferrais jamais mais les gout et les couleurs ne se discute pas……
9 août 2014 à 3h47 #420002617043Triengen
MembreSi je devais me séparer de ma 16600 ce ne serait sûrement pas pour une explo2, je n’aime ni les cadrans ni les couleurs.
Ayant récemment essayé plusieurs Rolex, j’apprécie beaucoup les GMT surtout la « Batman » par contre je ne comprends pas que la boucle soit sans micro-réglage !
La nouvelle SD je la trouve mal proportionnée à cause de ses aiguilles et indexes plus grands dans un petit boitier. Finalement et malgré ses cornes plus massives, mon choix irait pour une Sub date, plus harmonieuse et avec une boucle parfaite.
9 août 2014 à 4h36 #420002617044Alnomex
Membre+1 pour garder la 16600. Après cela dépend un peu aussi de son état. En clair si tu en es le premier propriétaire, qu’elle est full set et a été portée avec soin! Si jamais tu la regrettes….pour en trouver une comme ça tu vas galèrer et le sentir passer.
Si c’est une SD « tout venant » alors fais toi plaisir si tu as envie de changer, quitte à en trouver
une autre après.Mon avis à 2 cents
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
9 août 2014 à 6h40 #420002617045did
Membre10 août 2014 à 3h11 #420002617049pixel14
MembreAlors notre ami ou en est il?
__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul10 août 2014 à 11h12 #420002617047Zorba06
Membre- titoftwo a écrit:
- Bonsoir .
L’un de vous a t il déjà mis en vente sa sea-dweller 16600 pour passer à la nouvelle explorer 2 216570?Si oui avez vois des regrets ou aucuns?
ce serait à mon humble avis une erreur
__________________________________
Agitateur patenté…10 août 2014 à 11h44 #420002617048Invité
Membre+ 1
11 août 2014 à 1h32 #420002617051SC75
Membre
vendre une SD
Sauf si c’est pour passer à une autre SD….
Exemples, 16600 pour une 16660, 1665, SDDR, Comex, NSD…
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –11 août 2014 à 12h08 #420002617050steve73
MembreBonjour, j’ai la New Explo 2 et et je l’adore, je la trouve attachante et bien plus polyvalente qu’on ne puisse le croire quand on la voit en photo, il faut l’essayer pour savoir vraiment quoi en penser….mais je ne conseillerais pas de vendre une 16600 qui est un monument de la marque pour elle…au mieux ces 2 montres sont complémentaires…moi j’envisage d’ailleurs de prendre une Sea Dweller pour l’accompagner

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Le 17 mai 2009, 30 ans, et une SEA-DWELLER. (revue 1ère partie)
- Coup de gueule contre la nouvelle Sea-Dweller
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Nouvelle seiko !
- 15 ans de collection… mais tumultueuse et rocambolesque (! Pavé !)
En plus pour la pataude… 