FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Passer à la HH ou pas ??? Question Existentielle , merci pour votre aide
- Ce sujet contient 102 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lones, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2016 à 7h16 #420003164994
Kèyz
MembreT’es dur avec le 215 de chez Patek, je le trouve vraiment magnifique bien que très très petit.
21 février 2016 à 7h38 #420003164995DrManu
MembreEn fait si on regarde l’équivalent chez Vacheron Constantin, en calibre a remontage manuel pour montre simple:
– le 4100: qui a l’avantage de présenter 2 angles rentrants bien marqués (chose très rare actuellement), mais lui-aussi est très petit.
– le 4400: dont la découpe des ponts me parait plus heureuse car elle contourne la balancier, la roue centrale et découvre un peu le barillet.Après comme il y a une part de subjectif, je précise que c’est un avis personnel… le 215 ne me fait pas grand chose mais ce n’est pas grave

DrManu
21 février 2016 à 8h47 #420003164996Kèyz
MembrePour le 4100 de chez VC je ne vois pas duquel tu parles…
Pour le 4400, pour moi il fait beaucoup trop allemand avec ses deux ponts qui recouvrent les trois quarts du mouvement, certes j’aime beaucoup la découpe arrondie du pont effectuée à côté de la pierre de la roue d’échappement mais sur le 215 toutes les dentures (rochet ainsi que des autres roues) sont polies, le pont central magnifique qui nous laisse voir la roue des minutes et des heures, etc.
Pour moi y’a pas photo, le 215 est plus technique et plus joli visuellement mais les gouts et les couleurs ça se discute pas
21 février 2016 à 9h06 #420003164997Bond82
MembreEn même temps , pour voir le 215 en général il faut ouvrir la montre
Je préfère le 4400!21 février 2016 à 9h11 #420003164998foversta
MembrePassez à la HH? Mais vous n’y pensez pas!
La HH, c’est pour les pigeons, pour les gens qui ont envie de se faire plumer et qui ne sont que dans le paraître. C’est ce que j’ai lu dans un fil de discussion sur ce forum qui est en train de devenir aussi célèbre que le document sur lequel il porte.
Donc fuyez tant que c’est encore possible…
21 février 2016 à 9h15 #420003164999guillaume140
Membre
21 février 2016 à 9h24 #420003165000DrManu
Membre- Kèyz a écrit:
- Pour le 4100 de chez VC je ne vois pas duquel tu parles…
C’est le 1400 dont il était question (j’ai inversé les chiffres, au temps pour moi).
Mais je pense que la phrase suivante peut assez bien conclure
- Kèyz a écrit:
- les gouts et les couleurs ça se discute pas
DrManu
21 février 2016 à 9h28 #420003165001foversta
MembreLe problème du 215 pour moi est ailleurs. J’aime ce mouvement, sa présentation et les sensations au remontage. Mais il est définitivement trop petit même pour une montre de 37mm! Il serait temps que Patek sorte un mouvement à remontage manuel simple d’un diamètre supérieur… je trouve qu’une marque du niveau de Patek devrait sérieusement se pencher sur la question.
21 février 2016 à 10h34 #420003165002Kèyz
MembreEffectivement tu as raison, surtout que les 3-4 modèles qui sont emboîtés avec ce mouvement ne sont plus des best seller, 5119, 5196, 5123, etc c’est dommage car cette gamme des Calatrava mérite vraiment un beau mouvement manuel de l’air du temps
21 février 2016 à 10h48 #420003165003DrManu
MembreParfaitement, un nouveau calibre plus large et moderne serait le bienvenu
DrManu
21 février 2016 à 11h40 #420003165004Fred-92100
MembreJe comprends tout ce qui a été dit sur HH ou pas HH… C est très subjectif et le débat peut encore durer longtemps. Tout le monde a raison.
De toute façon je n achèterai pas cette montre en me disant que c est de la HH ou non.
Ce modèle m intéresse parcque je la trouve belle avec un super niveau de finition
. Et que le mécanisme est bcp plus travaillé et esthétique, et bcp d opérations sont faites à la main en petite série. Et que pour l instant je pense comme bcp que c est le meilleur niveau de qualité et finition que l on peut trouver pour ce prix…
Mais c est comme acheter un tableau, il y en a pour tous les prix … Et l’art ou la beauté est toujours subjective.
Après on peut décider d acheter une daytonna pour le même prix. Une montre magnifique mais portée par bcp de monde avec un mécanisme caché et très reconnaissable . (et j aime les rolex !)
Moi je préfère aujourd’hui la discrétion d une GO avec son côté plus exclusif ou moins déjà vu plutôt, car parler d exclusivité pour une montre à 10k c est peut être fort… c est juste que les gens ne connaissent pas trop cette marque. Et que seuls les passionnés s y intéressent.C est à mon sens un complément parfait avec ma sub tout terrain
22 février 2016 à 1h40 #420003165005Matthieu92
Membre- foversta a écrit:
- Passez à la HH? Mais vous n’y pensez pas!
La HH, c’est pour les pigeons, pour les gens qui ont envie de se faire plumer et qui ne sont que dans le paraître. C’est ce que j’ai lu dans un fil de discussion sur ce forum qui est en train de devenir aussi célèbre que le document sur lequel il porte.
Donc fuyez tant que c’est encore possible…

- foversta a écrit:
- Le problème du 215 pour moi est ailleurs. J’aime ce mouvement, sa présentation et les sensations au remontage. Mais il est définitivement trop petit même pour une montre de 37mm! Il serait temps que Patek sorte un mouvement à remontage manuel simple d’un diamètre supérieur… je trouve qu’une marque du niveau de Patek devrait sérieusement se pencher sur la question.
Tellement vrai!
22 février 2016 à 2h36 #420003165006lones
Membre- DrManu a écrit:
-
Certains mouvements sont dit de HH car ils ont un bon niveau de finition, mais ne me créent aucune émotion quand je les observe
car je ne les trouve tout simplement pas esthétiques. C’est parfois le cas chez les plus grands, c’est un avis personnel mais pour moi le 215 de Patek Philippe ne m’a jamais fait tourner la tête, je ne le trouve pas beau.C’est pour ça que j’ai rajouté le critère 5 pour estimer un calibre avec l’architecture et l’esthétique globale de celui-ci.
DrManu
Docteur, ça c’est vrai ça.Moi c’est aussi les De bethune ma marque préférée avec Lange; de bethune HH par excellence dont le terme n’est pas galvaudé pour ce qui est du recto qui est sublime de finition mais que dire du recto qui n’a rien de beau , il est absolument laid même.
22 février 2016 à 12h12 #420003165007Fred-92100
Membre- lones a écrit:
- Docteur, ça c’est vrai ça.Moi c’est aussi les De bethune ma marque préférée avec Lange; de bethune HH par excellence dont le terme n’est pas galvaudé pour ce qui est du recto qui est sublime de finition mais que dire du recto qui n’a rien de beau , il est absolument laid même.
le recto est sublime mais le recto est moche
Perso j admire le travaille des DB… Mais je les trouve
Sublimement moches
Il en faut pour tous les goûts ! Et cela ne se discute pas
22 février 2016 à 15h02 #420003165008lones
Membrele verso en effet .
La merveille que voiçi avec sa lune dantesque ne laisse pas indifférent

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.