FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pas simple de choisir chez Panerai !
- Ce sujet contient 81 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zenithophile, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2019 à 10h47 #420004170714
Kristjan
MembreMerci à tous pour vos avis, autre piste, que pensez vous de la 351/1351 ?
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer2 septembre 2019 à 11h08 #420004170715reznor6969
MembreIl faut demander à Tonave..il a une 1351..
Perso, je ne suis pas fan des cadrans bruns chez Panerai..ni du 1950 en 44 mm..
Sur la 1351, avec son p9010 affiné, on perd quelque millimètres d’épaisseur, ce qui n’est pas pour me déplaire.
Une épaisseur compensée « aussi » par le titane…épais mais léger…
Sinon les 3 jours de rdm tiennent plus en général, de ce que j’en lis…
A mes yeux, il faudrait une 351 avec l’épaisseur de la 1351 et sans sa trotteuse bleue…Une belle montre toutefois, ancrée dans l’adn de la marque.
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….3 septembre 2019 à 1h02 #420004170716Tonave
Membre- Kristjan a écrit:
- Merci à tous pour vos avis, autre piste, que pensez vous de la 351/1351 ?
La 1351, j’en pense que du bien…
On en parle un peu là :
https://famontres.com/forums/topic/luminor-titane-351-1351-564-laquelle-choisir/ou là et ailleurs :
https://famontres.com/forums/topic/revue-panerai-pam1351/?highlight=1351Perso, j’adore le boitier, le poids est contenu, la cadran sandwich à tomber, les aiguilles dorées superbes, et cette trotteuse bleue je ne m’en lasse pas…Après on aime ou pas, mais cette pointe de couleur permet de s’amuser avec les bracelets aussi…
Si le bleu te rebute, la 351 est dans le même style mais plus épaisse, P9000 oblige, et au poignet on voit vraiment la différence car elle se pose mons à plat…
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.3 septembre 2019 à 11h24 #420004170717Kristjan
MembreMerci Reznor et Tonave
Je sais bien que les gouts et les couleurs c’est tres personnel mais je prends toutes les observations !
A ce jour j’ai envie de rester sur du 44, ma 005 en Bettarini tombe nickel sur mon poignet et j’ai un grand plaisir à la porter.
Apres est ce qu’un boitier 1950 change de beaucoup la donne ? Vu que je n’ai pas l’opportunité de faire des essais, j’essaie de lire beaucoup de choses pour recueillir des retours d’expérience…
Apres c’est affaire de gout, l’aiguille bleu ne me dérange pas, le cadran sandwitch compléterait ma 005, le brun me convient, tant que c’est pas blanc…
Et pour le titane j’aime aussi, possedant deja des montres en titane.
Donc je me dis que les pré requis sont la et que ca peut etre une option.
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer14 septembre 2019 à 11h34 #420004170718barney
MembreAlors?
La réflexion avance?
15 septembre 2019 à 1h35 #420004170719Kristjan
MembreMon parcours d’apprenti Paneristi avance.
En lisant et en voyant beaucoup de chose j’affine mes choix.
Je souhaite me prendre une 2eme Panerai pour compléter ma 005 qui me comble et que j’ai plaisir à porter.
Niveau style j’avais un premier choix à faire, enfin choix, priorité plutot sachant qu’une Submersible me plairait mais une autre Luminor également.
Donc le verdict est tombé, ma 2eme Panerai sera une autre Luminor, la 3eme sera une Submersible.
La taille, après avoir réfléchi je resterais sur du 44.
Les options, j’ai des envies de cadran sandwitch, d’une automatique, petite seconde + date en boitier 1950 et du calibre manuf.
Tout ca resserre fortement le choix.
La 1351 s’imposait, raison pour laquelle j’avais demandé des renseignements, après j’avais du mal à me rendre compte sur toutes les photos que j’ai vues du rendu titane sur cette montre, notamment au niveau de la lunette.
Cette « incertitude » a fait que je suis allé voir si je trouvais la meme en version acier, et la c’est la 1312 qui est entrée en jeu…
Pour lever tout doute et etre sur, seul un essayage me direz vous résoudra le dilemme, je suis d’accord mais c’est compliqué quand on habite la France profonde… mais bref c’est mon problème…
Donc j’en suis la, ma reflexion est quand meme bien avancée, je sais qu’avec la 1312 je serais pas décu, après je me donne encore un peu de temps au cas ou j’arriverais à descendre à la ville
pour faire un essai…__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer15 septembre 2019 à 2h11 #420004170720barney
MembreCool, ça se précise
Il n’y aurait pas un gentil paneristi avec une luminor 1950 en 44 dans ton coin?
Cela doit bien se trouver18 septembre 2019 à 1h25 #420004170721Lamontretictac
Membre@barney : tes photos sont vraiment de toute beauté, je sais pas comment tu fais (moi, à chaque fois c’est plat-plat), mais franchement elles donnent envie

D’ailleurs, je me suis décidé il y a quelques temps, ma prochaine sera une PAM, une 01312
__________________________________
« A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d’emmerdeurs est le seul qui n’ait jamais baissé »18 septembre 2019 à 11h14 #420004170722Guillaume-14
Membre- Kristjan a écrit:
- La taille, après avoir réfléchi je resterais sur du 44.
Les options, j’ai des envies de cadran sandwitch, d’une automatique, petite seconde + date en boitier 1950 et du calibre manuf.
Et la 564 ?
(bon, ok, pour le sandwich, ce sera en occasion…, sans parler du boitier, mais… )__________________________________
Soutien PEQUIGNET 201719 septembre 2019 à 10h52 #420004170723Kristjan
MembreMerci c’est pourquoi la 1312 est en pole
Pour la 564, je l’avais envisagé, mais je souhaitais un calibre automatique pour completer ma 005.
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer20 septembre 2019 à 1h18 #420004170724barney
MembreEt puis, le boitier 1950…
6 octobre 2019 à 6h40 #420004170725Romanicoco
MembreBonjour, Je souhaite passer le cap Panerai avec justement un dilemne entre 2 models. M’étant toujours dit que le jour où je m’en offrirai une, ce sera une Luminor et rien d’autre, aujourd’hui rien n’est aussi sur :-).
Radiomir PAM00658 – 45mm :
Je me demandais tout d’abord si, pour une utilisation au quotidien, les Radiomir n’était pas plus faciles à porter ? Est ce que des personnes ont Radiomir et Luminor ? Quel serait à votre avis le model le plus polyvalent ? Merci d’avance de m’éclairer dans mon choix :-).
6 octobre 2019 à 10h38 #420004170726Kristjan
MembreBonjour Romanicoco
Je n’ai pas de Radiomir, mais plusieurs Risti dans le coin possedent les 2 modeles dont Barney de source sure.
Apres les 2 modeles que tu presentes sont en 45 et 47, pour la facilité à porter, c’est facile
mais ya de la présence au poignet.Sur mon poignet de 16.5 et en lisant des interventions de Risti chevronnés j’ai voulu tester une 47 et bien j’ai été surpris ca passe, bien que pour ma prochaine je resterais quand meme sur du 44 cela a quand meme changé ma perception des choses, comme quoi….
Voila apres Radiomir ou Luminor choix tres personnel….
bonne reflexion
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer6 octobre 2019 à 10h58 #420004170727barney
MembreRadiomir
luminor 
Ben, il faut les deux
Plus sérieusement, Panerai est fortement identifié au décapsuleur
6 octobre 2019 à 11h45 #420004170728romeo13
Membre- barney a écrit:
- Et n’oublie pas que ça peut finir comme ça
Image trop grande
une tuerie cette photo ….. moi aussi je trouve le trio rad/luminor/sub au top !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

