FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pas rolexofadas , s’bstenir svp ….
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TechTime, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2007 à 14h37 #410000020830
simplicity
Membreouis, l’est comme ça l’pépégui, y cause qu’aux rolexophiles maintenant
question : dans mes investigations sur Rolex vintage -p’tain, qu’est-ce que j’y passe comme temps – , vu un modèle qui AMHA me parait intéressant, mais dont j’avais jamais entendu parler : la 16800
apparemment cadran laqué, mais j’en sais guère plus .
pourriez vous m’en dire plus svp:
années de fabrication?
ont-elles toutes le mème calibre ?
si il ya eu qqueschangemens au cours de différentes fabrications, sur quoi portent-elles? (éh oui, vot’ chieur de pépégui, maintenant y sait que des fois y a des modifs infimes comme des enrobages de couronnes pointus ou arrondis , qui font une sacrée différence )
est-ce un modèle recchercé ou bien qu’on trouve facilement ?
pour pas se lefaire mettre profond ouille! , une idée du prix de marché -grosso modo- pour un modèle en bon état selon qu’ellle est avec boite et papiers ou non ?
pour cette dernière question, votre avis m’intéresse également pour une 1675 ;et dernière question, et après j’arrète là : est-ce qu’une facture d’achat , à défaut de boite et papiers a un intérèt quelconque ?
à vos plumes , et j’ramasse les copies .
4 octobre 2007 à 14h57 #420000256485SD4ever
Membre- Citation :
- What you should know: Collectors watch. This model is also called the ‘Transitional Sub’. Transitional because it was produced for a very short duration and was produced in-between the 1680 and the 16610 models. This model saw the introduction of the Sapphire crystal, glossy dial and the gold surround markers for the future Submariner models. Hence collectors are starting to snap-up these pieces.

Source: Exquisitewatches
Source: Watchnet
Salut l’pépé
Il semblerait que cette montre ait gagné ses galons de "montre de transition" car elle a vu apparaître le saphyr, le cadran brillant et les marqueurs cerclés à l’or blanc. Bref, tu peux apparamment la trouver en mat ou brillant, index peints ou cerclés, la presque 1680 ou la presque 16610…et la côte qui varie en fonction
Maintenant c’est juste un descriptif que j’ai trouvé sur le net pour te renseigner un peu, probablement que les vrais de vrais vont pouvoir t’en apprendre beaucoup plus que ce que tu espérais apprendre
Bonne journée!
4 octobre 2007 à 15h17 #420000256486Invité
MembreVisiblement la cote de la 16800 reste stable. La version cadran mate, index peint est plus recherché. Perso, j’ai une 16800 cadran brillant avec index cerclé, je l’adore! Elle fait vintage tout en étant fonctionnelle, de plus, le cadran a craquelé, c’est de tout beauté… Des photos dans deux semaines au retour de la grosse révision.
4 octobre 2007 à 15h17 #420000256487simplicity
Membrethanks a lot sd4ever
photo en plus !4 octobre 2007 à 15h22 #420000256488Invité
Membre4 octobre 2007 à 15h24 #420000256489RAMAN
MembreSalut pépéguy,
Il s’agit d’un modèle dit de transition (produit de 1980 à 1988, à voir…). En effet, cette montre possède le mouvement 3035 avec date rapide, mais avec index peints et verre saphir. Certains exemplaires plus récents possèdent déjà des index cerclés (cadran phase II), ce qui nous amène à constater qu’il n’y a pas de grandes différences avec le modèle actuel 16610. Il y’a aussi eu la 168000, modèle encore plus rare car produit uniquement pendant 9 mois. Il me semble au sujet de la 168000 que la différence majeure avec la 16800 est que Rolex a procédé à un changement d’acier entre ces deux modèles (16800=alu 916 & 168000=alu 904L).
Enfin, tous ce que j’avance reste à confirmer par les éminents spécialistes de la marque de ce forum (fr@d, magnum, Vulcain, etc…).
a+
mouvement 3035
source: oysterworld.de
Source: photo de vulcain (que je me suis permis de reprendre)D’ailleurs je te renvoi au poste suivant ou vulcain apporte de nombreux renseignements au sujet de cette dernière:
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//Rolex-Sub-en-vitrine-t20828.htm4 octobre 2007 à 16h16 #420000256490TechTime
MembreTout est dit.
On la trouve régulièrement et sa côte est encore abordable.Mais avec Rolex on ne sait jamais.
Son prix : Entre 3000€ et 4000€ sans boite ni papiers.
En général au moins 3800-4000€ avec boite et papiers.Ca peut se mettre à flamber en un an , notamment pour les modèles avec indexs non cerclés qui font plus vintage.
Quand tu vois le coup de bambou que les 1680 ont pris en 2 ans..
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.4 octobre 2007 à 18h01 #420000256491Dynamo
MembreAttention les 16800 cadrant matte c’est plus que cadrant cerclé, c’est ver 1984-1985 le passage du cadrant matte au cadrant Cerclé
1680=>16800 verre saphir (cadrant matte puis cerclé)=>168000 Acier 904L=>16610 =>16610LV Lunette verte et maxi dial
Dynamo
4 octobre 2007 à 21h46 #420000256492Fr@d
MembreEntre le tableau auquel te renvoie Colonia et le post de Vulcain, tu as la réponse exhaustive à ta question.
J’ai la chance de posséder la 16800 de Guillaume, complète et révisée. A dire vrai son statut est un peu batard : la plus vintage des modernes ou la plus moderne des vintages me parait une bonne formule, comme dit plus haut également.
Pour terminer je te conseillerais d’acheter une 1680 qui est une pure merveille pour qui aime les sub vintage. Mon avis à 2 balles
Je ne sais pas si posséder une facture d’achat fait grimper la côte, ce qui est sûr c’est que d’avoir le COSC ou les booklets est un plus, à la fois pour le collectionneur, ou alors pour la revente, si ta collection est à visée plus " spéculative "
En ce qui me concerne, j’éprouve un réel plaisir à avoir des pièces complètes.Pour la 1675, dans cette perspective, je te conseille plutôt de rechercher une 16750, plus récente, et qui a l’avantage d’avoir des index non cerclés selon les modèles et surtout le plexi qui la rend si belle …, avec plus de chances de les trouver complètes comme ça vient de m’arriver.
J’espère t’avoir aidé, en tous cas je suis content de te voir arriver parmi les fous de rolex ..!
4 octobre 2007 à 21h55 #420000256493le plombier
MembreEn fait VOILA pourquoi je n’aurais probablement jamais de Rolex.ELLES se ressemblent toutes ,mais sont toutes différentes.
Mon pauvre pépéguy tu t’es embarqué dans un truc,t’es pas sortis de l’hauberge.4 octobre 2007 à 21h56 #420000256494simplicity
Membre
merci à tous , sympas les rolexofélés , pas comme ces U…tophiles , ou ces H….tophanes , ou encore ces D….toqués , tous des c..
au passage : techtime :
pour l’amour vache avé ta tigresse , t’as suffisamment de pansements ?
dynamo :roi de la généalogie Rolex4 octobre 2007 à 22h35 #420000256495TechTime
Membre- simplicity a écrit:
merci à tous , sympas les rolexofélés , pas comme ces U…tophiles , ou ces H….tophanes , ou encore ces D….toqués , tous des c..
au passage : techtime :
pour l’amour vache avé ta tigresse , t’as suffisamment de pansements ?
dynamo :roi de la généalogie Rolex
Oui , je suis équipé
Je laisse le p’tit film jusqu’à ce WE..C’est ma semaine Peace and Love.
Au passage tu as une belle 16800 boites et papiers sur chrono24 pour un prix trés correct ama.C’est vendu par un pro.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
