PAS MAL!…

[RAMAN]

slt,
vu sur le CDA d’un forum voisin, une occaz à ne vraiment pas louper je pense…

BON SUR CE, JE FILE EN ACHETER UNE, A+

[TechTime]

J’aime la fin :

"Elle plait énormément aux jolies femmes."

Les moches elles font quoi ? Elles s’achètent une Festina ?

Jean-François.

_________________

_________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

[RAMAN]

Je m’interrogeais simplement et de manière ironique sur le fait que:
Peut on accorder une réelle importance à la certification COSC dans les MVTS QUARTZ, si tant est si bien quelle soit effective?
[b][center]

[Invité]

Raman, je ne comprends pas ta remarque, il y a bien eue des Swatch coscée de mémoire. Où est le problème ? Par contre je ne sais plus si elles ont passé le même test que les superquartz de Breitling.

[Invité]

RAMAN a écrit:

Je m’interrogeais simplement et de manière ironique sur le fait que:
Peut on accorder une réelle importance à la certification COSC dans les MVTS QUARTZ, si tant est si bien quelle soit effective?
[b][center]

Le quartz, c’est comme le reste : il y a d’énormes différences de qualité.

Breitling a une sacré réputation sur le sujet.

Sinon, voici ce que dit le COSC :

Citation :

Aucune norme internationale ne s’applique, à ce jour, à la montre électronique à quartz.
S’inspirant de la norme ISO 3159, le COSC a édicté une prescription
de contrôle applicable aux chronomètres à quartz, qui garantit ses
performances comme pour le chronomètre mécanique.
Tenant compte des particularités technologiques de ces produits, le COSC a adapté les épreuves et les exigences de précision.
En conséquence, des mouvements à quartz particuliers ont dû être
développés pour satisfaire à ces nouvelles exigences. Ils doivent
impérativement être équipés d’un système électronique qui compense la
variation de fréquence du quartz en fonction de la température.
Ainsi, un chronomètre à quartz de cette nouvelle génération est 10 fois
plus précis qu’une montre à quartz conventionnelle. De surcroît, il
s’agit d’un produit très exclusif fabriqué en petite quantité.
Chaque chronomètre à quartz est contrôlé durant 11 jours, dans une
position et à 3 températures, comme le montre le tableau suivant.

[arnagemulliner]

foversta a écrit:

Raman, je ne comprends pas ta remarque, il y a bien eue des Swatch coscée de mémoire. Où est le problème ? Par contre je ne sais plus si elles ont passé le même test que les superquartz de Breitling.

Je confirme, mon acien assistant était un collectionneur de Swatch a priori réputé, il en avait des tonnes dont quelques unes passées au COSC et même une en platine.

[RAMAN]

Merci pour les réponses et mea culpa. Pour moi le quartz est en soi déjà très précis et de ce fait je pensais que la certification COSC n’était pas réellement justifiée. J’étais assez loin de me douter que subsistait des différences de qualité sur les MVTS quartz, car à vrai dire je ne m’en suis jamais intéressé…
Dans l’avenir je m’abstiendrais

[steyr]

Il y a effectivement un COSC pour le quartz.

http://www.cosc.ch

Christian

Même si c’est ces mauvais moments Raman () , ne surtout pas s’abstenir !
C’est come ça qu’on apprend, et d’autres également. Merci donc.

[mibo]

J’ai un réveil à quartz acheté en grande surface, et qui retarde d’environ 2 secondes par jour… Moins bien que certaines de mes montres mécaniques.
C’est pas forcément précis, le quartz de base, quand ce n’est pas réglable…

[RAMAN]

Merci à vous de répondre comme vous l’avez fait, sans pour autant me lapider, d’autant plus que mon post partait d’une ironie…
a+

[Auteur]

Messages