- Ce sujet contient 94 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- browningt a écrit:
- Si cette histoire n’est pas un 1er avril, je dis à gerber!
Mieux adresse à boycotter immédiatement.
Pratique commerciale honteus.
Tout,ca de la bouche d’une vendeuse qui gagne pas bcp plus qu’un smig
Et?
Puisqu’elle gagne moins qu’un smic il ne faut pas la respecter?
pas très charitable
__________________________________
Agitateur patenté…Il n’y a eu absolument aucune incompréhension entre la vendeuse et mon amie, cette histoire est totalement vraie, je n’ai aucun intérêt à raconter des mensonges. Je trouve ça dingue l’ampleur des réactions, d’autant plus que certains condamne la marque et tout ce qui va autour alors qu’on ne sait même pas si c’est une initiative de la vendeuse ou de sa direction. Je pense que cette histoire ne peux pas arriver à un Français car la loi interdit ce genre, de pratique!
Quand à ceux qui trouvent ça minable de justifier de telle pratiques, d’abord il ne s’agit pas ici de justifier quoi que ce soit, d’autre part je parlais d’une pratique en vigueur chez Vuitton et d’autres grandes marques de luxe.
Si certains en doutent, je les invite à aller voir la queue devant les corners, dans les grands magasins un samedi après midi.
Certains sont prêt à tout pour obtenir l’objet de leur désir.
Après c’est sûr qu’il vaut mieux crier au loup plutôt que de débattre sereinement.- Arno a écrit:
-
C’est le principe de la vente à marchands chère aux antiquaires.
Je m’en suis toujours mieux sorti en vendant toute l’année à marchand* ( moins cher, forcement ) qu’à des partics.
Sans compter que la vente est archi simple ( se termine dans 99% des cas au restau/bistro ) et sans même faire allusion à de la braise …
Quant aux partics … ça filaient doux, d’autant plus que nous étions en zone touristique ( Petite France à Strasbourg ) et les toutous-bananes/ventre-bermudas-airs glands, c’était l’indigestion permanente et assurée !!
D’ou ce coté « relax » des marchands de St Ouen, carré Drouot, les marchands du 42 ( Rive de Giers, St Chamond et etc ) Segurane à Nice et etc …
Tout au moins à une époque qui m’apparait déjà lointaine … comme tout, ce n’est probablement plus d’actualité … et de toute façon, l’antiquité ne vaut plus rien, que dalle, nibe, nada.*Et ne pas oublier le plus important : le renvoi d’ascenseur.
Si je vendais un travail de Fourques à un marchand d’Arles/Nîmes, il est évident que dés qu’un meuble de la Hanse, d’Alsace, Suisse passait dans son coin, c’était pour nous.
Segurane Yessssss
, flaneries d’antant__________________________________
Agitateur patenté…Cette pratique est complètement illégal.
Comme dit plus haut cela enfreint le code de la consommation
Et comme le client est asiatique, il s’agit de discrimination, qui également passible des tribunaux.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsQuelque part ça rejoint l’ idée que certains objets « de luxe » sont rares et que c ‘ est un « privilège » d’ y accéder ….
Bon, pour une simple « logo » l’ idée n’ est pas vraiment « pertinente » …
- adrien86 a écrit:
-
En matière commerciale, le principe veut que le premier arrivé soit le premier servi, non?
Pour moi, une personne de passage ou un local, c’est un client.
L’attitude est d’autant plus dommageable qu’elle risque de détourner définitivement l’acheteuse de la marque. Après un coup comme ça, ils peuvent être certains qu’elle ira dépenser son argent ailleurs…
Bref, cet exemple démontre surtout que Panerai tente de maintenir artificiellement une politique de rareté pour justifier des prix délirants et des augmentations incohérentes.
Amicalement,
A.
Entre un client de passage qui fait un one shot et une clientèle sur le long terme qui te fait la même chose tous les mois les propriétaires de boutiques choisissent vite crois moi…
__________________________________
Agitateur patenté…- Zorba06 a écrit:
-
Entre un client de passage qui fait un one shot et une clientèle sur le long terme qui te fait la même chose tous les mois les propriétaires de boutiques choisissent vite crois moi…
Mais c’est tout le problème Zorba06 -> il est illégal de choisir
.Amicalement,
A.
- Thibault83 a écrit:
- Pour le coup, Zorba à complètement raison …
Sur un plan économique sans doute mais sur l’aspect juridique, c’est une vision totalement erronée (et condamnable).
Si la cliente était arrivée avec les bons arguments, elle repartait sans problème avec sa Logo…
Amicalement,
A.
en France c est tout mais ailleurs pas sur
A Abu Dhabi a ma premiere visite ou j ai demande une 507 ou 508 on m a clairement dit
Modele très rare et vous n etes pas client dans ce magasin donc on vous met en Liste d attente mais n espérez surtout pas , on a des clients qui achètent plusieurs montres par ans, ils seront prioritaire meme s ils viennet après vous!!
Sans parler des Sheihks qui ont d office leur modèle de reserve
Ce phénomène est bien sur le meme en Asie/Russie avec les très riches
Donc sur des modèles de 500/1000 ex il faut avoir une très bonne connexion et avoir les info et reserver avant les autres__________________________________
GERALD
Omega , Rolex(s), PAM(s) (000,111,508,587,634),Breitling BR01,Cartier Santox XL,B&R Skull bronzo, Vuitton Tambour Chrono,Sevenfriday(s)P/M/V,Jaeger Lecoultre(s), Tag Heur(s),Hamilton(s), Swatch(s), Gshock(s),russe vintage,Garmin Fenix3HR.- gerald007007 a écrit:
- en France c est tout mais ailleurs pas sur
Il va de soi que je ne parle que du droit français (je ne connais pas les autres, hélas^^).
Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
-
Un employé qui pratique en solo de la sorte risque le licenciement pour faute grave… A moins d’être fou, il faut avoir des consignes.
Amicalement,
A.
Tu ne sais même pas s’il s’agit d’une boutique officielle ou d’un AD… Re
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
Tu ne sais même pas s’il s’agit d’une boutique officielle ou d’un AD… Re
Et?
Les AD reçoivent un agrément, non?
Encore une fois, un AD qui prendrait ce risque seul et sans aucune caution risquerait la perte de l’agrément en question.
N’importe quel client mécontent d’un tel accueil pourrait faire remonter l’info (ou même se faire accompagner à la boutique d’un membre d’une association de consommateurs voire d’un huissier pour faire constater officiellement le refus de vente -> mauvaise pub).
L’hypothèse d’une caution explicite ou implicite de la maison est la seule qui puisse faire sens dans ce cas (à moins que l’AD soit un c** doublé d’un inconscient)
.Amicalement,
A.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.