Pas content du SAV

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pas content du SAV

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000113325
    Dove78
    Membre

    Bonjour à tous, j’ai une Daylight de 2006 qui m’est chère pour plusieurs raisons.
    Je l’ai confiée à Panerai Paris pour une révision, et après un petit séjour au Panama, horreur elle a été pleine de buée tout le temps, verdict étanchéité défaillante. Bilan retour en Suisse et pas de montre pendant 3 mois sans parler du manque d’information ou de considération. J’aime cette marque mais avouons qu’ils ne sont pas au top point de vue service

    #420002946977

    Ce n’est pas récurent donc de la a dire qu’ils ne sont pas top… Je trouve le jugement un peu hâtif….

    #420002946976
    Zorba06
    Membre

    malheureusement ça arrive: essaye de soutirer une extension de garantie Wink

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420002946978
    senator
    Membre

    Il se trouve que je connais quelques personnes qui sont très contents du SAV de Panerai .Ce qui n’a pas plus de valeur que ça en terme statistique …Wink
    Ton message me laisse perplexe , Quel est son but ? Incompréhensible
    Ce qui serait aussi intéressant serait d’avoir la totalité de l’histoire ,par ex. la buée est apparue mystérieusement ,comme ça ?
    Quelle est la version du SAV ? Quel délai avaient ils annoncé ?
    La montre fonctionne t elle bien maintenant ?

    _________________

    _________________
    Gone fishing .

    #420002946979
    Rebib
    Membre

    Je suis toujours perplexe face à ceux qui s’inscrivent au forum pour se plaindre.

    Ça ne remet pas en cause ses déboires, mais bon, c’est comme les trains, si on ne parlait que de ceux qui arrivent en retard…..

    _________________

    _________________
    Ere vintage !!

    #420002946980
    browningt
    Membre
    Zorba06 a écrit:
    malheureusement ça arrive: essaye de soutirer une extension de garantie Wink

    ça ne devrait justement pas arriver

    c’est quand même basique comme tâche à faire
    ils ont le matos, les techniciens, ça ne devrait donc pas arriver

    me semblait que c’était testé avant de les renvoyer

    une marque se juge aussi par son SAV

    Citation :
    Je suis toujours perplexe face à ceux qui s’inscrivent au forum pour se plaindre.

    quel est le %tage des proprios de pam qui sont sur des forums?
    il est bien connu que tant que tu n’as pas à te plaindre, tu ne te manifestes pas.

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420002946981
    Mastermold
    Membre
    Dove78 a écrit:
    Bonjour à tous, j’ai une Daylight de 2006 qui m’est chère pour plusieurs raisons.
    Je l’ai confiée à Panerai Paris pour une révision, et après un petit séjour au Panama, horreur elle a été pleine de buée tout le temps, verdict étanchéité défaillante. Bilan retour en Suisse et pas de montre pendant 3 mois sans parler du manque d’information ou de considération. J’aime cette marque mais avouons qu’ils ne sont pas au top point de vue service

    Que nous apprend ce message et un surf rapide pour voir depuis quand ce membre est inscrit ainsi que le contenu de ses messages ?

    1) Dove78 est inscrit depuis le 4 juillet, moment où il a fait part de son contentement après avoir reçu en cadeau sa Chrono Daylight et où il a aussi demandé des renseignements sur un revendeur sur le gris. Donc il ne s’est pas inscrit pour se plaindre comme le dit Rebib.

    2) il a eu sa Panerai Chronodaylight pour ses 40 ans (il avait eu une Dayto et envisage l’achat d’une Sub).

    3) sa PAM de 2006 est un achat d’occasion. Il a eu la bonne idée de la faire réviser chez Panerai.

    4) Il a connu manifestement un problème d’étanchéité après la révision (le diagnostic est à la portée de tout à chacun), alors qu’il était au Panama, pays connu pour une certaine humidité en juin (normal climat tropical).

    5) il l’a ramené au SAV et le diag est sans appel : défaut d’étanchéité

    6) la montre repart en Suisse car le SAV à Paris n’est manifestement pas apte à réparer actuellement, sinon ça aurait été fait sur place.

    7) la communication sur les responsabilités / prise en charge / travaux à effectuer n’aurait manifestement pas été faite à notre ami, sinon il l’aurait dit.

    Les questions qu’il faut se poser ici :

    – pourquoi une montre sortant de révision a connu un problème d’étanchéité ? Celle ci a t’elle été contrôlée après la révision ?

    – la révision a t’elle été faite à fond et dans quel délai ? Parce que entre les 40 ans et le Panama, on ne sait pas s’il y a eu beaucoup de temps.

    – pourquoi le SAV ne peut il réparer sur place ? Problème de matériel ou de compétence ou d’absence de personnel qualifié pendant les vacances ?

    – ces détails ont ils été abordé par le SAV ?

    Personnellement je comprend notre ami, sûrement désenchanté alors qu’il a pris toutes les précautions du monde avec sa montre en faisant effectuer un SAV auprès de la marque avant de partir en voyage. Et je trouve Rebib et senator très prompts à afficher leur perplexité. Razz

    _________________

    _________________
    Par ordre d’apparition à l’écrin : Seiko snzf15, 114060, Stowa Flieger type B, Seiko SBDC003, 16710 Coke, 14060m « 2 lignes » – Seiko SLA017 – En approche Seiko SPB103J1 – Sur liste d’attente : 116500LN cadran blanc (au poignet à l’été 2020 ?)

    #420002946982
    broncos
    Membre

    il me semble qu’il soit courant (et ce quelle que soit la marque) qu’en cas de problème pouvant être lié à un vice caché que la montre soit directement renvoyée à la maison mère en Suisse…

    ce qui expliquerait la décision prise par le SAV à Paris…

    pour le reste, je comprends le désarroi de Dove78 surtout si la montre lui est chère et ce, d’autant plus si la montre a été révisée récemment. Il est clair que ce genre de problème ne devrait pas arriver…

    je reste persuadé que la marque trouvera la solution…

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002946983
    Dove78
    Membre

    Bonjour, merci pour vos réponses.
    Pour être plus précis je possède ma Panerai depuis 2006. La révision a été faite pour ses 9 ans, et l’étanchéité a été mal faite (info de Panerai).
    Je me plains car 1 mois après avoir redeposé ma montre pour ce phénomène, j’ai appelé la personne qui s’était chargée de moi. Bizarrement la réponse fut « je viens d’avoir un retour à l’instant nous devons la renvoyer en Suisse… »
    Je ne comprends pas la méfiance dont vous faites preuve à mon égard, j’ai eu aussi une Dayto et le SAV de Rolex fut plus performant et conforme à l’idée que je me fais de ces marques.
    Désolé d’avoir dérangé certains membres de ce forum, merci à ceux qui ont cherché à comprendre ce qui pêche chez Pani
    Bon dimanche à tous

    #420002946984
    christcart
    Membre

    C’est toujours désagréable quand une montre rentre de SAV avec un problème… Evil or Very Mad
    Ce qu’il faut voir c’est qu’aucun SAV n’est à l’abri (vécu un problème similaire chez Breitling). Ce qui est important c’est de voir comment le SAV gère le problème (délais, amabilité, communication) ! Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420002946985
    Mastermold
    Membre
    Dove78 a écrit:
    Bonjour, merci pour vos réponses.
    Pour être plus précis je possède ma Panerai depuis 2006. La révision a été faite pour ses 9 ans, et l’étanchéité a été mal faite (info de Panerai).

    Merci pour ces précisions.

    Dove78 a écrit:
    Je me plains car 1 mois après avoir redeposé ma montre pour ce phénomène, j’ai appelé la personne qui s’était chargée de moi. Bizarrement la réponse fut « je viens d’avoir un retour à l’instant nous devons la renvoyer en Suisse… »

    Effectivement, déjà devoir appeler (au lieu d’être prévenu), c’est moyen, Et 1 mois me semble long. Ce qui est bien, c’est les coïncidences du SAV. Pile poil quand on appelle, c’est juste à ce moment là qu’ils ont le retour. Et bien sûr, ils étaient sur le point de nous appeler… Mr. Green
    J’ai moi même un problème de SAV pour tout autre chose. La première fois réglé en 48h. Là ça fait 3 semaines que j’attend la réponse pour le même problème. Mais ce n’est pas la même personne qui a pris le dossier en charge. Je vais les appeler. Ah les mystères du SAV.

    Dove78 a écrit:
    Je ne comprends pas la méfiance dont vous faites preuve à mon égard, j’ai eu aussi une Dayto et le SAV de Rolex fut plus performant et conforme à l’idée que je me fais de ces marques.
    Désolé d’avoir dérangé certains membres de ce forum, merci à ceux qui ont cherché à comprendre ce qui pêche chez Pani
    Bon dimanche à tous

    Certains sont prompts à venir au secours de leur marque favorite qui les a toujours contenté, oubliant que parfois, même la plus belle et parfaite femme du monde peut rater une mayonnaise. Mr. Green

    _________________

    _________________
    Par ordre d’apparition à l’écrin : Seiko snzf15, 114060, Stowa Flieger type B, Seiko SBDC003, 16710 Coke, 14060m « 2 lignes » – Seiko SLA017 – En approche Seiko SPB103J1 – Sur liste d’attente : 116500LN cadran blanc (au poignet à l’été 2020 ?)

    #420002946986
    christcart
    Membre

    Sur ce sous-forum, il devient délicat de critiquer :
    – la politique de la marque ;
    – les nouveaux modèles ;
    – les prix délirants ;
    – et le SAV… Wink
    Sous peine d’excommunication ! clown

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420002946987
    senator
    Membre
    Mastermold a écrit:

    Que nous apprend ce message et un surf rapide pour voir depuis quand ce membre est inscrit ainsi que le contenu de ses messages ?

    1) Dove78 est inscrit depuis le 4 juillet, moment où il a fait part de son contentement après avoir reçu en cadeau sa Chrono Daylight et où il a aussi demandé des renseignements sur un revendeur sur le gris. Donc il ne s’est pas inscrit pour se plaindre comme le dit Rebib.

    2) il a eu sa Panerai Chronodaylight pour ses 40 ans (il avait eu une Dayto et envisage l’achat d’une Sub).

    3) sa PAM de 2006 est un achat d’occasion. Il a eu la bonne idée de la faire réviser chez Panerai.

    4) Il a connu manifestement un problème d’étanchéité après la révision (le diagnostic est à la portée de tout à chacun), alors qu’il était au Panama, pays connu pour une certaine humidité en juin (normal climat tropical).

    5) il l’a ramené au SAV et le diag est sans appel : défaut d’étanchéité

    6) la montre repart en Suisse car le SAV à Paris n’est manifestement pas apte à réparer actuellement, sinon ça aurait été fait sur place.

    7) la communication sur les responsabilités / prise en charge / travaux à effectuer n’aurait manifestement pas été faite à notre ami, sinon il l’aurait dit.

    Les questions qu’il faut se poser ici :

    – pourquoi une montre sortant de révision a connu un problème d’étanchéité ? Celle ci a t’elle été contrôlée après la révision ?

    – la révision a t’elle été faite à fond et dans quel délai ? Parce que entre les 40 ans et le Panama, on ne sait pas s’il y a eu beaucoup de temps.

    – pourquoi le SAV ne peut il réparer sur place ? Problème de matériel ou de compétence ou d’absence de personnel qualifié pendant les vacances ?

    – ces détails ont ils été abordé par le SAV ?

    Personnellement je comprend notre ami, sûrement désenchanté alors qu’il a pris toutes les précautions du monde avec sa montre en faisant effectuer un SAV auprès de la marque avant de partir en voyage. Et je trouve Rebib et senator très prompts à afficher leur perplexité. Razz

    Je suis perplexe devant ce type de message quelle que soit la marque , car on n’a JAMAIS la version du SAV ,ni l’histoire complète .
    Dove78 s’est bien inscrit le 2 juillet , on peut imaginer qu’à cette date il était content puisqu’il n’en parle pas .
    8 jours après il nous raconte sa mésaventure . Incompréhensible Incompréhensible .
    Bref tout ça n’a que très peu d’importance ,et en ce qui me concerne , je Arrow
    Il y a tellement d’autres sujets sur notre passion commune bien plus intéressants . Chinois

    _________________

    _________________
    Gone fishing .

    #420002946988
    D.Molina
    Membre
    tic mais ou est tac? a écrit:
    Ce n’est pas récurent donc de la a dire qu’ils ne sont pas top… Je trouve le jugement un peu hâtif….

    Malheureusement, pour avoir plusieurs exemples dont un tout récent, c’est bien le cas mais comme de nombreuses autres marques Suisses!

    Tarifs exorbitants, délais XXl…les sav Suisses ne sont pas toujours à la hauteur de leurs tarifs…. Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace

    « Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)

    #420002946989
    D.Molina a écrit:

    Malheureusement, pour avoir plusieurs exemples dont un tout récent, c’est bien le cas mais comme de nombreuses autres marques Suisses!

    Tarifs exorbitants, délais XXl…les sav Suisses ne sont pas toujours à la hauteur de leurs tarifs…. Rolling Eyes

    Bah vous êtes poissards les gars!!! Ma 118 est tombée l’année dernière et ne fonctionnait plus. Entre le moment ou je l’ai déposée rue de la paix et le moment ou elle est revenue de suisse réparée et polie il s’est passé 17 jours… Pour un autre problème (couronne sortie de son axe) 11 jours…
    Donc niveau délai : top sachant que dans les 17 jours il s’est passé 8 jours pour obtenir le devis, tenue au courant par téléphone enfin bref que du bonheur pour ma part.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Plus de publications